Sovereignty in premodern times evoked the dynastic figure of the 'sovereign' or territorial monarch. In modern times, it became a more abstract idea, referring to the power of the state, later of the people or 'the popular sovereign' as articulated and refined through constitutional arrangements. Today these inherited understandings of sovereignty confront various new challenges, including those of globalization, privatization of power, and the rise of sub-state nationalism. An examination of key historical writers and trends from the seventeenth century onwards, including Hobbes, Bodin, Constant, Rousseau and Schmitt, brings out these developments and challenges. Sovereignty remains a malleable and 'active' feature of the global configuration of power. Will sovereignty become a redundant concept over time, or will it remain a key part of the grammar of modern politics?
Verfügbarkeit an Ihrem Standort wird überprüft
Dieses Buch ist auch in Ihrer Bibliothek verfügbar:
'Sacha (Jakutien), eine weit vom Zentrum gelegene Republik mit geringer Bevölkerungszahl und einer einseitigen Wirtschaftsstruktur, von der man auch in der ehemaligen Sowjetunion oft nur eine schwache Vorstellung hatte, rückt zu den sich äußerst dynamisch entwickelnden Regionen der Rußländischen Föderation (RF) auf. Die Republik Sacha (Jakutien) ist ein deutliches Beispiel für die neue Rolle der rußländischen Peripherie, die ihre Bedeutung für die RF erkannt hat und die sich dank der verkündeten Souveränität nicht nur im vollen Umfang in das 'Spiel' der neuen Realien eingeschaltet hat, sondern auch das ehrgeizige Ziel erklärt hat, in diesem Prozeß die Führung zu übernehmen. Das gestrige 'Aschenputtel' strebt danach, entsprechend seiner geopolitischen Lage und seinen reichen Naturschätzen einen gebührenden Platz in der rußländischen Gemeinschaft und in der Welt einzunehmen. In oft widersprüchlichen Einschätzungen und Prognosen rußländischer und ausländischer Analytiker erscheint Jakutien bald als stabile Region, die sich in der Mitte der Skala der Souveränitäten befindet und ihre souveränen Ansprüche nur im wirtschaftlichen Bereich realisiert. Sie wird sogar als mögliches Modell für die Zentrum-Peripherie-Beziehung angesehen. Bald wird sie zu jenen nationalstaatlichen Gebilden gezählt, die die volle Unabhängigkeit von der RF fordern können. In jedem Fall bleibt die politisch-ökonomische und nationale Souveränität, die heute in ihren Forderungen bedeutend gemäßigt ist, dennoch aktuell für die Republik und zeigt auf dem sibirischen Boden verschiedene Ausprägungen. Die vorliegende Arbeit untersucht die Dynamik der Entstehung und Entwicklung der jakutischen Souveränität und analysiert die gegenwärtigen politischen, ökonomischen und nationalen Probleme Jakutiens. Die Untersuchung stützt sich auf Publikationen offizieller Dokumente, auf Ergebnisse von soziologischen Umfragen, auf wissenschaftliche Literatur, Pressematerialien und Agenturmeldungen. Während eines vierwöchigen Aufenthalts im August 1996 in der Republik Sacha traf sich die Autorin mit Politikern, Wissenschaftlern und Führern nationaler Vereine.' (Autorenreferat)
Cover -- Half-title -- Title -- Copyright -- Contents -- About the Contributors -- Introduction: Reclaiming Sovereignty -- The traditional concept -- International perspectives -- Extending the concept -- Reference -- PART 1: TRADITIONAL PERSPECTIVES: SOVEREIGNTY AND THE STATE -- Chapter 1: Is it Time to Detach Sovereignty from the State? -- The ambiguity problem -- The two faces of the state -- James's no-nonsense realism -- Form without content? -- The problem of the state -- Sovereignty and the modern state -- Sovereignty and meaning -- A poststatist view of sovereignty -- References
Zugriffsoptionen:
Die folgenden Links führen aus den jeweiligen lokalen Bibliotheken zum Volltext:
"Social order requires a sovereign: an actor with unlimited, undivided, and unaccountable authority. Or so the classic theory says. But without noticing, we've gutted the theory. Constitutionalism limits state authority. Federalism divides it. The rule of law holds it accountable. In vivid historical detail--with millions tortured and slaughtered in Europe, a king put on trial for his life, journalists groaning at idiotic complaints about the League of Nations, and much more--Don Herzog charts both the political struggles that forged sovereignty and the ones that undid it. He argues that it's no longer a helpful guide to our legal and political problems, but a pernicious bit of confusion. It's time, past time, to retire sovereignty"--Publisher's website.
"Sovereignty is undoubtedly one of the most disputed and controversial concepts in politics today. What does it mean to say that a state, a people or an individual is sovereign? In this book, twelve contributors, all specialists in their own area, tackle these questions in different ways. Underlying the range and diversity of their responses is a common problem: how does sovereignty relate to society and the state? The first part focuses upon developments in British politics, the European Union, Northern Ireland and South Africa in the late 20th century. The second part explores state sovereignty from an international perspective, while the third looks towards detaching sovereignty from the state. Feminist arguments about the self and the exploitation of prostituted women are interrogated along with a democratic analysis of popular organizations and a novel assessment of the question of sovereignty and animal rights."--Bloomsbury Publishing
Zugriffsoptionen:
Die folgenden Links führen aus den jeweiligen lokalen Bibliotheken zum Volltext:
Preface. A study of cyberspace sovereignty and plan for fine law and good governance -- Ontology of cyberspace -- Cyber evolution -- Cyber security -- Cyber sovereignty -- The consideration of cyberspace order -- The history of cyberspace legislation -- The rule of law in cyber sovereignty -- Cyberspace and order coordination -- Network and overall planning entropy -- The overall planning of cyber justice.
Zugriffsoptionen:
Die folgenden Links führen aus den jeweiligen lokalen Bibliotheken zum Volltext:
This book offers an in-depth examination of the strategic use of State sovereignty in contemporary European and international affairs and the consequences of this for authority relations in Europe and beyond. It suggests a new approach to the study of State sovereignty, proposing to understand the use of sovereignty as games
Zugriffsoptionen:
Die folgenden Links führen aus den jeweiligen lokalen Bibliotheken zum Volltext:
Through a focused and systematic examination of medieval theologians, philosophers, and jurists, Andrew Latham explores how ideas about supreme political authority--sovereignty--first emerged during the high medieval period. The author provides a new model for understanding the concept of sovereignty, and traces its roots, not to the early modern or late medieval eras as do all other accounts, but to the High Middle Ages.This book aims first to provide an account of a pivotal episode in the historical evolution of the idea of sovereignty--the supreme authority to command, legislate, and judge--in the thirteenth century. It also aims to reconnect early modern theorists of sovereignty to the medieval intellectual tradition out of which they emerged.Latham traces the rise of a "dualist-regnalist" model whereby supreme authority was vested neither in the pope nor the emperor; nor was it divided between coordinate temporal and spiritual powers (kings and popes). Instead, it was vested exclusively in the king, who held it directly from God or (in the case of John of Paris, for example) "the people," without any papal or imperial mediation.
Zugriffsoptionen:
Die folgenden Links führen aus den jeweiligen lokalen Bibliotheken zum Volltext: