Search results

Comparing the paths of professionalization followed since the 1960s by restorers of art works in France and the United States, this article examines the players and processes involved in the construction of professional organizations. Institutions such as government and professional associations certainly contribute to shaping the contours of professional dynamics. In France, for example, there is a monopoly in the museum market for graduates from new, specialized training programmes, whereas in the United States, there is strictly no regulatory framework and the profession has seen the development of salaried employment. Inter-professional struggles and inter-organizational negotiations, however, fuel these dynamics, particularly the changing role of restorers in relation to museum curators in the division of labour. ; En comparant les chemins de professionnalisation empruntés à partir des années 60 par les restaurateurs d'œuvres d'art en France et aux États-Unis, cet article étudie les acteurs et les processus intervenant dans la construction des groupes professionnels. Les institutions, comme l'État et les associations professionnelles, contribuent certes à déterminer les contours possibles des dynamiques professionnelles – établissement d'un monopole sur le marché des musées pour les diplômés des nouvelles formations spécialisées en France, absence de règlementation et développement du salariat côté américain. Cependant, les luttes interprofessionnelles et les négociations intra-organisationnelles alimentent aussi ces dynamiques, en particulier celles qui touchent à la place des restaurateurs dans la division du travail par rapport aux conservateurs de musées.

Article présenté aux journées d'études Risque et Pratiques médicales » organisées par le Comité de recherche 13 « Sociologie de la Santé » de l'Association Internationale de Sociologie de Langue Française (AISLF) et le Groupe de Recherche Innovations et Société (GRIS), Université de Rouen ( 9 et 10 juin 2005). Une version définitive est publiée dans l'ouvrage ci-dessus. ; L'analyse des risques en santé a donné lieu à une diversité d'approches dont on peut rendre compte à partir d'une dichotomie entre des approches objectivistes et des approches constructivistes. La prise en compte de préoccupations d'intervention dans le champ de la santé conduit les sciences sociales à se déterminer à l'égard de ces approches. Une idée commune dans le monde de l'intervention est qu'une posture constructiviste, qui formule un point de vue autonome des sciences sociales sur les risques, serait incompatible avec la prise en compte d'enjeux d'intervention. L'argument de cet article va à rebours de cette idée d'une incompatibilité. Il repose sur l'adhésion à un modèle pragmatique d'interrelation entre le savoir spécialisé et la décision politique. Cet argument prend appui sur les recherches relatives à la prévention du sida et les enseignements qui peuvent en être tirés dans les façons d'appréhender les risques.

La politique de la ville a joué un rôle éminent dans le processus de décentralisation du volet assistanciel de l'État-providence. Elle a contribué à légitimer le territoire comme espace de définition et de mise en oeuvre de projets facilitant la prise en compte du caractère multidimensionnel de la pauvreté, au lieu d'en séparer les composantes pour ne gérer que des catégories d'ayant droits selon une grille de lecture administrative. Sa méthode d'action fondée sur l'instrument contractuel et la mobilisation partenariale a largement diffusé comme mode de gestion ordinaire des territoires. Enfin, cette politique a banalisé le recours au secteur associatif comme opérateur au contact des populations. Les orientations retenues par la loi Borloo de 2003 témoignent d'un déplacement de la fonction du territoire comme catégorie de l'action : l'objectif de la politiquede la ville n'est pas tant de changer significativement la condition socio-économique deshabitants que de changer les territoires mêmes où ils résident. N'étant plus conçu comme un instrument de solidarité, qui prendrait appui sur une analyse des processus inégalitaires dont l'origine se trouve en dehors des quartiers eux-mêmes, le territoire devient le problème à résoudre.

International audience ; Dans cet article, l'auteur présente les conclusions d'une enquête statistique effectuée en 1997 auprès des maires de toutes les villes et localités de République tchèque de plus de 2000 habitants, soit 614 élus. Il s'agissait de les interroger sur la distribution des ressources de la commune, sur les différents groupes et institutions ayant une influence sur les décisions de la commune, sur le bien-fondé d'un éventuel regroupement des communes, et sur les relations entre centre et périphérie. Elle conclut de cette analyse qu'en République tchèque, la politique locale est plus fondée sur la communauté que sur les partis politiques.

Article présenté aux journées d'études Risque et Pratiques médicales » organisées par le Comité de recherche 13 « Sociologie de la Santé » de l'Association Internationale de Sociologie de Langue Française (AISLF) et le Groupe de Recherche Innovations et Société (GRIS), Université de Rouen ( 9 et 10 juin 2005). Une version définitive est publiée dans l'ouvrage ci-dessus. ; L'analyse des risques en santé a donné lieu à une diversité d'approches dont on peut rendre compte à partir d'une dichotomie entre des approches objectivistes et des approches constructivistes. La prise en compte de préoccupations d'intervention dans le champ de la santé conduit les sciences sociales à se déterminer à l'égard de ces approches. Une idée commune dans le monde de l'intervention est qu'une posture constructiviste, qui formule un point de vue autonome des sciences sociales sur les risques, serait incompatible avec la prise en compte d'enjeux d'intervention. L'argument de cet article va à rebours de cette idée d'une incompatibilité. Il repose sur l'adhésion à un modèle pragmatique d'interrelation entre le savoir spécialisé et la décision politique. Cet argument prend appui sur les recherches relatives à la prévention du sida et les enseignements qui peuvent en être tirés dans les façons d'appréhender les risques.

El análisis aquí planteado admite que ante el fracaso del modelo libertario que el radicalismo defendió, la Regeneración le apostó al restablecimiento de la autoridad y, en ese proceso, el derecho de familia fue una de sus mejores herramientas. En el periodo del que se ocupa este artículo, la cláusula de la igualdad permaneció en las constituciones colombianas sin ningún efecto práctico sobre la vida de la mayoría. Éstos debieron someterse al trato discriminatorio que se ordenaba para quienes habían nacido fuera del matrimonio católico, o para quienes no habían recurrido a esa institución para legitimar sus uniones. En la mitad del siglo XX, el Estado, dado el drama de la infancia, decide cambiar los prejuicios sociales a través de la misma forma que los había impuesto: la legislación. ; This paper affirms that the economic and political failure of the Radical Period provided opportunities for those who proposed Regeneration as a means of defending authority. Family law became an important tool in that process. During the period studied by this article, the equality clause remained in Colombian constitutions without any practical affect for the majority of the people. Discrimination was imposed through family law over those who had born outside of a Catholic marriage and/or had not previously legitimized their union through a Catholic ceremony. By the middle of the 20th century, the dramatic situation of the nation's children led to efforts to change the social prejudices through legislation, that is, in the same way the prejudices had been imposed.

National audience ; C'est à une réflexion sur la spécificité des mouvements de pairs-représentants, en termes de représentation politique, qu'est invité ici le lecteur. Différents apports sur la construction historique de la représentation politique des personnes handicapées par leurs pairs et sur les opportunités en la matière offertes par le cadre légal contemporain, complétés par divers éléments permettant d'identifier ces mouvements de pairs-représentants en termes d'organisation et de revendications, permettront d'éclairer quelques-uns des enjeux sous-tendant un débat récent : Sont-ce les associations gestionnaires ou les associations non gestionnaires qui sont légitimes pour représenter politiquement les personnes en situation de handicap ?

International audience ; Based on the French translation of a book by Peter Winch, this article reassesses the tendency in political science – and, more broadly, in the social sciences – to adopt the naturalistic view that the phenomena those sciences explore exist independently of the viewpoints of members of society involved in their production. In this sense, the contrasting positions taken by Bruno Latour and Pierre Favre, published in issues 58 (4) and (5) of the RFSP, turn out to be similar : both posit that what is and is not political can be determined without reference to specific practices. ; À partir de la publication de la traduction française d'un ouvrage de Peter Winch, l'article revient sur la tendance de la science politique et, plus largement, des sciences sociales à adopter le point de vue naturaliste selon lequel les phénomènes dont elles traitent existeraient indépendamment du point de vue des membres de la société engagés dans leur production. En ce sens, les positions opposées de Bruno Latour et de Pierre Favre, publiées dans les numéros 58 (4) et (5) de la RFSP, s'avèrent semblables : elles postulent que l'on peut déterminer ce qui est et n'est pas politique de manière externe à des pratiques précises.

International audience ; Based on the French translation of a book by Peter Winch, this article reassesses the tendency in political science – and, more broadly, in the social sciences – to adopt the naturalistic view that the phenomena those sciences explore exist independently of the viewpoints of members of society involved in their production. In this sense, the contrasting positions taken by Bruno Latour and Pierre Favre, published in issues 58 (4) and (5) of the RFSP, turn out to be similar : both posit that what is and is not political can be determined without reference to specific practices. ; À partir de la publication de la traduction française d'un ouvrage de Peter Winch, l'article revient sur la tendance de la science politique et, plus largement, des sciences sociales à adopter le point de vue naturaliste selon lequel les phénomènes dont elles traitent existeraient indépendamment du point de vue des membres de la société engagés dans leur production. En ce sens, les positions opposées de Bruno Latour et de Pierre Favre, publiées dans les numéros 58 (4) et (5) de la RFSP, s'avèrent semblables : elles postulent que l'on peut déterminer ce qui est et n'est pas politique de manière externe à des pratiques précises.

La opulencia comunicacional, la creciente diversificación mediática y la saturación publicitaria es un fenómeno que coincide con la socialización de la tecnología, la interactividad y la consiguiente reestructuración del sistema mediático, que ha pasado de ser hegemónico de los mass media a ampliarse y diversificarse en micro media, inter media y self media en un proceso de democratización de las herramientas y, por tanto, de las fuentes y las terminales de comunicación. Tal panorama, evidentemente sistémico, pone de nuevo en el primer plano la ecología de la comunicación de la que Abraham Moles nos había advertido ya a principios de los años 70 y que ahora adquiere un nuevo significado. ; The phenomenon of communication, advertising and media saturation coincides with the access to technologies and mediated interaction. The media system has gone from the hegemonic mass media diffusion to the more diverse micro media, inter media and self media diffusion. In this context, Abraham Moles's concept "ecology of communication" from the early seventies gets now a renovated meaning.

International audience ; Du projet de « faire bon usage de l'électricité » à sa mise en oeuvre, il n'y a pas seulement un décalage dans le temps. Il y a dés l'amont, un certain nombre d'acteurs bien différents qui discutent et négocient autour des enjeux et des modalités des politiques de MDE, des technologies, des réglementations ou des dispositifs incitatifs. Puis, tout au long de leur mise en agenda, une série d'acteurs intermédiaires interviennent, supposés traduire les enjeux et les diffuser via un certain nombre d'outils (communication, sensibilisation, formation, équipements). Au final, lors de la mise en application concrète, ce sont les consommateurs qui, à travers la manière dont ils s'équipent et les usages qu'ils font de l'électricité, vont conditionner l'échec ou la réussite du projet initial. Rapidement on constate l'illusion récurrente qu'il suffit d'introduire une technologie nouvelle moins énergivore, ou une information spécifique (étiquette énergie, prescription), voire une réglementation plus sévère (RT2012 par exemple), pour que le public final (consommateurs, mais aussi professionnels du bâtiment, décideurs politiques au niveau local…) s'en empare, la fasse sienne et l'adopte, engendrant alors les changements attendus.

La politique de la ville a joué un rôle éminent dans le processus de décentralisation du volet assistanciel de l'État-providence. Elle a contribué à légitimer le territoire comme espace de définition et de mise en oeuvre de projets facilitant la prise en compte du caractère multidimensionnel de la pauvreté, au lieu d'en séparer les composantes pour ne gérer que des catégories d'ayant droits selon une grille de lecture administrative. Sa méthode d'action fondée sur l'instrument contractuel et la mobilisation partenariale a largement diffusé comme mode de gestion ordinaire des territoires. Enfin, cette politique a banalisé le recours au secteur associatif comme opérateur au contact des populations. Les orientations retenues par la loi Borloo de 2003 témoignent d'un déplacement de la fonction du territoire comme catégorie de l'action : l'objectif de la politiquede la ville n'est pas tant de changer significativement la condition socio-économique deshabitants que de changer les territoires mêmes où ils résident. N'étant plus conçu comme un instrument de solidarité, qui prendrait appui sur une analyse des processus inégalitaires dont l'origine se trouve en dehors des quartiers eux-mêmes, le territoire devient le problème à résoudre.