Search results

The debate on institutional engineering offers options to manage ethnic and other conflicts. This contribution systematically assesses the logic of these institutional designs and the empirical evidence on their functioning. Generally, institutions can work on ethnic conflict by either accommodating (consociationalists) or denying (integrationists) ethnicity in politics. Looking at individual and combined institutions (e.g. state structure, electoral system, forms of government), the literature review finds that most designs are theoretically ambivalent and that empirical evidence on their effectiveness is mostly inconclusive. The following questions remain open: a) Is politicized ethnicity really a conflict risk? b) What impact does the whole menu (not just single institutions) have? and c) How are effects conditioned by the exact nature of conflict risks?

"Die Friedensforschung hat den Einfluss von Religion in subsaharischen Gewaltkonflikten bislang kaum systematisch untersucht. Ein Vergleich von Benin und der Elfenbeinküste - die sich bezüglich religionsdemographischer Kerndaten sowie dem weiteren Risikoprofil ähneln, aber im Eskalationsniveau sehr deutlich unterschiedlich sind - zeigt eine größere Wirkung nicht-religiöser Faktoren auf Konflikte. Religiöse Faktoren üben jedoch einen verstärkenden Einfluss aus. Insbesondere zeigt sich eine Interaktion mit nicht-religiösen Faktoren, bei welcher politische Eliten und Gewaltgruppen in machtpolitischen Auseinandersetzungen eine zentrale Rolle bei der Mobilisierung religiöser und anderer Identitäten spielen." (Autorenreferat)

Natural resources in sub-Saharan Africa suffer from a bad reputation. Oil and diamonds, particularly, have been blamed for a number of Africa's illnesses such as poverty, corruption, dictatorship and war. This paper outlines the different areas and transmission channels of how this so-called "resource curse" is said to materialize. By assessing empirical evidence on sub-Saharan Africa it concludes that the resource curse theory fails to sufficiently explain why and how several countries have not or only partly been affected by the "curse". Theoretically, the paper argues that whether or not natural resources are detrimental to a country's socio-economic and political development depends on a number of contextual variables, divided into country-specific conditions and resource-specific conditions (type, degree/level of abundance and dependence, resource revenue management, involved companies etc.). Methodologically, a future research agenda needs to examine the complex interplay of these contextual variables by adding sophisticated comparative research designs, especially "small and medium N" comparisons, to the tool box which has been widely confined to the juxtaposition of "large N" and country case studies. ; Natürliche Ressourcen im subsaharischen Afrika haben zweifellos einen schlechten Ruf. Insbesondere Öl und Diamanten werden für eine Reihe von Afrikas Problemen wie Armut, Korruption, Diktatur und Krieg verantwortlich gemacht. Wissenschaft und Öffentlichkeit haben diese angenommenen negativen Effekte den "Ressourcenfluch" genannt. Das Papier fasst zunächst die wesentlichen Argumente des Ressourcenfluchs zusammen. In empirischer Hinsicht schlussfolgert das Papier, dass die entsprechenden Hypothesen nicht erklären können, wie und warum einige Fallbeispiele vom Fluch nicht oder nur teilweise erfasst wurden. In theoretischer Hinsicht wird argumentiert, dass sich negative Effekte nur unter bestimmten Kontextbedingungen verwirklichen, die in allgemeine länderspezifische Bedingungen und ressourcenspezifische Bedingungen zu unterteilen sind (Typ, Grad an Abhängigkeit und Reichtum, Management des Ressourcensektors, beteiligte Konzerne etc.). In methodischer Hinsicht sollte künftige Forschung das komplexe und dynamische Zusammenspiel dieser Kontextvariablen durch sorgfältige vergleichende Studien, insbesondere so genannte "Small and Medium N"-Vergleiche, einfangen, welche die bisher dominierende Beschränkung auf "large N"-Studien einerseits und Einzelfallstudien anderseits ergänzen.

Natural resources in sub-Saharan Africa suffer from a bad reputation. Oil and diamonds, particularly, have been blamed for a number of Africa's illnesses such as poverty, corruption, dictatorship and war. This paper outlines the different areas and transmission channels of how this so-called "resource curse" is said to materialize. By assessing empirical evidence on sub-Saharan Africa it concludes that the resource curse theory fails to sufficiently explain why and how several countries have not or only partly been affected by the "curse". Theoretically, the paper argues that whether or not natural resources are detrimental to a country's socio-economic and political development depends on a number of contextual variables, divided into country-specific conditions and resource-specific conditions (type, degree/level of abundance and dependence, resource revenue management, involved companies etc.). Methodologically, a future research agenda needs to examine the complex interplay of these contextual variables by adding sophisticated comparative research designs, especially "small and medium N" comparisons, to the tool box which has been widely confined to the juxtaposition of "large N" and country case studies.

Im subsaharischen Afrika sind zwar enorme Sicherheitsdefizite festzustellen und es häufen sich Berichte über kriegerische Konflikte, ethnische Massaker, Militärputsche und Gewaltkriminalität. Der Autor warnt jedoch vor Pauschalurteilen und undifferenzierten Analysen der Sicherheitslage in den Ländern Südafrikas. Ziel seines Überblicks ist es, die relevanten Unterschiede, Gemeinsamkeiten und Entwicklungstrends zwischen verschiedenen Formen von Sicherheitsdefiziten und Regionen herauszuarbeiten. Er gibt zunächst eine Definition von Sicherheit und Sicherheitsdefiziten und nimmt eine Unterscheidung der verschiedenen sicherheitsrelevanten Gewalt- und Kriminalitätsformen vor. Er berichtet anschließend über die empirische Datenlage und stellt ausgewählte Tendenzaussagen zur Prävalenz von Gewalt und Kriminalität im subsaharischen Afrika vor, die sich auf Kriege und bewaffnete Konflikte, gewaltsame Umstürze und Staatsstreiche, staatliche Gewaltakte, Terrorismus und Alltagskriminalität beziehen. (ICI)

This article appeared in Strategic Insights, v.6, issue 12 (December 2005) ; Approved for public release; distribution is unlimited.