Search results

The ideology of three principle dimensions of the Contemporary Social Beliefs (CSB) survey instrument is explored to understand the liberal & conservative components in postindustrial society. In a methodological investigation of the CSB focused on authoritarianism & humanism, 96 female & 24 male students at the Spanish universities of Valencia & Castelleon completed the CSB, the Right-Wing Authoritarianism (RWA) scale, & the Polarity Scale (PS), with the latter two adapted to Spanish. Analysis of the RWA yielded 6 factors; the sample did not score high on authoritarianism. For the PS, the sample was clearly high on humanism & low on normativity. Correlational analysis of the CSB & the RWA indicates that the latter presents a good alternative to the classic Adorno F scale. Per correlations with the PS, the hypothesized relations with the CSB held, although the sample was not typical of postindustrial society. 4 Tables, 4 Figures, 1 Appendix, 16 References. Adapted from the source document.

IntroduzioneNel corso degli anni settanta, crisi autoritaria e transizione alla democrazia hanno caratterizzato Portogallo, Spagna e Grecia (O'Donnell, Schmitter e Whitehead 1986). Nello stesso periodo il quarto paese dell'Europa mediterranea, l'Italia, attraversava la sua crisi democratica piò difficile dai tempi dell'instaurazione repubblicana (1945-48), o addirittura dagli anni venti. In Spagna e Portogallo, il fallimento dei regimi autoritari e i relativi processi di democratizzazione erano scaturiti da una combinazione di trasformazioni interne, economiche e sociali, e internazionali (Morlino 1986). In Grecia quel fallimento veniva dal mancato consolidamento del regime militare, insieme all'attivazione di una notevole opposizione al regime e alla crisi di Cipro, cioè ancora da una combinazione di elementi interni ed internazionali. Trasformazioni socio-economiche e conseguente mobilitazione politica di nuovi gruppi e movimenti (lavoratori, giovani, donne) ovvero emergere di nuove domande erano anche alla base della crisi italiana (Farneti 1978; Morlino 1985).

Este trabajo analiza, a la luz de la votación y el número de asambleístas provinciales obtenidos por Alianza PAIS en las elecciones de 2009, 2013 y 2017, la estructuración del sistema electoral ecuatoriano a partir de la aprobación de la Constitución de 2008, su proporcionalidad y las fórmulas de asignación de escaños utilizadas. Se estudia el campo de juego electoral en el cual han competido la oposición y el ofcialismo, determinando su desnivel a favor de los segundos, ajustándose a una de las características esenciales de lo que Levitsky y Way han denominado autoritarismos competitivos.

El presente trabajo intenta determinar la presencia en Latinoamérica de una posible relación causal entre una aplicación exitosa de políticas neoliberales y la existencia de regímenes o gobiernos autoritarios, no plenamente democráticos o con baja calidad de democracia, es decir, si el éxito o el fracaso en la implementación de las reformas de mercado se relaciona con el tipo de régimen existente y la calidad de la democracia en los países examinados.

ResumenUn rasgo muy bien delineado en la práctica política del Estado en El Salvador durante el siglo XX fue el autoritarismo, especialmente de los gobiernos militares, quienes gobernaron alrededor de cincuenta años. Para los militares no estaba en discusión el poder político. Podían permitir la participación electoral de la oposición; pero con el propósito de legitimarse en el gobierno. No dudaron de ejercer la violencia y los fraudes electorales para perpetuarse en el poder. Pero, el autoritarismo no solo se ejerce durante los gobiernos militares. Los gobiernos civiles también pueden sentirse tentados a monopolizar el poder mediante prácticas autoritarias, para ello un partido político necesita controlar los tres órganos del Estado para acallar a la oposición, censurar la prensa, no permitir las expresiones colectivas opositoras. En este artículo analizamos las posibilidades de un segundo gobierno de izquierda en El Salvador para ejercer el poder de manera autoritaria, en tanto desde la oposición se ha esgrimido el discurso que el FMLN pretende tener un control total del Estado para gobernar autoritariamente.Palabras claves: Autoritarismo, Gobiernos Militares, Constitución Política, Democracia, Sistema Electoral.

Los actuales sistemas democráticos latinoamericanos forman parte de lo que Samuel Huntington llama la tercera ola democratizadora. Sin embargo, es innegable que en los últimos años han surgido nuevas dinámicas políticas que han transformado el mapa político de la región y que plantean desafíos —de corte autoritario para algunos— a la democracia en el continente. Este trabajo tiene como objetivo contribuir a la comprensión de las mismas, primero, abordando el problema de las definiciones conceptuales sobre democracia y autoritarismo; segundo, observando algunos antecedentes históricos de la región y, por último, proponiendo preliminarmente que lo que Guillermo O´Donnell llama democracia delegativa es una expresión del nuevo caudillismo y, a su vez, de un nuevo tipo de democracia, que es democrática en cuanto se basa en el apoyo de la mayoría, pero no lo es, en tanto menoscaba derechos individuales, debilita las instituciones de control y disminuye los mecanismos de responsabilidad política. La metodología utilizada consiste en realizar una comparación entre los principales referentes teóricos sobre democracia y autoritarismo, y la evidencia histórica y actual de las acciones de gobiernos de varios países del continente en los últimos años.

"El texto analiza al Perú como un caso ejemplar de la gravedad de la descomposicióp y las transformaciones en curso, en circunstancias en que los intentos para constituir una sociedad y un Estado nacionales han fracasado, lo que confiere a su análisis relevancia comparativa, regional e internacional". ― Introducción

"El texto analiza al Perú como un caso ejemplar de la gravedad de la descomposicióp y las transformaciones en curso, en circunstancias en que los intentos para constituir una sociedad y un Estado nacionales han fracasado, lo que confiere a su análisis relevancia comparativa, regional e internacional". ― Introducción

El presente trabajo intenta determinar la presencia en Latinoamérica de una posible relación causal entre una aplicación exitosa de políticas neoliberales y la existencia de regímenes o gobiernos autoritarios, no plenamente democráticos o con baja calidad de democracia, es decir, si el éxito o el fracaso en la implementación de las reformas de mercado se relaciona con el tipo de régimen existente y la calidad de la democracia en los países examinados.