Search results

Como pilar fundamental de la política comercial comunitaria, la Unión Europea (UE) está realizando un enorme esfuerzo institucional y negociador para el establecimiento de acuerdos comerciales con terceros países. Estos Acuerdos, forman parte de una estrategia más amplia en la búsqueda de mayor competitividad de Europa, mediante el acceso a nuevos mercados para el comercio y la inversión. Como objetivos fundamentales de los Acuerdos, negociados de forma creciente con agrupaciones regionales (MERCOSUR, Comunidad Andina, CARIFORUM, ASEAN, SADC en África, entre otros) se incluyen, además, los de la lucha contra la pobreza, el logro de la cohesión social, o el fomento de la integración regional y la democracia. Algunos de estos objetivos, cimentados en valores que trascienden de la esfera estrictamente económica, son la base del nuevo modelo de relaciones comerciales exteriores de la UE, que se contrapone en la retórica europea, a otras formas de relación por otros actores internacionales, como Estados Unidos o China.

Desde el pasado otoño existe un nuevo y preocupante frente en las todavía tensas relaciones entre Estados Unidos y Europa: se ha cuestionado públicamente la conveniencia de mantener el embargo de armas impuesto por la UE a China en 1989 La perspectiva de que los líderes de la UE puedan levantar en diciembre el embargo de armas que impusieron a China constituye una importante fuente de preocupación, no sólo para los responsables de políticas estadounidenses, sino también para muchos de sus homólogos europeos. Hacer frente al continuo ascenso de China como una de las principales potencias económicas, políticas y militares del mundo tal vez constituya el mayor reto de orden internacional de la primera mitad de este siglo. Si Estados Unidos y Europa adoptaran enfoques divergentes ante este desafío, se introduciría un peligroso elemento de incertidumbre en la estabilidad regional e internacional, además de plantear una difícil y problemática situación para las relaciones transatlánticas al inicio de una nueva Administración estadounidense.

SUMARIO: 1. Introducción: La Política Exterior Común en el Tratado de Lisboa.- 2. El modelo constitucional para la Política Exterior Común: la política de responsabilidad.- 3. Más coherencia y visibilidad: personalidad jurídica y regulación conjunta.- 4. La búsqueda de la eficacia a través de un marco institucional común: el Alto Representante de la Unión Europea para los Asuntos Exteriores y la Política de Seguridad.- 5. Hacia un servicio diplomático común: el Servicio Europeo de Acción Exterior.- 7. La consolidación del modelo de gestión de crisis: la ampliación de las tareas de Petersberg.- 8. La cooperación en materia de capacidades: la Agencia Europea de Defensa.- 9. Hacia una defensa propia: la asistencia mutua, la cooperación estructurada permanente y la cláusula de solidaridad.- 10. Conclusiones: más coherencia, eficacia y visibilidad para la Política Exterior europea en el Tratado de Lisboa.

El objetivo general de este documento de trabajo es analizar la política exterior de Estados Unidos hacia México a partir de la llegada de Barack Obama a la Casa Blanca. El argumento principal es que, a pesar de las expectativas de cambios positivos, la administración de Barack Obama muestra mayores signos de continuidad y pocas modificaciones en su política exterior hacia México. El trabajo está dividido en cuatro apartados. El primero establece las principales características contemporáneas de la relación bilateral. El segundo describe brevemente el estado de la relación a partir de 2000. El tercero analiza las propuestas de campaña de Obama respecto a México. La última parte explora los asuntos más importantes de la agenda bilateral a partir de la llegada del demócrata Barack Obama a la presidencia de Estados Unidos, como son el contexto político, el comercio, la migración y la seguridad. ; The central aim of this working paper is to analyze the United States' foreign policy towards Mexico since the arrival of Barack Obama at the White House. The main argument is that, despite expectations of a positive change, the Barack Obama administration shows more continuity signs and little changes in his foreign policy towards to Mexico. The work is divided in four sections. The first one lays out the main contemporary bilateral relationship. The second section briefly describes the state of the relationship since year 2000. The third one analyzes Obama's campaign proposals regarding Mexico. The last part explores the major issues on the bilateral agenda after the arrival of Barack Obama as president of the United States such as the political context, trade, migration and security.

Somalia es señalada públicamente en 2002 como "caldo de cultivo para el terrorismo internacional" por el subsecretario de defensa de Estados Unidos, Paul Wolfowitz, reapareciendo en la agenda como uno de los países prioritarios dentro de la política exterior estadounidense. Partiendo de las contribuciones teóricas de la teoría de la seguritización, la investigación estudiará los cambios producidos en la política exterior estadounidense desde 1992 con la implicación activa y militar de EEUU en Somalia, hasta el final del mandato de George W. Bush en 2009, promotor discursivo de la Guerra Global contra el Terror. El estudio pretenderá arrojar luz sobre las lógicas seguritarias que se esconden tras la política exterior estadounidense, materializadas en las narrativas hegemónicas hacia Somalia, el etiquetaje de los actores, la seguritización de la ayuda en clave antiterrorista, el cambio de rol de EEUU y, en suma, la subordinación de la agenda política somalí a la agenda de seguridad internacional.

Instituto de Investigaciones Históricas. Facultad de Historia. Programa Institucional de Maestría en Historia ; The importance of the economic development of the nations starting from the second world war, makes indispensable the study of the economic factors and the acting of the foreign policy of each country. In the relationship Mexico - United States this factor, starting from the decade of the sixty, became fundamental for the good understanding of the two governments. For this reason, in the beginnings of the years ochentas was carried out in way constant investigations of thematic in the bilateral relationship, in its majority they had to do with the economy, in contents as the trade, the migration, the frontier, the financing, and the direct investments. In the last years, the studies of the relationship United Mexico-States have been increased to explain the last fifteen years, but they are still insufficient to understand such a complex calendar in previous years. In that sense, this work obeys the restlessness of understanding the dynamics of the asymmetric relationship of the two nations in the economic land of 1970 until 1976. As well as to value the Mexican government's intents of reducing the dependencia1 in the economic questions, of capitals and the trade with United States, premeditation manifested in the president's speech Luis Echeverría. ; La importancia del desarrollo económico de las naciones a partir de la segunda guerra mundial, hace indispensable el estudio de los factores económicos y el desempeño de la política exterior de cada país. En la relación México - Estados Unidos este factor, a partir de la década de los sesenta, se volvió fundamental para el buen entendimiento de los dos gobiernos. Por esta razón, en los inicios de los años ochentas se realizaron de manera constante investigaciones de temáticas en la relación bilateral, en su mayoría tenían que ver con la economía, en contenidos como el comercio, la migración, la frontera, el financiamiento, y las inversiones directas. En ...

<p>El motor fundamental del proyecto europeo ha sido la integración política como vía para mantener y desarrollar la posición y proyección de los países europeos en el plano internacional de las naciones y facilitar objetivos políticos, económicos y estratégicos a corto, medio y largo plazo. La trayectoria que ofrece hoy la política mundial, en el fondo, muestra que la profundización en el ideal de unión política es el único medio para que, en el futuro, Europa siga teniendo un rol de primer nivel en el marco internacional. Este trabajo analiza esta cuestión y, además, en qué grado y forma la Política Exterior y de Seguridad Común (The Common Foreign and Security Policy) y la Política Común de Seguridad y Defensa (Common Security and Defence Policy) suponen instrumentos necesarios en este sentido</p>