Search results

Kurt Wolff gründete 1913 seinen Verlag, der mit expressionistischer Literatur sowie damals und/oder heute namhaften Autoren für Furore sorgte: Kafka, Trakl, Benn, Werfel oder Karl Kraus. 1940 emigrierte Wolff endgültig in die USA und verstarb 1963 bei einem Verkehrsunfall hierzulande. Im Fokus stehen zumeist die erfolgreichen Jahre in Deutschland; wenig ist bekannt über die Jahre im Exil oder die weitläufige Familienkonstellation. Viel Licht in dieses Dunkel bringt die vorliegende Familienbiografie eines Enkels, selbst Journalist: Über ein Jahr lebte er in Berlin und betrieb zudem umfangreichste Recherchen auf beiden Seiten des Atlantiks. Entstanden ist jedoch keine stringente klassische Biografie, sondern eine sehr gut lesbare, immens interessante Melange. Im Zentrum stehen neben dem Verleger Kurt Wolff auch der Vater des Autors, Niko, die komplexe Familiensituation (Pharma-Dynastie Merck) sowie das eigene Erleben des Verfassers. Mit umfangreichen Anmerkungen u.Ä.m. - In den USA sehr positive Kritiken und auch hier Feuilletonthema. Überall gern empfohlen; ab mittleren Bibliotheken ein Muss. (2)

Cyberkriminelle legten Anfang November die Systeme des Knittlinger Medizintechnikunternehmens Richard Wolff GmbH lahm.

Gestützt auf eigene Forschungsarbeiten skizziert der Verfasser Lebensweg und Werk Wolffs, eines langjährigen Kampfgefährten und vertrauten Freundes von Marx und Engels. Unter dem Eindruck der Erfahrungen des schlesischen Weberaufstandes wandte sich Wolff dem wissenschaftlichen Kommunismus zu. Als Anhänger Marx' war er wesentlich an der Gründung des Bundes der Kommunisten beteiligt und arbeitete während der Revolution von 1848/49 als Redakteur der "Neuen Rheinischen Zeitung". Unter seinen journalistischen Arbeiten wird besonders die Artikelserie über die Bauernpolitik der preußischen Regierung, die "Schlesische Milliarde", hervorgehoben. (ES)

Bibliogr. H. J. Wolff S. 504 - 515

Abstract
In this paper, I discuss Christian Wolff's conception of motivating and normative reasons. My aim is to show that in the discussion of error cases, Wolff pursues a strategy that is strikingly similar to the strategy of contemporary defenders of nicht-psychologist accounts of motivating reasons. According to many nicht-psychologist views, motivating reasons are facts. My aim is to show that Wolff's motivation in pursuing this strategy is very different. The point is that due to his commitment to the Principle of Sufficient Reason, Wolff has to show that error cases are compatible with the PSR. The issue is worth discussing because it is not yet sufficiently explored what motivating reasons are, according to Wolff, and how they relate, in substance, to normative reasons. Methodologically, my approach can be characterized as one of "mutual illumination": I think it is possible to highlight some crucial ambiguities of Wolff's conception against the backdrop of the contemporary conception of motivating reasons, but also to question the importance and role of the ontological question of what motivating reasons are in contemporary discussions against the backdrop of Wolff's position.