Search results

"The new generation of CSR In this landmark book Wayne Visser shows how the old model of Corporate Sustainability & Responsibility (CSR) is being replaced by a 2nd generation movement. This generation goes beyond the outmoded approach of CSR as philanthropy or public relations (widely criticised as 'greenwash') to a more interactive, stakeholder-driven model. Provides a 'second generation' approach to CSR that will breathe new life into the movement Can increase the effectiveness of CSR as a strategy to create positive change in society through business Acknowledges the challenges faced by conventional businesses and provides the measures needed to face these"--

The purpose of this article is to analyze the conceptual foundations of social responsibility of business and the problems of implementation of socially responsible practices in Ukraine. The approach is to present the importance of this activity, a review of the evolution of the corporate social responsibility concept, the main directions and difficulties of the implementation of these activities in practice.For this study we used the integrated CRS group theories, including Instrumental theories, Political theories, Integrative theories, Ethical theories. Within this classification the more detailed, already existing, directions of research are considered.All basic CSR models include three levels: 1. compliance with legislation, 2. social responsibility for profit 3. social activity that is not directly related to the receipt of benefits.The article also discusses a number of key modern areas of research of Political CSR, the business case for CSR, upstream/ downstream CSR, CSR in emerging economies, Corporate Social Irresponsibility (CSiR). An important area of research today is the relationship between the concepts of CSR and strategic management. In this case, social responsibility is considered as a paradigm "principles — processes — results". This approach involves identifying specific ways to integrate CSR into corporate strategy.Based on the research materials of Ukrainian scientists, the main directions, forms and problems of implementation of socially responsible practices in Ukraine are analyzed. ; Метою статті є аналіз концептуальних основ соціальної відповідальності бізнесу та проблем реалізації соціально відповідальних практик в Україні. У роботі представлений огляд еволюції поняття корпоративної соціальної відповідальності, основні напрямки та проблеми впровадження цих заходів на практиці.Для дослідження було використане угруповання КСВ теорій, що включає інструментальні, політичні, інтеграційні та етичні теорії. Розглянуто ряд сучасних ключових напрямків дослідження, в тому числі взаємозв'язок концепцій КСВ і стратегічного управління.На підставі матеріалів досліджень українських вчених проаналізовано основні напрямки, форми і проблеми реалізації соціально відповідальних практик в Україні. ; Целью статьи является анализ концептуальных основ социальной ответственности бизнеса и проблем реализации социально ответственных практик в Украине. В работе представлен обзор эволюции понятия корпоративной социальной ответственности, основные направления и проблемы внедрения этих мероприятий на практике.Для исследования была использована укрупненная группировка КСО теорий, включающая инструментальные, политические, интеграционные и этические теории. Рассмотрен ряд современных ключевых направлений исследования, в том числе взаимосвязь концепций КСО и стратегического управления.На основании материалов исследований украинских ученых проанализированы основные направления, формы и проблемы реализации социально ответственных практик в Украине.

The purpose of this article is to analyze the conceptual foundations of social responsibility of business and the problems of implementation of socially responsible practices in Ukraine. The approach is to present the importance of this activity, a review of the evolution of the corporate social responsibility concept, the main directions and difficulties of the implementation of these activities in practice.For this study we used the integrated CRS group theories, including Instrumental theories, Political theories, Integrative theories, Ethical theories. Within this classification the more detailed, already existing, directions of research are considered.All basic CSR models include three levels: 1. compliance with legislation, 2. social responsibility for profit 3. social activity that is not directly related to the receipt of benefits.The article also discusses a number of key modern areas of research of Political CSR, the business case for CSR, upstream/ downstream CSR, CSR in emerging economies, Corporate Social Irresponsibility (CSiR). An important area of research today is the relationship between the concepts of CSR and strategic management. In this case, social responsibility is considered as a paradigm "principles — processes — results". This approach involves identifying specific ways to integrate CSR into corporate strategy.Based on the research materials of Ukrainian scientists, the main directions, forms and problems of implementation of socially responsible practices in Ukraine are analyzed. ; Метою статті є аналіз концептуальних основ соціальної відповідальності бізнесу та проблем реалізації соціально відповідальних практик в Україні. У роботі представлений огляд еволюції поняття корпоративної соціальної відповідальності, основні напрямки та проблеми впровадження цих заходів на практиці.Для дослідження було використане угруповання КСВ теорій, що включає інструментальні, політичні, інтеграційні та етичні теорії. Розглянуто ряд сучасних ключових напрямків дослідження, в тому числі взаємозв'язок концепцій КСВ і стратегічного управління.На підставі матеріалів досліджень українських вчених проаналізовано основні напрямки, форми і проблеми реалізації соціально відповідальних практик в Україні. ; Целью статьи является анализ концептуальных основ социальной ответственности бизнеса и проблем реализации социально ответственных практик в Украине. В работе представлен обзор эволюции понятия корпоративной социальной ответственности, основные направления и проблемы внедрения этих мероприятий на практике.Для исследования была использована укрупненная группировка КСО теорий, включающая инструментальные, политические, интеграционные и этические теории. Рассмотрен ряд современных ключевых направлений исследования, в том числе взаимосвязь концепций КСО и стратегического управления.На основании материалов исследований украинских ученых проанализированы основные направления, формы и проблемы реализации социально ответственных практик в Украине.

There is increasing evidence that corporate social responsibility (CSR) is emerging as a management issue within Chinese business (Moon and Shen 2010; Yin and Zhang 2012). The main drivers of this movement, which are commonly discussed, include domestic political will and international pressure. However, what is less understood is the nature of the shaping of CSR. As a concept, CSR has been widely interpreted as the way companies take into account interests of a broader range of stakeholders beyond owners and shareholders of the firm. Hence, it is about the way firms develop policies and practices to minimize the negative impacts and even increase the positive impacts of their business practices on various stakeholder groups. Adapted from the source document.

The definition of social responsibility has often changed over the time. Differences in the economies of the United States of America (USA) and Europe have a strong impact on the social responsibility and stakeholders' expectations from socially responsible business (SRB). The economic sector of the USA makes a significant contribution to addressing social and development initiatives in the local community, while in European countries there is an expectation that the state will meet such needs. The globalization processes transfer American corporate culture all around the world, as well as the engagement in solving social problems in the communities in which they operate. The economic model of social responsibility puts the profit motivation into the first place and emphasizes that it is the most effective tool for solving the world problems. The new circumstances in which businesses operate and the fact that information are available always and everywhere have a strong influence on the evolution of the social responsibility model from the economic to the socio-economic model. The role of business is not just to make profit, but also to cooperate between companies and society, and a balanced benefit for all stakeholders. This work consists of three parts. The introduction describes a traditional and new approach to social responsibility and benefits for companies that operate under the principles of social responsibility. The second chapter outlines European Union (EU) guidelines on SRB while concluding remarks synthesize the benefits of social responsibility in modern business as well as the critiques of the model. This work is licensed under aCreative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

The definition of social responsibility has often changed over the time. Differences in the economies of the United States of America (USA) and Europe have a strong impact on the social responsibility and stakeholders' expectations from socially responsible business (SRB). The economic sector of the USA makes a significant contribution to addressing social and development initiatives in the local community, while in European countries there is an expectation that the state will meet such needs. The globalization processes transfer American corporate culture all around the world, as well as the engagement in solving social problems in the communities in which they operate. The economic model of social responsibility puts the profit motivation into the first place and emphasizes that it is the most effective tool for solving the world problems. The new circumstances in which businesses operate and the fact that information are available always and everywhere have a strong influence on the evolution of the social responsibility model from the economic to the socio-economic model. The role of business is not just to make profit, but also to cooperate between companies and society, and a balanced benefit for all stakeholders. This work consists of three parts. The introduction describes a traditional and new approach to social responsibility and benefits for companies that operate under the principles of social responsibility. The second chapter outlines European Union (EU) guidelines on SRB while concluding remarks synthesize the benefits of social responsibility in modern business as well as the critiques of the model.

The article presents a theoretical review of state regulation of corporate social responsibility in China. The basic legislative acts regulating this sphere are defined. Obligatory social reporting for state-owned enterprises is indicated. It was noted that an important area of regulation of social responsibility of business by the state is the environment, due to the high level of pollution and industrial character of the country's economy. The directions for the development of Ukrainian socio-economic responsibility of entrepreneurship based on China's experience are determined. ; В статье представлен теоретический обзор государственного регулирования социальной ответственности бизнеса в Китае. Выбор страны для исследования обоснован успешностью проводимых в ней экономических реформ, актуальностью инструмента корпоративной социальной ответственности для улучшения экологической обстановки в стране, а также для дополнительного контроля негосударственного сектора экономики.Определены основные законодательные акты, регулирующие эту сферу. Указана обязательность социальной отчетности для государственных предприятий. Отмечено, что важной сферой регулирования социальной ответственности бизнеса со стороны государства является охрана окружающей среды из-за большого уровня загрязнения и промышленного характера экономики страны. Определены направления для развития украинской социально-экономической ответственности предпринимательства, основанные на опыте Китая. В частности, это законодательное внедрение обязательной социальной отчетности для предпринимателей, а также совершенствование законодательной базы в области охраны окружающей среды путем повышения стандартов производства. ; У статті представлено теоретичний огляд державного регулювання соціальної відповідальності бізнесу в Китаї. Вибір країни для дослідження обґрунтовано успішністю проваджуваних у ній економічних реформ, актуальністю інструменту корпоративної соціальної відповідальності для поліпшення екологічного становища в країні, а також для додаткового контролю недержавного сектора економіки.Визначено основні законодавчі акти, які регулюють цю сферу. Зазначено обов'язковість соціальної звітності для державних підприємств. Зауважено, що важливою сферою регулювання соціальної відповідальності бізнесу з боку держави є охорона навколишнього середовища через великий рівень забруднення та промисловий характер економіки країни. Визначено напрями для розвитку української соціально-економічної відповідальності підприємництва, основані на досвіді Китаю. Зокрема, це законодавче впровадження обов'язкової соціальної звітності для підприємців, а також вдосконалення законодавчої бази в галузі охорони навколишнього середовища шляхом підвищення стандартів виробництва.