Search results

Анотація: Досліджені прояви насилля під час громадянської війни. Особливості застосування останнього обумовлені взаємовідношенням влади та насилля, джерелом насилля, радикальними протиріччями учасників збройного конфлікту. Особлива увага приділена збройному насиллю як першооснові насилля під час громадянських війн. Рушійними силами насилля (ініціаторами, організаторами, виконавцями) під час внутрішньої війни стають соціальні, національні групи, політичні рухи та партії, угруповання та окремі особи. Насилля стає заходом, за допомогою якого змінюється статус-кво в певній соціальній системі та стверджуються пріоритети протиборчих сторін.Исследованы проявления насилия во время гражданской войны. Особенности применения последнего обусловлены взаимоотношениями власти и насилия, источниками насилия и непримиримими противоречиями учасников внутреннего вооруженного конфликта. Особое внимание уделяется применению вооруженного насилия как первоосновы насилия. Движущими силами насилия выступают социальные,национальные группы, политические движения и партии, формирования и отдельные личности. Более того очевидно, что насилие становиться средством, с помощью которого изменяют статус-кво социальной системы и утверждаются приоритеты противоборствующих сторон. ; Violence expressions during civil war are investigated. Features of violence application are caused by relationship of the power and violence, the violence source, irreconcilable contradictions of the internal armed conflict participants. Special attention is paid to application of the armed violence as violence bases during civil wars. As driving forces of violence social, national groups, the political movements and parties, formations and individuals act. Moreover, it is obvious that the violence becomes thing, by means of which, warring parties change the status quoof social system and approve its priorities. Keywords: civil war, violence, violence sources, the armed violence,genocide, the siege, rape.

Рассматриваются различные аспекты противостояния разведок противоборствующих сторон в годы Гражданской войны в России на Востоке страны. Анализируется характер разведывательной и контрразведывательной деятельности спецслужб. Особое внимание уделено характеру проводимых мероприятий, специфике проводимой работы, направленной на получение необходимой информации о планах противника. ; During the Civil War that lasted almost five years in the Far East (1918-1922), not only the fighting of the armies, but also the stand-off of the Bolsheviks and the White Guard special services were severe. The latter was supported by the Japanese Intelligence service. When the Soviet power fell and the combined socialist revolutionary-Mensheviks'' and White governments were set up, the Far Eastern organizations of the Russia''s Communist Party (of the Bolsheviks) started to build its underground cells and groups. The underground units were engaged in intelligence collection, preparation of strikes and demonstrations, organizing help to guerrillas, and sometimes creation of guerrilla units, as well as propagation efforts among the population and interventionists'' and White Guard troops. The Red Army intelligence officers who worked deep inside the Kolchak regime were in close contact with the communist underground forces of Siberia and the Far East. That is why it was a primary mission of the White Guard intelligence and counterintelligence services to break down the communist underground organization. During staffing and recruiting agents, the army officers and former gendarmes were preferable due to their experience and reliability. Civil law enforcement bodies were also engaged in political investigation work. The methods of the White Guard special services'' field activities included surveillance, placing of secret patrols and planting of agents into the underground groups and guerrilla units, as well as provocative actions. Counterintelligence and Kolchak militia units carried out frequent round-ups and arrests of large numbers of people so as to identify guerrillas and underground fighters through "filtering" the arrested men. In the winter and spring of 1919 the White Guard counterintelligence struck a blow on the underground organizations of the Urals, Siberia and the Far East. The Chita, Khabarovsk and Blagoveshchensk organizations were disclosed and plans of the Bolsheviks broken to arrange an overall revolt inside the Kolchak''s rear. The Red Army victories, guerrilla and underground movements resulted in breakdown of the Kolchak regime. After the establishment of the Far Eastern republic in 1920 the Bolsheviks set up their special services in the region the State political guard and the Intelligence headquarters of the People''s Revolutionary Army. After the White Guard coup in the Primorsk Region on May 26, 1921 the fight between the hostile special services was sharply aggravated. The Primorsk Bolsheviks set up their "party" intelligence and planted their people into the headquarters and establishments. The "party" intelligence maintained close cooperation with the residency of the military intelligence of the People''s Revolutionary Army in Vladivostok. A revolt against the White regime was being prepared. However, the net of the Bolsheviks underground was disclosed and defeated by way of multi-step action of the White Guard counterintelligence supported by the Japanese. After the failure of the "Khabarovsk campaign" and defeat of the White Army near Volochayevka in February 1922 the Merkulov regime in Primoriye was hit by the crisis. The decision of Japan to evacuate its troops and the defeat of the White Guard near Spassk put an end to the white regimes in the Russian Far East. Local successes of the White Guard special services could not ensure the most important thing people''s support of the white regimes. No doubt, the communist underground intelligence and the Soviet special services, that increased their experience, played a great role in the defeat of counter revolutionary movement during the time of the Civil War.

Dr. Vladimir Tyurin in his paper «Emergency in the history of Malaysia» states that the 12-year-period in the history of Malaya since 18 June 1948 till 31 June 1960came into everyday language as The Emergency and later this term was accepted by research and media publications. In the narrow sense this word refers to the armed guerilla war, waged by the Communist Party of Malaya against the British colonizers. But, on the other hand, «The Emergency» influenced all aspects of life in Malaya (and to a great extent in Singapore) economic, social, political, national, it was also connected with the system of international relations and the pace and ways of the country's gaining independence and choice of ideology. In this respect this term could hardly be attributed only to armed confrontation between the British army and the police on one side and communist guerillas, on the other. The causes of «The Emergency» are still the subject of discussions. Partisan approach gave way to more balanced analyses.

Анализируется социально-политическая ситуация в Таджикистане в 90-е годы XX века, типология разных политических групп, идеологических течений, демографическое, экологическое и экономическое положение населения. Рассматриваются антагонистические противоречия и последствия событий 90-х годов XX века. ; The article examines the socio-political situation in Tajikistan in the 90s of XX century, a typology of different political groups, ideological trends as well as demographic, environmental and economic conditions of the population. Antagonistic contradictions and consequences of the events of that period are discussed.

В статье анализируются вводимые впервые в научный оборот материалы Иркутских, Тобольских и Томских губернских ведомостей, выходивших в годы революции и Гражданской войны в качестве официальных органов Временного правительства, а затем антибольшевистских правительств, которые были созданы в Сибири. Показывается, что в изменившихся социально-политических условиях новые власти не могли обойтись без привычной населению официальной части губернских ведомостей: обнародование правительственных постановлений, публикация казенных и частных объявлений. С другой стороны, неофициальная часть ведомостей приобрела ярко выраженный политизированный характер: газетные материалы выполняли пропагандистскую функцию в соответствии с политическим режимом и идеологией Временного правительства и антибольшевистских властей, которые управляли Иркутской, Тобольской и Томской губерниями в 1917-1920 гг. ; The article is the first introduction into scientific use of the published materials from provincial news bulletins released in Irkutsk, Tobolsk and Tomsk during the Russian Revolution and the Russian Civil War as an official mouthpiece of the Provisional Government, and later of anti-Bolshevik governments which were founded in Siberia. It is highlighted that in a new social and political situation the new authority did include what was used to be common for people to find in provincial news bulletins: the government's acts and directives, official and private ads. The informal part of the bulletins, however, became politically biased: the printed matter performed propagandistic functions in accordance with the political regime and ideology of the Provisional Government and anti-Bolshevik authorities that controlled Irkutsk, Tobolsk and Tomsk provinces in 1917–1920.

In work features of formation of political views of Old Believers are considered during development of revolution and civil war in the period of a kolchakovsky mode and after final establishment in Altai the Soviet power. Political preferences of Old Believers which were developed taking into account their confessional interests and counting on formation in Russia of the bourgeois republic are shown; the role of leaders of old believe associations in political processes of the specified period reveals. ; In work features of formation of political views of Old Believers are considered during development of revolution and civil war in the period of a kolchakovsky mode and after final establishment in Altai the Soviet power. Political preferences of Old Believers which were developed taking into account their confessional interests and counting on formation in Russia of the bourgeois republic are shown; the role of leaders of old believe associations in political processes of the specified period reveals.

Автор обобщенно освещает основные события Гражданской войны на территории южных местностей Енисейской губернии современной Республики Хакасии и районов енисейского правобережья Красноярского края. Рассматривая их в контексте политической и вооруженной борьбы большевиков со своими противниками в целом по Сибири, он выявляет закономерности и особенности, присущие этому процессу в указанном регионе, обогащает и углубляет наши представления об этой трагической странице прошлого ; Author describes main events of Civil War in southern regions of Yeniseiskaia governorate current Republic Khakasia and regions of right bank of Yenisey River, Krasnoyarskii krai. Studying the political and fighting context of the struggle between Bolsheviks and their enemies in Siberia, author delineates common factors and special aspects of that tragic process in a regional scale

SUMMARY:
The article by Marina Vitukhnovskaia-Kauppala explores the multidimensional processes of national mobilization of Russian Karelians that took place in the context of the Civil War (1918–1922).

In the prerevolutionary decade, Russian Karelians retained the type of identity that could be characterized as protonationalism (Eric Hobsbawm). This identity was retained despite the project of assimilation of Karelians into the Finnish and Russian nations. Karelians' national consciousness was activated under the impact of the February revolution. The representatives of this people raised their voices in favor of regional autonomy as did many other of the empire's nationalities. The subsequent national mobilization of Karelians was influenced by the Bolshevik policy of class segregation in the village (in Olonets Karelia) as well as "liberation" missions from Finland to White Sea Karelia in 1918. Pressure was exerted by the Russian Red and White armies, White Finnish military expeditions, the British, and the Serbs. The dire economic situation led to social differentiation of the Karelian national movement. The national Karelian movement comprised different dimensions that developed on the basis of a pan-Finnish idea; Bolshevik-supported Red Karelia in the Soviet Russia; the movement of "Karelia for Karelians." The movement of "Karelia for Karelians" arose primarily in the region of White Sea Karelia. It created its own military force that was tasked with ousting the Finns from White Sea Karelia. The ultimate goal of this movement was the creation of independent Karelia. The provisional government of White Sea Karelia was elected in 1919. It spread its authority to nearly all counties ( volost ) of Karelian territory. However, given the overwhelming superiority of the Bolshevik forces, Karelian autonomy was liquidated. "Karelia for Karelians" was the slogan of the mature Karelian nationalism that was born in the context of national mobilization of 1919 and reflected the spirit of the Karelian people's national movement. It was not realized.

Ст атья посвящена Гражданской войне в России как явлению мно-гоплановому, которое не сводится к военно-политическому про-тивоборству. Обращается внимание на внешнеполитические факторы, распад государственности, коллапс экономики и специ-фику менталитета населения в условиях кризиса всех сфер обще-ственной жизни. Анализируется механизм их влияния на военно-политическую составляющую войны, на ее ход и итоги в целом. ; The Civil War is treated as a complex and many-sided phenomenon, the overall crisis in all the spheres of social life. A number of factors are stated, which influenced the outcome of the Civil War almost to the same degree as the political struggle and military actions only.

Рассматриваются исторические события 1992-1997 гг. в Республике Таджикистан, известные как гражданская война или межтаджикский конфликт, его политические и социальные корни и влияние, оказанное этими событиями на миграционные процессы в стране. Анализируется изменение состава населения государства в ходе конфликта и в процессе репатриации беженцев в последующие годы. Кроме позитивных сдвигов, достигнутых правительством Республики Таджикистан в процессе репатриации беженцев из Таджикистана и правительствами других стран СНГ в ходе их интеграции в состав населения, также рассматривается ряд негативных социально-экономических последствий конфликта, продолжающих оказывать влияние на социальное и экономическое положение в Таджикистане. При написании данной статьи автор опирался на Статистический ежегодник Республики Таджикистан, обзоры и исследования Агентства ООН по делам беженцев, материалы периодической печати Республики Таджикистан, а также на важнейшие исследования на английском, русском и таджикском языках. В заключение делается вывод о том, что гражданская война в Республике Таджикистан явилась фактором, оказавшим наиболее значительное воздействие на миграционные процессы в регионе. Многие негативные последствия данного вооруженного конфликта и сегодня продолжают сказываться на социально-экономическом состоянии Таджикистана.

Гражданская война на Украине способствовала выработке в русских СМИ арсенала публицистических средств, которые отражают новые реалии, вызванные оранжевой революцией в некогда дружественной нам стране; кратко формулируют этические, социальные и гражданские требования противоборствующих общественных движений; характеризуют изменившуюся расстановку сил на международной арене. Цель исследования анализ речевых стратегий и тактик, применяемых лидерами массовых общественных движений и вдохновителями информационной войны в условиях превращения политического противостояния в вооружённый конфликт. В статье оценивается роль информационных технологий в разжигании межнациональной розни; выявляются основные источники пополнения русского публицистического арсенала, «вербализующего» украинскую тему. Авторы акцентируют внимание читателя на том, что российские газетчики, радиои тележурналисты в своих публицистических статьях, очерках, репортажах заимствуют множество языковых единиц, возникших на Украине в русскоязычной среде. Создавая неологизмы на базе давно усвоенных иноязычных лексем и исконно русских слов, представители прессы параллельно широко используют и украинский лексический фонд. При этом новая семантика обычно формируется за счёт приёмов метафоризации и метонимии. Так возникли уничижительные взаимные наименования участников вооружённых столкновений и воинских подразделений; названия боевых операций и видов оружия; клички политических лидеров и псевдонимы командиров. Особое внимание авторы уделяют суггестивной силе специфического разряда публицистических средств лозунгов и призывов, а также визуальной символики противоборствующих сторон. Полученные результаты позволили выявить специфические признаки языковых средств, ведущих к обострению социально-политических конфликтов, а также определить принципы структурирования публицистического арсенала, способствующего мирному разрешению назревших проблем. ; Civil war in Ukraine called forth the appearance of new means in the repertoire of publicistic means in Russian mass media. These means present new realia brought about by the "orange revolution" in the country that used to be friendly towards Russia once. These means maintain ethical, social and civic propositions of conflicting social movements. They characterize new positioning of forces on the world arena. The object of the research is to analyze speech strategies and tactics used by the leaders of mass social movements and instigators of information war in conditions of turning political opposition into the outbreak of hostility. The paper evaluates the role of the mass media technology in stirring an international conflict to action; it determines main replenishment sources which "verbalize" discussion devoted to Ukraine in publicistic repertoire of Russian mass media. The authors focus on the fact that Russian journalists in their sketches, editorials and reports use a lot of linguistic elements borrowed from the Russian-speaking community in Ukraine. While creating new words and word combinations employing well-known foreign and native lexical units, journalists actively use words from the Ukrainian language. New meanings are usually formed through metaphor and metonymy. Derogatory names appear for realia on both sides of the armed conflict: e.g., names and nicknames of armed conflict participants: military leaders, political figures; military units, operations, weapons. The authors draw attention to the suggestive force of specific publicistic means: slogans, rallying cries and symbolic representations of conflicting groups. The research resulted in identification of specific usage of linguistic units that lead to escalation of the social and political conflict, and description of the linguistic means contributing to the peaceful resolution of the conflict.

Рассказывается об одном из ключевых эпизодов Гражданской войны в России летне-осеннем наступлении Вооруженных сил Юга России (ВСЮР) на Москву в 1919 г., противостоянии белых с Красной армией, достигшем апогея в октябре 1919 г., поражении белых сил и их отступлении в Крым весной 1920 г. Подробно рассматривается соотношение сил противостоящих сторон, оценивается роль советской мобилизационной политики и военного строительства в исходе противостояния с силами контрреволюции, анализируются причины поражения белых сил в ходе их наиболее успешного наступления. ; The article discusses one of the key episodes of the Civil War in Russia the summer-autumn offensive of the Armed Forces of the South of Russia on Moscow in 1919, white opposition to the Red Army that reached its peak in October, the defeat of white forces and their retreat to the Crimea in spring of 1920. It shows the relation of forces of opposing sides, assesses the role of the Soviet mobilization policy and military construction in the outcome of the confrontation with counterrevolution forces, analyzes the reasons for the defeat of the white forces during their most successful offensive blow.

В настоящее время обстановка на Ближнем Востоке сильно обострилась из-за ситуации вокруг Сирийской Республики. Потасовки демонстрантов, недовольных правительством президента Б. Асада, через несколько лет после своего начала превратились в кровопролитную гражданскую войну. В этот военный конфликт были втянуты все слои сирийского общества, причем не только социальные, но и этнические. Так, например, активную роль в войне играют сирийские курды, которые даже смогли провозгласить независимый Курдистан на севере Сирии. Важная часть данной статьи посвящена роли террористической организации ИГИЛ в Сирийской войне и способам противостояния ей, которое оказывают дружественные Сирии страны Россия и Иран. Для Сирии что Российская Федерация, что Исламская Республика Иран являются давними партнерами, которые поддерживают друг друга уже на протяжении 25 лет. Сотрудничество между ними началось еще при отце нынешнего сирийского президента Башара Асада Хафезе Асаде и динамически развивалось до начала конфликта между правительством и оппозицией. С учетом того, что в настоящее время позиции президента Асада на мировой арене недостаточно прочны, Россия и Иран, как основные партнеры Сирийской Республики, стараются оказать достаточное содействие политике, которую проводит президент Асад, считая, что легитимно выбранный президент имеет законное право на обеспечение безопасности граждан в своей стране, включая ведение боевых действий на территории самого государства. Таким образом, основной целью данной статьи является рассмотрение причин конфликта в Сирии, а также анализ деятельности России и Ирана как основных стратегических партнеров Сирийской Республики. ; Currently, the situation in the Middle East greatly exacerbated by the situation surrounding the Syrian Republic. Fights demonstrators dissatisfied with the government of President B. Assad, a few years after its inception, have turned into a bloody civil war. All sectors of Syrian society have been included in this military conflict, not only social, but also ethnic. For example, the active role played in the war, Syrian Kurds, who were even able to declare an independent Kurdistan in the north of Syria. An important part of this article was the role of a terrorist organization ISIL in the Syrian war and ways of confronting it, which have a friendly country to Syria Russia and Iran. For Syria, the Russian Federation, the Islamic Republic of Iran are longtime partners, who support each other for the past 25 years. Cooperation between the two began when the father of the current Syrian President Bashar al-Assad, Hafez al-Assad and dynamically developed before the conflict between the government and the opposition. Given the fact that the current position of Assad on the world stage is not strong enough, Russia and Iran as the main partners of the Syrian Republic, are trying to provide adequate assistance to the policy pursued by President Assad, considering that the legitimate elected president has the legitimate right to security citizens in their country, including the conduct of combat operations on the territory of the state. Thus, the main purpose of this article is to examine the causes of the conflict in Syria, as well as the analysis of Russia and Iran as a major strategic partner of the Syrian Republic. Relations between Russia, Syria and Iran, also have a special place in the article, as these countries have the most support of Syria and President B. Assad. Of course, to describe all the military conflict in Syria in one article is not possible, however, the author tried to present in detail the most basic aspects of the Syrian civil war.