Search results

The role of social network in both democratization and intensification of authoritarian control is analysed. Key words: social network, democratization, authoritarianism, freedom of information. ; Проаналізовано роль соціальної мережі як у процесах демократизації, так і посилення авторитарного контролю. Ключові слова: соціальні мережі, демократизація, авторитаризм, свобода інформації.

The article analyses the role of the "Arab Spring" as the beginning of long time process of deep transformation changes in the Arab World. Special attention is paid to understanding of particularities of contemporary stage of the above-mentioned post-revolutionary period. The article also studies such actual problems as internal and external aspects of defeat of the first wave of the contemporary Arab revolutions, content and direction of contemporary change of format of the Arab Spring and results of acute sharpening of the Sunni-Shiite confrontation. It also studies reasons and purposes of the direct Russian intervention in the Syrian conflict. The analysis values of the Tunisian development model transformation prospects for democratic renewal of Arab society and identified the reasons why after the "Arab Spring" Tunisia became virtually the only Arab country which has been extended and deepened the democratic process. ; У статті аналізується роль «арабської весни» як початку довготривалого процесу глибоких трансформаційних змін в арабському світі. Зокрема, увагу приділено осмисленню особливостей сучасного етапу зазначеного процесу у так званий «постреволюційний» період. Досліджуються такі актуальні проблеми, як внутрішні та зовнішні чинники поразки першої хвилі сучасних арабських революцій, зміст та спрямованість нинішнього переформатування арабського світу, наслідки різкого загострення сунітсько-шиїтського протистояння. Розглядаються причини та цілі прямого військового втручання Росії у сирійський конфлікт. Проаналізовано значення туніської трансформаційної моделі розвитку для перспектив демократичного оновлення арабського суспільства та визначено причини, через які після «арабської весни» Туніс фактично став єдиною арабською країною, де було продовжено та поглиблено демократичний процес.

The Remaining Geography of the Arab Springs Within the proposed perspective, trying to understand what the "Arab Springs" said (and still say) and how they said it (or how they keep saying it), what politicalness and spatiality dispositives they produced (if they did), suggests a revision of our traditional approaches. The issue is related to the actualness and the critical tools that political geography must have interpreting "what is happening". And this without being confused with the geopolitical version of the events spread by the media; but also without renouncing the attempt to investigate the issues related to the transformation of political territoriality. This is a preliminary contribution to the debate. After developing a fundamental departure hub, namely the need to question the category of "the Arab world" and/or Arabness (understood as an epistemic hitch), we try to draw some trails, testing the guidance detectors for research. These suggest to analyse, among others, the political nature of the claims of the Springs, the scales of local territorial berths, the network dispositives of communication and the new patterns of human mobility. ; La géographie qui reste des Printemps arabes Dans la perspective proposée, tenter de comprendre ce que les «Printemps arabes» ont (ou veulent encore) dire, et comment l'on dit (et le disent-ils), si et quels dispositifs de politicité et de spatialité ont-ils laissé émerger, amène à remettre à l'épreuve nos démarches. La question est liée à l'actualisation et aux possibilités critiques que doit avoir la géographie politique dans l'interprétation de «ce qui est en train de se passer ». Et cela sans se confondre avec une version géopolitique des événements, d'approche médiatique, mais sans renoncer à la tentative de saisir les problématiques concernant les transformations de la territorialité politique. Ce n'est qu'une contribution préliminaire au débat. Il s'agit, après avoir développé un enjeu fondamental de départ – la nécessité de la mise en discussion de la catégorie de «Monde arabe» et/ou d'arabité (ici saisie en tant qu'entrave épistémique) – de tracer quelques pistes, en mettant à l'épreuve des balises d'orientation de la recherche, lesquelles suggèrent d'appréhender, entre autres, la politicité des revendications des Printemps, les échelles des ancrages territoriaux, les dispositifs réticulaires de la communication et des mobilités humaines.

The Remaining Geography of the Arab SpringsWithin the proposed perspective, trying to understand what the "Arab Springs" said (and still say) and how they said it (or how they keep saying it), what politicalness and spatiality dispositives they produced (if they did), suggests a revision of our traditional approaches.The issue is related to the actualness and the critical tools that political geography must have interpreting "what is happening". And this without being confused with the geopolitical version of the events spread by the media; but also without renouncing the attempt to investigate the issues related to the transformation of political territoriality. This is a preliminary contribution to the debate. After developing a fundamental departure hub, namely the need to question the category of "the Arab world" and/or Arabness (understood as an epistemic hitch), we try to draw some trails, testing the guidance detectors for research.These suggest to analyse, among others, the political nature of the claims of the Springs, the scales of local territorial berths, the network dispositives of communication and the new patterns of human mobility.La géographie qui reste des Printemps arabesDans la perspective proposée, tenter de comprendre ce que les «Printemps arabes» ont (ou veulent encore) dire, et comment l'on dit (et le disent-ils), si et quels dispositifs de politicité et de spatialité ont-ils laissé émerger, amène à remettre à l'épreuve nos démarches. La question est liée à l'actualisation et aux possibilités critiques que doit avoir la géographie politique dans l'interprétation de «ce qui est en train de se passer ». Et cela sans se confondre avec une version géopolitique des événements,d'approche médiatique, mais sans renoncer à la tentative de saisir les problématiques concernant les transformations de la territorialité politique. Ce n'est qu'une contribution préliminaire au débat. Il s'agit, après avoir développé un enjeu fondamental de départ – la nécessité de la mise en discussion de la catégorie de «Monde arabe» et/ou d'arabité (ici saisie en tant qu'entrave épistémique) – de tracer quelques pistes, en mettantà l'épreuve des balises d'orientation de la recherche, lesquelles suggèrentd'appréhender, entre autres, la politicité des revendications des Printemps, les échelles des ancrages territoriaux, les dispositifs réticulaires de la communication et des mobilités humaines.