Search results

Résumé Outre les questions politiques et économiques, il faut également prendre en compte dans le processus de transformation et d'intégration à l'Union européenne les aspects socioculturels et socio-psychologiques. L'héritage du passé communiste, l'histoire, la culture, l'identité nationale et la prise de décision politique font partie des facteurs qui ont établi dans les pays d'Europe centrale et orientale différents modèles d'européanisation. Les élites ont été divisées sur les questions européennes, en raison d'une pensée politique à court terme et du manque de consensus national sur les politiques de réformes, ce qui a affecté les politiques de gestion de la crise et a conduit à des changements politiques intérieurs significatifs dans certains de pays. D'un autre côté, les élites ne pouvaient pas assurer la gestion de la crise sociale issue d'une rapide transformation économique au début des années quatre-vingt-dix. Les sociétés avaient adopté une vision de la vie généralement sceptique. Au-delà de la crise économique, le scepticisme actuel de l'opinion domine toujours les attitudes sociales envers l'Union européenne.

L'objet de cet article est de présenter des éléments du renforcement du populisme de type radical de droite en Europe centrale et orientale. Le populisme est un concept large qui se prête à des définitions différentes et qui comprend des phénomènes et des mouvements divers historiquement et dans les différents espaces géopolitiques. Le terme est banalisé par ses usages par les hommes politiques qui s'accusent mutuellement en populisme pour se discréditer les uns les autres. Il y a plusieurs types de populismes et ils ne sont pas tous radicaux de droite ou de la droite extrême. ; This article describes some of the traits of the current surge in radical right-wing populism in central and eastern Europe. Populism is a broad concept that can be defined in different ways and which encompasses historically diverse phenomena and movements occurring in different geopolitical spaces. The term is being trivialised by politicians using it indiscriminately as they seek to discredit accuse each other with accusations of populism. Populism comes in different guises and not all are of the radical or extreme right.

Résumé Les références au « syndrome méditerranéen », décrivant un non-respect flagrant des normes européennes, ont pris une importance croissante après l'adhésion d'États d'Europe du Sud à l'Union européenne, dans les années quatre-vingt et quatre-vingt-dix. Les explications de ce syndrome se concentrent sur un « décalage » entre l'Europe du Sud et les politiques de l'Union européenne, sur les faibles capacités administratives des Etats, et sur la piètre nature de la société civile dans ces pays. Parmi les plus importantes réserves contre l'élargissement de l'Union européenne, on s'est référé à des considérations similaires sur la capacité des pays candidats d'Europe centrale et orientale à appliquer l'acquis communautaire après l'adhésion. Cependant, il semble que l'Union européenne ait appris de son expérience avec les États membres du Sud de l'Europe, et elle a institutionnalisé un système d'une haute complexité pour gérer l'adhésion, quand les dix nouveaux candidats à l'Union ont frappé à sa porte. En se concentrant sur le rôle de l'administration publique, cet article s'interroge si une approche fondée sur la conditionnalité européenne a conduit à une mise en conformité soutenable après l'adhésion. Cet article démontre que, plutôt que de considérer les nouveaux États membres comme un groupe cohérent, on trouve de nombreux signes de divergences concernant la performance après l'accession.

The paper is a transcription of the speech given by the author in acceptance of the title of doctor honoris causa of the University of Bucharest. The discourse is at the same time a personal statement of commitment to the study of Central and Eastern European politics and society, and an appraisal of the problématique of the researches conducted in and on the area. The assertion is that, despite a relative decline of the intellectual interest in the region of mainstream political science, Central and Eastern Europe might still provide valuable insights into the core issue of the discipline: the nature and predicament of democracy, the production of political regimes, how do cleavages appear and how they can be observed, how does politics affect the make-up of societies.

Résumé Cet article étudie la mise en conformité au droit européen en Europe centrale et orientale. En nous intéressant à la dimension formelle-légale du processus de mise en conformité, nous avons constaté que les États membres anciennement communistes ont largement réussi à transposer le corps de législation européenne, de façon adéquate et dans les temps impartis, et que cela a perduré après l'adhésion à l'Union européenne. S'intéressant en particulier à l'étape de mise en œuvre pratique, l'article conclut que dans le cadre de trois politiques (communication électronique, protection des consommateurs et bien-être animal), les résultats de l'introduction de celles-ci dans les États postcommunistes présentent des défauts, qui ne dépassent cependant pas la nature et l'échelle des problèmes rencontrés en Europe occidentale.

This article retraces the evolution of the Romanian electoral management system
during the postcommunist decades, by considering it from an institutionalist
and strategic perspective. Electoral management is the setting where various
institutional actors are in constant interaction with the view of producing the
postcommunist democratic legitimacy. Their very interaction is a test of the
validity of the postcommunist polity. If the general design of electoral management
remained relatively stable, the institutional actors called to participate in the
endeavour changed their political status, and their institutional attributes and
their policy capacities. The sequence of postcommunist elections unravel the
process of institutional disjunction and political re-conjunction between the
central government, local administration, and the judicial, which set the patterns
for the institutionalisation of Romanian democratic politics.

Un des piliers fondamentaux et une sourcede légitimité essentielle dans l'ancien blocsoviétique a été un système social extrêmementgénéreux. La transformation des États providencea donc été l'un des enjeux majeurs de latransition politique de l'après 1989, d'autant plusque les populations ont dû faire face à des risquesinconnus sous le communisme, tels que le chômageet la pauvreté de masse (.).

Un des piliers fondamentaux et une sourcede légitimité essentielle dans l'ancien blocsoviétique a été un système social extrêmementgénéreux. La transformation des États providencea donc été l'un des enjeux majeurs de latransition politique de l'après 1989, d'autant plusque les populations ont dû faire face à des risquesinconnus sous le communisme, tels que le chômageet la pauvreté de masse (.).

Un des piliers fondamentaux et une sourcede légitimité essentielle dans l'ancien blocsoviétique a été un système social extrêmementgénéreux. La transformation des États providencea donc été l'un des enjeux majeurs de latransition politique de l'après 1989, d'autant plusque les populations ont dû faire face à des risquesinconnus sous le communisme, tels que le chômageet la pauvreté de masse (.).

Soutien à l'Union européenne en Europe centrale et orientale avant et après l'adhésion: une comparaison des différentes raisons Cet article a pour objectif d'analyser les différentes attitudes de soutien envers l'Union européenne au sein de huit États membres de l'Europe centrale et orientale avant et après leurs adhésions. Pour ce faire, l'étude se focalise sur trois types de facteurs explicatifs: les raisons instrumentales, les adhésions normatives et l'expression des sentiments. Dès lors, à partir d'une série d'analyse de régressions multiples, utilisant les données Eurobaromètres de 2003 à 2006, nous montrons dans quelle mesure les raisons instrumentales de soutien tendent à diminuer en tant que facteur explicatif après l'adhésion tandis que le poids explicatif des considérations normatives et expressives reste stable. Nous concluons ainsi à la nécessité de ne pas sous-estimer la place des normes et des sentiments dans la compréhension des attitudes de soutien vis-à-vis de l'Union européenne.

EU enlargement policy: a success or failure? Since 2004, the European Union (EU) has profoundly transformed as a result of the integration of eight former Soviet orbit countries. These are the three Baltic countries: Estonia, Latvia, Lithuania; of the four countries of the European Centre: Poland, Czech Republic, Slovakia and Hungary; finally, Slovenia, the former Republic of the Federation of Yugoslavia. In 2007, the Balkan countries, Bulgaria and Romania were added. ; La politique d'élargissement de l'UE : un succès ou un échec ? Depuis 2004, l'Union européenne (UE) s'est profondément transformée sous l'effet de l'intégration de huit anciens pays relevant de l'orbite soviétique. Il s'agit des trois pays baltes : Estonie, Lettonie, Lituanie ; des quatre pays du centre européen : Pologne, République tchèque, Slovaquie et Hongrie ; enfin, de la Slovénie, ancienne république de la fédération de Yougoslavie. S'y sont ajoutés en 2007, les pays Balkans, Bulgarie et Roumanie.

Cet article examine la convergence du PIB par habitant entre les pays d'Europe centrale et orientale et l'Union européenne sur la période 1990-2012 en utilisant une combinaison de méthodes paramétriques et non paramétriques, qui donnent un aperçu plus précis que les études précédentes. L'accumulation de capital humain et le progrès dans les réformes économiques sont identifiés comme les principaux déterminants de la convergence, tandis que l'approfondissement financier et l'instabilité des prix ont eu un effet négatif, en particulier dans la dernière décennie.

In contrast to many other areas, international and European influences on national higher education policies remained limited for a long time. This picture changed fundamentally in the late 1990s with the establishment of the so-called Bologna Process which has the objective of setting up a common European higher education area. So far, however, we have limited knowledge about the extent to which this development actually led to the convergence of national higher education policies. Are national policies moving towards a common model, or are domestic reforms rather characterized by the specific conditions given at the domestic level? In this article these questions are addressed with regard to Central and Eastern European countries which are characterized by different precommunist and communist patterns of higher education policy.