Search results

I. La République, les idées politiques et sociales de l'Europe et la révolution (1972)--II. La mort du roi. La chute des Girondins. Idées sociales de la convention Gouvernement révolutionnaire 1793-1794 (9 thermidor) ; Mode of access: Internet.

At head of title: Ministère de l'intérieur et de l'agriculture. Administration du service de santé et de l'hygiène. ; Mode of access: Internet.

Michel Biard, The «Roving Convention », a Bulwark to Despotic Executive Power ?
Many historians feel that Year II is a prime example of a time when the power of the executive was somehow confiscated by an all-powerful Committee of Public Safety, who exercised a dictatorship of national salvation on behalf of the Convention by relying to the full on the action of the representatives on mission. This article attempts to show the place and role of these deputies, and the confusion of powers implicit in their action. It appears, in effect, that this "roving Convention", which took part in the implementation and defence of the "revolutionary government", never intended to do away with the organs of executive power, nor were the deputies on mission simply stooges of the central power.

Jon Elster met en lumière la fécondité des contraintes externes et internes (conventionnelles) qui pèsent sur l'activité des artistes en montrant que leur effet s'apparente aux mécanismes de sélection des solutions à l'oeuvre dans la résolution des problèmes formels. Il ouvre une réflexion sur les relations complexes, et peut-être conflictuelles, qu'entretiennent la créativité et l'originalité.

Taking the discipline "History-Geography" and its sub-discipline "Geography" as fields of conventions is not without interest. Exercizes, documents and ways of learning are deformed and can be taken as norms. These interpretations weigh on homonymous sciences and exclude the others from school. Behind is revealed the importance of distinctive functions. But the affirmation of a society of individuals gives every scholastic chance to the Social Sciences.

Résumé Les "institutions", comme ensemble préexistant et objectivable de ressources de justification, forment le milieu où puisent les agents économiques, pour gérer leurs problèmes de coordination et/ou leurs conflits de reproduction. Les "conventions" sont des représentations collectives de "monde commun justifié", qui activent les institutions, et légitiment les arrangements locaux, au sein des "organisations", dont la production conjointe de marchandises et de règles va reconstituer ou dégrader le milieu institutionnel de départ. Ce modèle conventionnaliste à trois termes cherche à surmonter les difficultés des autres analyses économiques des institutions. Il pose un agent économique rompu aux défauts de coordination et de reproduction, et impensable hors d'un milieu institutionnel composé au minimum du langage, de la monnaie, et du droit. La pluralité des logiques de justification fonde la diversité empirique des institutions. La dynamique des institutions est étudiée à travers les opérateurs qui font et défont les possibilités de "monde commun" à partir de la "pluralité" : la "concurrence" dans l'espace des prix doit être combinée avec la "critique" dans l'espace des valeurs (normes). L'analyse conventionnaliste du capitalisme remet le projet de Marx à l'endroit en déduisant la théorie de l'exploitation d'une théorie de la justice, plutôt que l'inverse.

This work aims to link up two French approaches to economic phenomena on the question of institutional dynamics: the "économie des conventions" and the "theorie de la régulation". First, I examine and sum up each theory. Both agree on the decisive role played by politics in the process of elaborating and changing rules. However, they clearly go against each other about the format and the content of these political arbitrations. Secondly, I elaborate a synthesis. I put forward a common theory of convention which accounts for an agent simultaneously following and changing the rules. This theory of action is used to elaborate a general model of coordination explaining the dynamics of institutions. ; Ce travail propose une articulation entre l'économie des conventions et la théorie de la régulation sur la question des dynamiques institutionnelles. Dans une première partie, nous procédons à une synthèse de chaque approche. Les deux courants s'accordent sur le rôle central du politique dans l'élaboration et la transformation des règles. Leur opposition principale porte sur la forme des arbitrages politiques. Dans une seconde partie, nous procédons à une synthèse des deux approches. Nous proposons d'abord une théorie de l'action commune aux deux courants. Celle-ci restitue un agent intervenant à la fois dans et sur les règles. Nous en déduisons ensuite une logique de coordination, qui ménage une place tant à la soumission aux règles qu'à leur critique et contournement, facteurs de changement.

This work aims to link up two French approaches to economic phenomena on the question of institutional dynamics: the "économie des conventions" and the "theorie de la régulation". First, I examine and sum up each theory. Both agree on the decisive role played by politics in the process of elaborating and changing rules. However, they clearly go against each other about the format and the content of these political arbitrations. Secondly, I elaborate a synthesis. I put forward a common theory of convention which accounts for an agent simultaneously following and changing the rules. This theory of action is used to elaborate a general model of coordination explaining the dynamics of institutions. ; Ce travail propose une articulation entre l'économie des conventions et la théorie de la régulation sur la question des dynamiques institutionnelles. Dans une première partie, nous procédons à une synthèse de chaque approche. Les deux courants s'accordent sur le rôle central du politique dans l'élaboration et la transformation des règles. Leur opposition principale porte sur la forme des arbitrages politiques. Dans une seconde partie, nous procédons à une synthèse des deux approches. Nous proposons d'abord une théorie de l'action commune aux deux courants. Celle-ci restitue un agent intervenant à la fois dans et sur les règles. Nous en déduisons ensuite une logique de coordination, qui ménage une place tant à la soumission aux règles qu'à leur critique et contournement, facteurs de changement.

This work aims to link up two French approaches to economic phenomena on the question of institutional dynamics: the "économie des conventions" and the "theorie de la régulation". First, I examine and sum up each theory. Both agree on the decisive role played by politics in the process of elaborating and changing rules. However, they clearly go against each other about the format and the content of these political arbitrations. Secondly, I elaborate a synthesis. I put forward a common theory of convention which accounts for an agent simultaneously following and changing the rules. This theory of action is used to elaborate a general model of coordination explaining the dynamics of institutions. ; Ce travail propose une articulation entre l'économie des conventions et la théorie de la régulation sur la question des dynamiques institutionnelles. Dans une première partie, nous procédons à une synthèse de chaque approche. Les deux courants s'accordent sur le rôle central du politique dans l'élaboration et la transformation des règles. Leur opposition principale porte sur la forme des arbitrages politiques. Dans une seconde partie, nous procédons à une synthèse des deux approches. Nous proposons d'abord une théorie de l'action commune aux deux courants. Celle-ci restitue un agent intervenant à la fois dans et sur les règles. Nous en déduisons ensuite une logique de coordination, qui ménage une place tant à la soumission aux règles qu'à leur critique et contournement, facteurs de changement.

Résumé