Search results

Der Anlagenband zum gleichnamigen Projektbericht enthält eine Auswahlbibliographie zum Projektthema. Berücksichtigt wurden sowohl deutsch- als auch fremdsprachige Fachartikel, Beiträge in Sammelbänden, graue Literatur und Fachbücher. Ein Großteil der in der Bibliographie enthaltenen Nachweise ist mit einem Abstract versehen.

In vier für die Politik grundlegenden Sphären (Recht, Wahrheit, Gemeinwohl, Gewalt) werden für die Jahre seit 2008 Handlungsmuster der russischen Spitzenelite untersucht und Kontinuitäten aufgezeigt. Ausgehend von den Handlungen werden Grundeinstellungen der Elite in diesen vier Bereichen herausgearbeitet, die sich maßgeblich auf die künftigen Beziehungen zwischen Deutschland bzw. der Europäischen Union und Russland auswirken werden. Dabei wird dargelegt, dass die für viele westliche Beobachter überraschenden Handlungen Russlands seit 2014 auf Haltungen beruhen, die sich bereits in früheren Phasen bemerkbar gemacht haben. Insofern lassen sich diese Einstellungen als Teil einer langfristigen politischen Kultur der russischen Elite verstehen. Vor allem die Instrumentalisierung von Recht, Wahrheit und Gewalt in der Innen- und Außenpolitik sowie ein Kontrollbedürfnis, das auf Misstrauen gegenüber externen und internen Akteuren beruht, sind für die heutige russische Spitzenelite charakteristisch. Das Gemeinwohl bzw. das Wohlergehen der russischen Bevölkerung hat keine oder nur eine rein instrumentelle Priorität für die Elite. Bei der Entwicklung eines mittel- bis langfristigen Ansatzes für den Umgang mit Russland sollten deutsche und EU-Akteure diese Grundeinstellungen mitberücksichtigen, weil sie in absehbarer Zukunft die Handlungen zahlreicher Vertreterinnen und Vertreter der russischen Elite prägen werden. (Autorenreferat)

"Der folgende Artikel leistet einen Beitrag zur Erforschung von Karrierechancen und -schwierigkeiten ostdeutscher Politikerinnen und begründet die Verwendung eines biographieanalytischen Zugangs. Er beruht auf den Ergebnissen meines Dissertationsprojektes Ostdeutsche Frauen in der Politik. Eine qualitative Analyse. In meinem Beitrag werden die Gründe diskutiert, weshalb gerade der biographieanalytische Zugang geeignet ist, um bisher von den Sozialwissenschaften vernachlässigte Themen der Durchdringung des 'äußeren' Lebensablaufs und der 'Innenweltaufschichtung' biographischer Erfahrungen zu erforschen. Dazu werden zentrale Ergebnisse der Untersuchung skizziert. Es wird aufgezeigt, dass 1989/90 politische und soziokulturelle Systemwechsel einmalige Gestaltungs- und Partizipationschancen für politisch ambitionierte ostdeutsche Frauen bot, um nach dem Aufbau einer neuartigen Politikszene eine Laufbahn als Parlamentarierin einzuschlagen. In dem Artikel wird thematisiert, dass sich die zeitgenössischen Mandatsträgerinnen tendenziell, nicht zuletzt auf Grund ihrer genderisierten Rolle, verschärften Paradoxien in ihrem politischen Handeln ausgesetzt sahen. Dieser Aufsatz will dazu beitragen, auf der Basis meines (abgeschlossenen) Forschungsprojektes konzeptionell die Situation von ostdeutsch-sozialisierten Frauen im politischen Raum aus biographietheoretischer Perspektive zu analysieren, zu diskutieren und das Besondere des Forschungsfeldes zu konturieren." (Autorenreferat)

This essay analyzes President Barack Obama's communication strategies in his speeches and presidential statements concerning threats of mass atrocities in Libya, Syria, and Iraq from 2011 through 2015. It examines how he has used three rhetorical "frames" to explain events in these countries and to advocate specific U.S. policy responses: the "legalistic" (or "liberal internationalist"), the "moralistic," and the "security" frame. Obama utilized primarily the legalistic frame to justify U.S. military intervention in Libya in 2011, and he relied mainly on the security frame (focusing on terrorist threats against U.S. nationals) to justify the deployment of U.S. military forces against ISIL in Iraq and Syria in 2014−2015. Obama's rhetorical framing of the violence perpetrated by the Syrian regime of Bashar al-Assad since 2011 has been less consistent. Hardly ever in these speeches did Obama suggest that mass atrocities per se constituted a threat to U.S. national security—despite the declaration in Obama's 2011 Presidential Study Directive on Mass Atrocities that "preventing mass atrocities and genocide is a core national security interest" of the United States. Utilizing an approach to linguistic analysis developed by Roman Jakobson, the paper shows how Obama has employed rhetorical devices that emphasize the boundaries between the "in-group" of the American national community and the "out-groups" in other countries who are threatened by mass atrocities. Because members of an in-group are typically depicted as warranting greater concern than members of out-groups, Obama's assignment of victimized communities to out-group status has effectively justified inaction by the U.S. government in the face of genocidal violence.

During the past half century, the political attitude of the Eastern European people toward the state, government and society changed dramatically. So did their value systems. Inglehart's materialist vs. post-materialist comparative analysis gives a measure of this value change, but not enough as to fully characterize the phenomena underlining the differences in political culture before and after the Fall of Berlin Wall. Little has left from the communist regimes to prove how this change actually occurred and where we are as compared to the stable democratic regimes. With rare exceptions, no public survey has been developed in the Eastern European countries between 1950-1990 able to mirror people's true beliefs and values. In order to understand the current value systems and political attitudes of the people in the Eastern Europe, we have to recover the past. One way to do that is to identify key concepts in the texts, discourses, audio and video recordings of the past times. The present paper provides the rationale of this approach and describes a system which works on dynamically collecting content-based items from library and web references and resources. The system currently works on concepts described by single words or compound expressions, and could be extended so as to work on multimedia items, like words, images, and sounds (voices, music, audio signals, etc.). Our approach aims at constructing a dynamic system and an open access repository of content-based collections of the past and offers a research instrument to the students of political attitudes toward democracy and freedom of the people in Eastern Europe. We approach the problem of recovering the historical process of political change in the Eastern European societies known as the Fall of Berlin Wall in terms of political attitude change modeling and simulation. Modeling makes intensive use of web and data mining technologies for identifying political attitude structural configurations in patterns of value and belief change. Based on web-extracted political attitude configurations, simulation provides a clue on how political attitude structure looks like, and how political attitude change emerges in macro level political change phenomena.