EUROPEAN UNION STRATEGY FOR THE FIGHT AGAINST TERRORISM ; СТРАТЕГИЯ ЕВРОПЕЙСКОГО СОЮЗА ПО БОРЬБЕ С ТЕРРОРИЗМОМ
The article analyzes the European Union counter-terrorism strategy. The authors give a brief outline of the formation of a system of supranational bodies of the EU. The absence of an integrated approach to the issue, the lack of narrow definitions of the terrorist threat is indicated. Given that, despite the fact that the EU's attention is again (if not more) focused on the security aspect of terrorism (i.e. the fight against terrorism), and not on the myriad of other complex aspects that lead to it (i.e. the prevention of terrorism), the authors of the article conclude that the EU still does not fully understand the nature of terrorism. Its political dynamics are still driven by crisis situations, and the EU does not seem to want to deviate significantly in real terms from any of its previous strategies. In the authors' view, the EU's approach to combating terrorism (politics, not rhetoric) will remain the same: focusing on security cooperation while promoting initiatives that create the impression that other areas, such as civic cooperation and intercultural dialogue, are not completely excluded . This will remain the main focus of the EU's anti-terrorism policy: with each terrorist attack (whether group or single), calls will be intensified to expand security cooperation in the context of EU integration and ensuring public safety. According to the authors, the development of a single concept will enhance the joint actions of states to destroy the terrorist threat. ; В статье анализируется стратегия Европейского Союза по противодействию терроризму. Авторы дают краткий очерк формированию системы надгосударственных органов ЕС. Указывается отсутствие комплексного подхода к вопросу, недостаточность узких определений террористической угрозы. Учитывая то, что, несмотря на то, что внимание ЕС вновь (если не больше) сосредоточено на аспекте безопасности терроризма (т. е. борьбе с терроризмом), а не на мириадах других комплексных аспектов, которые ведут к нему (т. е. предупреждению терроризма), авторы статьи делают вывод, что ЕС еще не до конца понимает природу терроризма. Его политическая динамика по-прежнему обусловлена кризисными ситуациями, и ЕС, похоже, не хочет существенно отклоняться в реальном выражении от любой из своих предыдущих стратегий. На взгляд авторов, подход ЕС к борьбе с терроризмом (политика, а не риторика) останется прежним: сосредоточение внимания на сотрудничестве в области безопасности при одновременном выдвижении инициатив, создающих впечатление, что другие области, такие как гражданское сотрудничество и межкультурный диалог, не полностью исключены. Это останется главным направлением антитеррористической политики ЕС: с каждым терактом (будь то групповым или одиночным) будут усиливаться призывы к расширению сотрудничества в области безопасности в контексте интеграции ЕС и обеспечения общественной безопасности. По мнению авторов, выработка единого понятия позволит активизировать совместные действия государств по уничтожению террористической угрозы.