Search results

Dieser Band ist die erste deutschsprachige Einführung in die Methoden ethnologischer Feldforschung. Ziel ist die Vermittlung von Grundkenntnissen im Studium und Hilfe bei der Planung der ersten Feldforschung. Dieses Buch richtet sich an Studierende, die sich in ihrer Ausbildung Grundkenntnisse empirischer Datenerhebung aneignen wollen, diejenigen, die ein studienbegleitendes Feldforschungspraktikum durchführen, eine erste Feldforschung planen. Die Einführung gibt eine allgemeine Übersicht, hilft bei der Vorbereitung und erleichtert den Einstieg in die Auseinandersetzung mit den einzelnen Verfahren. Im Feld kann der Forscher die verschiedenen Methoden erproben und bei Unklarheiten im Buch nachschlagen. Die Beiträge sind von Lehrenden der Ethnologie geschrieben, die in unterschiedlichsten Regionen Erfahrungen mit verschiedenen Methoden der Datengewinnung gesammelt haben.

Der Autor beschreibt phänomenologische und interaktionistische Ansätze einer verstehenden Feldforschung, die zu einer gesellschaftskritischen sozialpädagogischen Forschungspraxis beitragen können. Sie stammen vor allem aus Konzepten der angloamerikanischen 'teilnehmenden Beobachtung'. Qualitative Sozialforschung soll seines Erachtens sowohl die subjektive individuelle Wahrnehmung als auch die objektiven sozialen Prozesse als Handlungssystem erfassen und zusammenhängend erklären. Für den Forschenden ist das Problem des Zwiespalts zwischen mitfühlendem Verstehen für den Beobachteten und distanzierter Erklärung der Handlungssituation zu lösen. (HD)

Roland GIRTLERs Buch "Methoden der Feldforschung" ist eine gut geschriebene, besonders für Studierende geeignete Einführung in die Methoden der qualitativen Feldforschung. Die wissenschaftstheoretischen Grundlagen der qualitativen Feldforschung werden ebenso ausführlich behandelt wie die wichtigsten Methoden, die teilnehmende Beobachtung und das freie Gespräch mit den Menschen im Feld. Einen wichtigen Raum nimmt die Diskussion der ethischen Verpflichtung des Sozialforschers im Feld ein.

Anthropologists & tourists seem to have a lot in common. The article explores similarities as well as differences between anthropological field research & tourism & relates this to current debates on the impacts of postmodern theory on fieldwork methodology & on the concept of culture. It is suggested that future anthropological research on tourism should investigate the creation of new cultural forms in the context of interaction between tourists & locals in order to overcome the conventional bias that attributes agency mainly to tourists. 45 References. Adapted from the source document.

Durch die Beschreibung von Wahrnehmungsbeziehungen zwischen Afrikanern und Deutschen sollen die Aktualisierung und Relativierung alter Vorstellungen und gegenseitiger Kategorisierungen bei interkulturellen Begegungen in Großstädten beleuchtet werden. Grundlage ist ein Feldforschungsopjekt in Hamburg auf der Basis von Befragungen und der mehrjährigen Teilnahme an deutsch-afrikanischen Aktivitäten. In einer Sammlung von Erstreaktionen werden die wesentlichen Konfrontationspunkte aufgeführt. Anschließend werden durch Reflexion bedingte Annährungsprozesse und deren Schwierigkeiten geschildert. Es wird festgestellt, daß in dem meisten Fällen bestimmte kulturgeprägte Vorstellungen hinsichtlich der Fremdgruppe vorhanden waren, es aber bei längerfristigen Kontakten, vornehmlich unter Gleichen, möglich war, eine Distanz zu diesen Vorstellungen und damit auch zur eigenen Kultur und Sozialisation zu bekommen. (HS)

In einer Zusammenfassung der zentralen Themen eines Feldforschungsprojekts in einem Stadtteil von Thessaloniki/ Nordgriechenland sollen die Schwierigkeiten ethnologischer Feldforschung in einer Großstadt auf der Verfahrensebene thematisiert werden. Der Aufsatz behandelt zwei Aspekte des "sozialen Wissens", der Zuordnung zu Eigen- beziehungsweise Fremdgruppen und der Abgrenzung von räumlich-sozialen Einheiten (Nachbarschaften). Beobachtungssequenzen geben Aufschluß über Entstehung und Abgrenzungsverfahren der einzelnen ethischen Gruppen. Es wird gefolgert, daß "Feld" nicht als räumlich, abgegrenztes Gebiet aufgefaßt werden kann, sondern vielmehr von einzelnen, sich teilweise überlappenden und sich je nach Zusammenhang verändernden Beziehungsfeldern ausgegangen werden muß. Für stadtethnologische Untersuchungen wird eine Kombination von Feldforschung und Statistikauswertung als notwendig empfunden. (HS)