Search results

A review essay on books by (1) Louis Emmerij, Richard Jolly, & Thomas G. Weiss, Ahead of the Curve? UN Ideas and Global Challenges (Bloomington & Indianapolis: Indiana U Press, 2001); & (2) Thomas G. Weiss, Tatiana Carayannis, Louis Emmerij, & Richard Jolly, UN Voices. The Struggle for Development and Social Justice (Bloomington & Indianapolis: Indiana U Press, 2005).

Hoe functioneert de democratische rechtsstaat wanneer zij bedreigd wordt? In welke mate zijn inbreuken op liberale, democratische waarden ? zoals individuele rechten en vrijheden ? verantwoord voor het overleven van de staat? Vanaf wanneer wordt de openbare veiligheid bedreigd en wie beslist over het evenwicht tussen veiligheid en vrijheid? Dit zijn even fundamentele als tijdloze vragen, waarop Laurence Petrone in het derde volume van onze reeks 'Studies in Belgian History' een antwoord zoekt

church history; social and cultural history

Heeft het gedrukte boek nog wel toekomst? Deze vraag is ouder dan men wellicht vermoedt, maar op dit moment wel actueler dan ooit. In deze oratie worden de grenzen erkend van het hedendaagse debat over de boekcultuur, bepaald door de apologeten van de digitalisering, die moeizame lezers blijken. Het gaat in op verleden, heden en toekomst van het boek, zoals gefantaseerd in utopieën en imaginaire reisverslagen, beleefd in dagboeken en herinnerd in autobiografieën, geschreven vanaf de zestiende eeuw. Met behulp hiervan belicht Arianne Baggerman de andere kant van de droom van de universele bibli

Modalities of censorship, disciplining practices and film. A comparative analysis of the historical reception of Sergei Eistenstein's battleship potemkin (1925) in Belgium and the Netherlands This article deals with the historical reception and censorship of one of the most controversial movies in film history, Sergei M. Eisenstein's Soviet-Russian propaganda film battleship potemkin (1925). After a short overview of its turbulent censorship in major Western European countries, the manuscript compares the Belgian and the Dutch cases. This comparative approach is useful in order to understand the differential effectiveness of the various forces trying to discipline the movie – from local municipalities to political parties, pressure groups and the industry itself. Besides the observation that the Dutch and Belgian cases strongly differ, also from those in countries with an obligatory national censorship system, the article demonstrates how the potemkin event became a site of struggle, the target of intense ideological pressures, debate and different types – modalities – of 'censorship'.