Research made by the Public opinion research center team as a mothly part of "Our Society 2004" project researching views and opinions of Czech citizens. Data collection was done by the Public opinion research center interviewers network.
Introduction. The current international geopolitical situation and modern technical level of weapons, military and special equipment of the Armed Forces of the Russian Federation place high demands on gr aduates of higher military educational institutions (vvuz), on which the defense capability of our Motherland, the strength and power of its army directly depends. Therefore, the training of officers is one of the most important priority areas of military construction of the Russian army. An important role in this matter belongs to the military professional training of young officers, the readiness of graduates of higher education institutions for future service in the military, military administration bodies, educational and research organizations, the formation of their responsible and interested attitude to their work. The successful solution of the problem of military vocational training of graduates of higher education institutions is possible with the help of a competent approach set out in the Federal State Educational Standards of Higher Professional Education of the third generation (FGOS)Problem statement. The main objective of this work is to substantiate the military-professional competencies received by cadets during their studies at higher education institutions.Methodology of the study. In the course of this study, methods of analysis and synthesis were used, a set of measures was carried out, including collection, comparison, generalization, ranking, formulation, targeting.Results. Based on the results of the work carried out, the most important military professional competencies of future officers were substantiated. Graduates of higher military education institutions should be able to conduct combat training classes with subordinates; organize the daily service activities of subordinates; ensure the safety of military service of subordinates; ensure the strengthening of military discipline in a subordinate military unit.Conclusions. The article considers and substantiates the definitions of "competence" and "competency", "professional competence of military personnel", which most accurately correspond to the modern educational paradigm that is based on personality-oriented learning and competence-based approach, currently implemented in the Russian education system. The conclusions are formulated based on the results of consideration and analysis of these terms. In addition, based on the analysis and synthesis of the content of the current FGOS for higher professional education and the requirements for the training of specialists of the Military Training and Scientific Center of the Air Force "Professor N. E. Zhukovsky and Yu. A. Gagarin Air Force Academy", as well as relying on the results of an expert survey of corresponding relevant categories of the permanent staff of the Air Force and representatives military units, a number of relevant military-professional competencies were substantiated, which it is advisable to form among officers-graduates of the higher military educational institution. The results obtained in the work can be applied not only in higher military education institutions, but also in edu cational institutions of other departments. ; Введение. Сложившаяся международная геополитическая обстановка, современный технический уровень вооружения, военной и специальной техники Вооруженных Сил Российской Федерации предъявляет высокие требования к выпускникам высших военно-учебных заведений (ввузов), от которых зависит обороноспособность нашей Родины, сила и мощь ее армии. Поэтому подготовка офицерских кадров является одним из приоритетных направлений военного строительства российской армии. Важная роль в этом деле отводится военно-профессиональной подготовке молодых офицеров, формированию у них ответственного и заинтересованного отношения к своему делу, готовности выпускников ввузов к будущей службе в войсках, органах военного управления, образовательных и научно-исследовательских организациях. Успешное решение задачи военно-профессиональной подготовки выпускников ввузов представляется возможным с помощью компетентного подхода.Постановка задачи. Основной задачей исследования является обоснование военно-профессиональных компетенций, получаемых курсантами во время обучения в ввузах.Методика и методология исследования. В ходе исследования использованы методы анализа и синтеза, проведен комплекс мероприятий, включающий сбор, сравнение, обобщение, ранжирование, формулирование, таргетинг.Результаты. По итогам проведенной работы обоснованы наиболее важные военно-профессиональные компетенции будущих офицеров. Выпускники ввузов должны быть способны проводить с подчиненными занятия по боевой подготовке; организовать повседневную служебную деятельность подчиненных; обеспечить безопасность военной службы подчиненных; обеспечить укрепление воинской дисциплины в подчиненном воинском подразделении.Выводы. В статье рассмотрены и обоснованы определения «компетенция» и «компетентность», «профессиональная компетентность военнослужащих», наиболее соответствующие современной образовательной парадигме, в основе которой лежат личностно-ориентированное обучение и компетентностный подход, в настоящее время реализуемые в российской системе образования. Сформулированы выводы по результатам рассмотрения и анализа указанных терминов. Кроме того, на основании анализа и синтеза содержания действующих ФГОС ВПО и требований к подготовке специалистов Военного учебно-научного центра Военно-воздушных сил «Военно-воздушная академия имени профессора Н. Е. Жуковского и Ю. А. Гагарина», а также проведенного экспертного опроса соответствующих релевантных категорий постоянного состава ввуза и представителей войсковых частей обоснован ряд актуальных военно-профессиональных компетенций, которые целесообразно формировать у офицеров-выпускников ввуза. Полученные в работе результаты могут быть применены не только в ввузах, но и учебных заведениях других ведомств.
The subject. This article discusses the taxation of copper and nickel extraction in Australia, Canada, Chile, Kazakhstan and USAThe purpose of the article is to confirm or disprove the hypothesis that the experience of taxation of copper and nickel extraction in Australia, Canada, Chile, Kazakhstan and USA may be used for modifying the mineral extraction tax (MET) in Russia in order to increase the share of resource rent collected by the government.The methodology of research includes legal interpretation and economic analysis of the tax legislation in United States, Canada, Australia, Chile and Kazakhstan as countries with a well-developed tax system and a significant size of the mining sector in overall GDP.The authors select the legislative acts of these countries and regions that determine the procedure for collecting taxes in the extraction of metal ores, including those containing copper and nickel, as well as in the production of copper and nickel. The selected legislative acts are analyzed to determine the essential parameters of taxation. Particular attention is paid to the method of calculating the tax base, taking into account the approach to assessing the value of the taxable object, permissible tax deductions and exceptions, which allows authors to test the hypothesis put forward by determining which part of the value of a mineral resource is withdrawn during taxation.The main results, scope of application. Mineral extraction tax is the main tool for collecting natural resource rent in Russia. However, the level of taxation of solid minerals and coal is disproportionately low compared to their share in the production and export of raw materials. Thus, in 2018, the amount of MET on all minerals totaled 100.5 billion rubles, while the MET collected from oil and natural gas amounted to 5,979.6 billion rubles, i.e. 60 times as much. At the same time, the role of solid minerals in the Russian economy is comparable to the role of oil and gas. The share of the main types of minerals in the exports of the Russian Federation in 2018 was 20.4% compared to 56% for oil and gas, i.e. the difference of less than three times. The contribution of the industries related to the extraction of minerals and production of metals (mining of coal, ores, diamonds, metallurgy, fertilizer production) to the Russian GDP is about half as much as that of industries involved in the extraction and processing of oil and natural gas (7% and 14% of GDP respectively).In view of the above, it is important to develop a new approach to the taxation of solid minerals in Russia based on the world's best practices. In order to identify the general principles of their taxation, we have conducted a detailed analysis of the tax legislation in a number of countries with a well-developed tax system and a significant size of the mining sector (the United States, Canada, Australia, Chile and Kazakhstan). We focused on the taxation of copper and nickel ores mining.Conclusions. The analysis of the international experience of taxation of copper and nickel mining sector reveals the following trend: the tax is calculated based on the market value of the extracted minerals, which is linked to the price quotes for the relevant product on an organized metal exchange (for example, the price of pure metal on the London Metal Exchange). This approach can be used in the Russian tax practice in several ways. First, Russia can adopt the Australian model where royalty on a mineral resource can be levied at the time of sale of the useful component irrespective of the processing stage (ore, concentrate or metal). The second potential model is based on the actual sale price of the product (provided it is sold in an arm's length transaction) after deducting the costs of processing (i.e., smelting, enrichment etc., depending on the stage of processing) to arrive at the market value of the ore at the "mine mouth". The third is the Canadian model which is similar to the second one, but with the extraction costs also deducted from the sale price. ; Налог на доход от добычи полезных ископаемых (НДПИ) является главным способом изъятия природной ренты в России. Однако этот налог в основном ложится на нефтегазовую отрасль, в то время как уровень налогообложения руд цветных металлов (в частности, многокомпонентных комплексных руд, содержащих медь и никель) очень низок и не соответствует их доли в производстве и экспорте сырья. Ввиду этого становится актуальной задача поиска новых подходов к налогообложению медеи никельсодержащих руд исходя из принципов, принятых в мировой практике. В работе детально исследовано налоговое законодательство в отношении добычи и производства меди и никеля в странах с развитой налоговой системой на примере Австралии, Канады, США, Чили и Казахстана. На основе проведенного анализа сформулированы подходы к совершенствованию НДПИ в отношении руд цветных металлов и многокомпонентных комплексных руд, предполагающие связать размер налога с рыночной стоимостью добытых полезных ископаемых.
Abstract. This article touches upon an urgent problem of our time - gadgetalization and its consequences, which greatly affect the development of children and youth. For example, children in the 21-st century use gadgets such as personal computers and smartphones on a daily basis. Unfortunately, in most cases, the constant usage of these devices negatively affects their psychophysical state. Taking into account that in modern living conditions in all developed countries there is a need to actively use the results of scientific and technological progress, both in everyday life and in professional activity, restricting access to modern gadgets will significantly distort the acception of the conditions of reality of the younger generation. Taking into consideration the impossibility and illogicality of refusing to use the results of scientific and technological progress, it becomes necessary to minimize the negative impact of gadgetalization on the psychophysical state of children and adolescents, in particular, through physical training in schools and colleges. Of particular interest for this study is physical education in educational institutions in China — a country whose representatives regularly occupy leading positions in international sports competitions. The state regulation of sports rehabilitation in China is aimed at creating the necessary conditions for the development of physical education in the country, improving the physical condition of its citizens, raising the level of sports events, ensuring ideological development of society, creating organizational and managerial conditions to strengthen national health. As a result of the study, the features of physical education of young students in China were identified and researched: its goals at the legislative level, strategies for achieving the goals set at the ideological level, the prerequisites and factors of its physical development were tracked. Key words: physical training, physical culture, gadgetalization, studying youth, educational establishment of China. ; Аннотация. В этой статье поднята актуальная проблема современности — гаджетализация и ее последствия, которые в значительной степени влияют на развитие детей и юношества. Подрастающее поколение в ХХІ веке ежедневно используют такие гаджеты, как персональный компьютер и смартфон. К сожалению, в большинстве случаев злоупотребление этими устройствами негативно сказывается на их психофизическом состоянии. Учитывая, что в современных условиях жизни во всех развитых странах существует необходимость активного использования результатов научно-технического прогресса, как в быту, так и в профессиональной деятельности, ограничение доступа к современным гаджетам в значительной степени исказит реальную картину мира подрастающего поколения. Учитывая невозможность и нелогичность отказа от использования плодами НТП, возникает необходимость максимального снижения негативного влияния гаджетализации на психофизическое состояние детей и юношества, в частности посредствам физического воспитания в учебных заведениях. Особый интерес для этого исследования представляет физическое воспитание в учебных заведениях Китая – экономически развитой страны, представители которой регулярно занимают лидирующие места в международных спортивных соревнованиях. Государственное регулирование спортивного оздоровления в Китае нацелено на создание необходимых условий для развития физического воспитания на территории страны, улучшение физического состояния граждан своей страны, повышение уровня спортивно-массовых мероприятий, обеспечение идеологического развития общества, создание организационно-управленческих условий для укрепления здоровья нации. В результате проведенного исследования выявлены и изучены особенности физического воспитания учащейся молодежи в Китае: его цели на законодательном уровне, стратегии достижения поставленных целей – на идеологическом уровне, отслежены предпосылки и факторы его развития. Ключевые слова: физическое воспитание, физическая культура, гаджетализация, учащаяся молодежь, учебные заведения Китая. ; Анотація. У цій статті порушено актуальну проблему сучасності — гаджеталізація та її наслідки, які значною мірою впливають на розвиток дітей та юнацтва. Так, діти у ХХІ столітті щодня використовують такі гаджети, як персональний комп'ютер та смартфон. На жаль, у більшості випадків зловживання застосуванням цих пристроїв негативно позначається на їхньому психофізичному стані. Зважаючи на те, що в сучасних умовах життя в усіх розвинених країнах існує необхідність активного використання результатів науково-технічного прогресу, як у побуті, так і в професійній діяльності, обмеження доступу до сучасних гаджетів значною мірою спотворить реальну картину світу підростаючого покоління. Враховуючи неможливість та нелогічність відмови від користування плодами НТП, виникає необхідність максимального зниження негативного впливу гаджеталізації на психофізичний стан дітей та юнацтва, зокрема, засобами фізичного виховання у навчальних закладах. Особливий інтерес для цього дослідження становить фізичне виховання у навчальних закладах Китаю — економічно розвиненої країни, представники якої регулярно займають лідируючі місця у міжнародних спортивних змаганнях. Державне регулювання спортивного оздоровлення у Китаї націлене на створення необхідних умов для розвитку фізичного виховання на території країни, поліпшення фізичного стану громадян своєї країни, підвищення рівня спортивно-масових заходів, забезпечення ідеологічного розвитку суспільства, створенню організаційно-управлінських умов для зміцнення здоров'я нації. В результаті проведеного дослідження виявлено та вивчено особливості фізичного виховання учнівської молоді в Китаї: його цілі на законодавчому рівні, стратегії досягнення поставлених цілей – на ідеологічному рівні, відстежено передумови та фактори його розвитку. Ключові слова: фізичне виховання, фізична культура, гаджеталізація, учнівська молодь, заклади освіти Китаю.
The oil industry occupies an important place in Russian economy and in the global energy supply system. The industry has recently been facing a number of internal and external problems, for example, the deteriorating quality and structure of the product base and an increase in the share of tight oil reserves. Confronting these challenges will inevitably incur costs, which will directly affect oil companies' financial performance. The Russian government uses taxation to incentivize oil companies to improve their efficiency, which renders the question of tax burden particularly salient. This study aims to analyze the tax burden on the Russian oil industry in the period from 2010 to 2017 and to identify the key factors that shape the structure and dynamics of oil companies' tax payments. The article provides an overview of Russian and international research literature on the problem of tax burden. The role of oil and gas revenues in the structure of the Russian federal budget is shown. The analysis demonstrates that there has been a steady decline in the tax burden on oil companies in recent years due to the changes in the method of calculating the mineral extraction tax and export duties as well as the expanding range of preferential categories of subsurface use objects. The factor analysis combined with quantitative analysis reveals the factors that determine the dynamics and structure of oil companies' tax payments. The method of cluster analysis is applied in this study to compare the performance of Russian oil companies according to a set of tax burden parameters. The companies are divided into three clusters and specific recommendations are provided for each cluster. For example, Gazprom Neft and LUKOIL have a low tax burden and can be seen, therefore, as potential donors of tax revenues; Rosneft, Bashneft and Tatneft need to increase their efficiency through non-tax optimization; a suitable strategy for Surgutneftegaz, RussNeft, and Slavneft, in our view, would be to adjust the structure of their production activities to increase the share of the domestic crude oil market. Based on the results of the cluster analysis, the authors propose guidelines for reforming taxation of the oil industry and describe the main stages of this process.For citationFilimonova I. V., Provornaya I. V., Shumilova S. I., Zemnukhova E. A. Cluster analysis of Russian oil companies based on tax burden parameters. Journal of Tax Reform. 2019;5(1):42–56. DOI:10.15826/jtr.2019.5.1.059Article infoReceived September 24, 2018; accepted March 20, 2019 ; Нефтяная отрасль занимает важное место в экономике России и мировой системе энергоснабжения. В настоящий момент отрасль столкнулась с рядом внутренних и внешних проблем, например, ухудшение качества и структуры товарной базы, увеличение доли трудно извлекаемых запасов нефти. Затраты, направленные на решение этих и многих других проблем, оказывают воздействие на финансовые показатели нефтяных компаний. Налогообложение является инструментом государственного стимулирования и повышения эффективности работы нефтяных компаний России. Целью исследования является определение налогового бремени российской нефтяной промышленности и выявление ключевых факторов, влияющих на структуру и динамику налоговых платежей нефтяных компаний и деление на кластеры по параметрам налогового бремени. В статье проведен анализ налоговой нагрузки компаний нефтяной отрасли за период с 2010 по 2017 г. и с дифференциацией по видам налогов и крупнейшим компаниям отрасли. Выделены основные этапы совершенствования налогообложения нефтяной отрасли России, цели и главные ориентиры реформирования. Показана роль нефтегазовых доходов в структуре доходов федерального бюджета. Исследованы методические подходы отечественных и зарубежных авторов к определению налоговой нагрузки. Авторами предложена методика определения налоговой нагрузки компаний, учитывающая специфику налогообложения нефтяной отрасли. В результате апробирования методики наблюдается устойчивая тенденция снижения налоговой нагрузки нефтяных компаний в последние годы в следствии изменения метода расчета налога на добычу полезных ископаемых и экспортной пошлины, а также расширения спектра льготных категорий объектов недропользования. В рамках исследования был проведен факторный анализ налоговых платежей компаний и выявлены ключевые факторы, влияющие на их структуру и динамику. Дана количественная оценка влияния этих факторов на изменение налоговых платежей компаний. В заключении на основе выполненных расчетов, нефтяные компании разделены на три кластера по показателям налоговой нагрузки и даны рекомендации. Таким образом, Газпром нефть и ЛУКОЙЛ с низким налоговым бременем являются потенциальными донорами налоговых поступлений. Стратегия роста Роснефти, Башнефти и Татнефти заключается в повышении эффективности за счет неналоговой оптимизации. «Сургутнефтегаз», «РуссНефть», «Славнефть», могут скорректировать структуру производственной деятельности в направлении увеличения доли на внутреннем рынке сырой нефти.Для цитированияФилимонова И. В., Проворная И. В., Шумилова С. И., Земнухова Е. А. Кластерный анализ компаний нефтяной промышленности по параметрам налоговой нагрузки // Journal of Tax Reform. 2019. Т. 5, № 1. С. 42–56. DOI:10.15826/jtr.2019.5.1.059Информация о статьеДата поступления 24 сентября 2018 г.; дата принятия к печати 20 марта 2019 г.
In conditions of establishing market relations and development of integration processes, efficient functioning of agrarian complex of the Republic of Belarus requires searching for new mechanisms and methods to improve competitiveness. As experience of economically developed countries of the world shows, states and producers actively use diverse logistic solutions, models, strategies and methods for planning and arranging activities. Organization of resource support for agricultural producers and promotion of their products in market according to logistics principles results in a significant economic, social and environmental effect. The paper, in the context of the modern period, presents social and economic indicators of the transport and logistics sector, system of state regulation, structural characteristics of logistics centers, agricultural foreign trade and logistics infrastructure. The main factors were identified hindering development of agrologistics in Belarus. Organizational and economic mechanism has been developed for improving logistical activities at the interstate (EAEU) and national levels have been developed. In case of proposal to create a single agrologistics market of Eurasian Economic Union at the interstate level, it is planned to increase efficiency of the national agrologistics market on the national level based on expansion of logistics infrastructure. Via integration of several prediction methods (expert assessments (pessimistic, optimistic and probabilistic opinions), economic and mathematical (extrapolation, time series analysis), non-standard (verbal information)), a reasonable forecast of development of logistics centers of the Republic of Belarus until 2025 was made. The issues in the paper are of interest for preparation of draft state programs and strategies in the field of agrologistics and development of exchange activities, development of country position in implementation of the agreed agro-industrial policy of the EAEU Member States.Acknowledgments. The study was performed within the framework of the following research programs and assignments: State program of scientific research "Quality and efficiency of agro-industrial production" for 2016–2020, subprogram 1 "Economics of agro-industrial complex", task 1.3 "Study of theoretical and methodological basis for efficient functioning of the national food system, improvement of foreign economic activity of agro-industrial complex, methods and mechanisms of management for agricultural products quality in the context of deepening regional and international integration " for 2016–2018; State Research and Technical Program "Agropromkompleks-2020" for 2016–2020, subprogram "Agropromkompleks – efficiency and quality", task 1.1 "Develop a system of scientifically substantiated recommendations ensuring sustainable and efficient functioning of the national food market, foreign trade policy of the agro-industrial complex of Belarus, forming of mechanism of state regulation of agricultural products quality in the context of development of the world trade and economic space" for 2016–2018. ; В условиях становления рыночных отношений и развития интеграционных процессов эффективное функционирование аграрного комплекса Республики Беларусь требует поиска новых механизмов и методов повышения конкурентоспособности. Как показывает опыт экономически развитых стран мира, государства и их товаропроизводители активно используют разнообразные логистические приемы, модели, стратегии и методы при планировании и организации деятельности. Организация ресурсного обеспечения сельхозпроизводителей и продвижения их продукции на рынок на принципах логистики дает значительный экономический, социальный и экологический эффект. В статье в разрезе современного периода представлены социально-экономические показатели развития транспортно-логистического сектора, система государственного регулирования, структурная характеристика логистических центров, аграрной внешнеторговой и логистической инфраструктуры. Выделены основные факторы, сдерживающие развитие агрологистики в Беларуси, для решения которых разработан организационно-экономический механизм совершенствования логистической деятельности на межгосударственном (ЕАЭС) и национальном уровнях. Если на межгосударственном уровне предлагается создание единого агрологистического рынка Евразийского экономического союза, то на национальном предусматривается повышение эффективности функционирования национального агрологистического рынка на основе расширения логистической инфраструктуры. С помощью интеграции нескольких методов прогнозирования (экспертных оценок (метод пессимистических, оптимистических и вероятностных мнений), экономико-математических (экстраполяция, анализ временных рядов), нестандартных (вербальная информация)) выполнен обоснованный прогноз развития логистических центров Республики Беларусь до 2025 г. Раскрытые в статье вопросы представляют интерес при подготовке проектов государственных программ и стратегий в области агрологистики и развития биржевой деятельности, выработке страновой позиции при реализации согласованной агропромышленной политики государств – членов ЕАЭС. Благодарности. Исследование выполнено в контексте следующих научных программ и заданий: государственная программа научных исследований «Качество и эффективность агропромышленного производства» на 2016–2020 гг., подпрограмма 1 «Экономика АПК», задание 1.3 «Исследование теоретико-методологических основ эффективного функционирования национальной продовольственной системы, совершенствования внешнеэкономической деятельности агропромышленного комплекса, методов и механизмов управления качеством сельскохозяйственной продукции в условиях углубления региональной и международной интеграции» на 2016–2018 гг., государственная научно-техническая программа «Агропромкомплекс–2020» на 2016–2020 гг., подпрограмма «Агропромкомплекс – эффективность и качество», задание 1.1 «Разработать систему научно обоснованных рекомендаций, обеспечивающих устойчивое и эффективное функционирование национального продовольственного рынка, внешнеторговой политики АПК Беларуси, формирование механизма государственного регулирования качества сельскохозяйственной продукции в условиях развития мирового торгово-экономического пространства» на 2016–2018 гг.
For the English abstract and full text of the article please see the attached PDF-File (English version follows Russian version).ABSTRACT The article is devoted to the problems of development of intermodal transport system of large cities and agglomerations. The results of surveys regarding evaluation and identification of the prospects of transport service are presented. The model of the developed system allows to visually show the state of the urban transport network. Approbation of the proposed model in Moscow agglomeration makes it possible to assess the existing and develop a promising program for development of passenger intermodal transport, which corresponds to the modern quality of transport services for the population of the metropolis. Keywords: intermodal transport system, metropolis, passenger transport, individual transport, transport and transfer hub, «intercepting» parking. REFERENCES 1.Larin, O. N. Organization of passenger transportation: educational guide [Organizacija passazhirskih perevozok: Ucheb. posobie].Chelyabinsk, Izd-vo JuUrGU, 2005, 104 p. 2.Vlasov, D. N. Scientific and methodological foundations for development of agglomeration systems of transport-interchange hubs (the example of the Moscow agglomeration) / Abstract of D.Sc.(Eng.) thesis [Nauchno-metodologicheskie osnovy razvitija aglomeracionnyh sistem transportno-peresadochnyh uzlov (na primere Moskovskoj aglomeracii). Avtoref. dis… dok. tehn.].Moscow, 2013, 35 p. 3.Access and roadside management standards.South Carolina department of transportation, 2008, 130 p. 4.Vukan R. Vuchic Urban Transit Systems and Technology.Wiley, USA, 2007, 624 p. 5.Pekina E., Macharisa C., et al.Location Analysis Model for Belgian Intermodal Terminals: Importance of the value of time in the intermodal transport chain.[Electronic resource] DOI:10.1016/j.compind.2012.06.001.Last accessed 31.07.2016. 6.Vlasov, D. N. Interchange Japanese-style [Peresadka po-japonski].Arhitektura i stroitel'stvo Moskvy, 2010, Iss.2, pp.22-28. 7.Indicators to Assess Sustainability of Transport Activities, European Commission, Joint Research Centre, Institute for Environment and Sustainability, Report 2007 [Electronic resource] DOI:10.2788/54736.Last accessed 31.07.2016. 8.Litman T. Introduction to Multi-Modal Transportation Planning: Principles and Practices.Victoria Transport Policy Institute, 2012 [Electronic resource] URL: www.vtpi.org.Last accessed 31.07.2016. 9.Transit design standards manual.City Planning Department, Lousville, USA, 2013, 80 р. 10.Shherbina E. V., Danilina N. V., Vlasov D. N. City planning issues for sustainable development.International Journal of Applied Engineering Research, Vol.10, Iss.22, 2015, pp.43131-43138. 11.Danilina, N., Vlasov, D., System of transport-interchange hubs and «intercepting» parking: Monograph.Saarbrucken, Lap Lambert AcademicPublishing, 2013, 88 p. 12.Transport-interchange hubs: road and transport infrastructure development maps [Transportno-peresadochnie uzly: karty razvitiya dorozhno-transportnoi infrastruktury].Official site of the complex of town-planning policy and construction of the city of Moscow [Electronic resource] http://old.stroi.mos.ru/TPU-aip.Last accessed 31.07.2016. 13.Shitova, Yu.Yu., Shitov, Yu.A. Individual characteristics of the pendulum labor migration in the Moscow region: GIS analysis of micro data [Individual'nye harakteristiki majatnikovoj trudovoj migracii v Podmoskov'e: GIS-analiz mikro-dannyh].International University of Nature, Society and Man «Dubna», the work was carried out within the framework of the RFBR grant 11-06- 00323-a.2011, 9 p. 14.Danilina N. V. Intermodal system for mobility demand in the realities of the Russian Federation: reality and forecast.E3S Web of Conferences, ICSC (2016) [Electronic resource] DOI:10.1051/e sconf /2016.Last accessed 31.07.2016. 15.Vlasov D., Danilina N. Scientific and Methodological Basis of Development of the Park-and- Ride Facilities in the Intermodal Transport Hubs of Moscow Agglomeration.Advanced Materials Research Vol.869-870 (2014), pp.201-204 (2014).Trans Tech Publications, Switzerland [Electronic resource] DOI:10.4028/www.scientific.net/AMR.869-870.201.Last accessed 31.07.2016. 16.Durán Bernal L., Basic Parameters for the Design of Intermodal Public Transport Infrastructures.Transportation Research Procedia, Vol.14, 2016, pp.499-508. 17.Decree of Moscow Government dated December 23, 2015 № 945-PP «On approval of regional standards of urban design of the city of Moscow in the field of transport, highways of regional or municipal significance [Postanovlenie Pravitel'stva Moskvy ot 23.12.2015 № 945- PP «Ob utverzhdenii regional'nyh normativov gradostroitel'nogo proektirovanija goroda Moskvy v oblasti transporta, avtomobil'nyh dorog regional'nogo ili municipal'nogo znachenija].[Electronic resource]: http://www.consultant.ru/cons/CGI/online.cgi?req=doc &base=MLAW&n=167806#0.Last accessed 21.03.2017. 18.Spillar R. Park-and-Ride Planning and Design Guidelines.New York, Parsons Brinckerhoff Inc., 1997, 220 p. 19.Guide for park and ride facilities.American Association of State Highway and Transportation Officials, Washington, USA, 2004, 154 p. ; Текст аннотации на англ. языке и полный текст статьи на англ. языке находится в прилагаемом файле ПДФ (англ. версия следует после русской версии).Статья посвящена проблемам развития интермодальной транспортной системы крупных городов и агломераций. Представлены результаты изысканий в вопросах оценки и определения перспектив транспортного обслуживания. Модель разработанной системы позволяет наглядно показать состояние транспортной сети городского поселения. Апробация предложенной модели в Московской агломерации дает возможность оценить существующую и сформировать перспективную программу развития пассажирских интермодальных перевозок, соответствующую современным требованиям к качеству транспортных услуг для населения мегаполиса.
В данной статье определены новые законодательные и нормативно-правовые акты Европейского Союза о введении в обращение и/или эксплуатацию сельскохозяйственных и лесохозяйственных транспортных средств. Цель роботи заключается в исследовании требований по технической безопасности, применяемых при оценке и подтверждению соответствия тракторов, прицепов и прицепных машин, согласно действующим нормативно-правовыми актами Украины и соответствующего современного технического законодательства ЕС, определены их основные особенности и отличия. Методы исследований заключались в сравнении требований действующего Технического регламента утверждения типа и соответствующих современных регламентов ЕС относительно требований технической безопасности сельскохозяйственных и лесохозяйственных транспортных средств. Основными особенностями обновленного технического законодательства ЕС относительно сельскохозяйственных и лесохозяйственных транспортных средств является его приближение к Директив «Нового подхода», систематизация и дополнение к совершенствованию методов испытаний, применение международных правил и стандартов. Вывод. Для повышения уровня безопасности транспортных средств и приведения в соответствие с европейскими нормами необходимо актуализировать действующий в Украине Технический регламент утверждения типа. Разработка и введение в действие обновленного Технического регламента позволит: ввести в Украине обязательные требования к конструкции сельскохозяйственных и лесохозяйственных транспортных средств по их технической безопасности и методы испытаний идентичные современным европейским нормам; защитить рынок Украины от ввоза опасных и некачественных сельскохозяйственных и лесохозяйственных транспортных средств; создать условия для изготовления отечественными сельхозмашиностроителями конкурентоспособной продукции и расширение объема их сбыта на европейских и мировых рынках. Результаты проведенных исследований будут использованы в дальнейшем для адаптации национального законодательства к новым европейским требованиям с целью повышения безопасности указанных транспортных средств и устранения технических барьеров в торговле. ; This article defines new legislative and regulatory acts of the European Union concerning the placing on the market and/or entry into service of agricultural and forestry vehicles. The purpose of the work is to research of technical safety requirements, that are used in the conformity assessment and confirmation of the conformity of tractors, trailers and interchangeable towed equipment, in accordance with the current normative legal acts of Ukraine and the relevant modern technical legislation of the EU, determined their main features and differences. Research methods were compared between the requirements of the current Type Approval Technical Regulation and the relevant EU Regulations on technical safety requirements for agricultural and forestry vehicles. The main features of the modernized EU technical legislation on agricultural and forestry vehicles, its approximation to the «New Approach» Directives are systematization and additions to requirements, improvement of test methods, application of international rules and standards. Conclusion. In order to increase the level of vehicle safety and bring it in line with European norms, it is necessary to update the type-approval technical regulations in force in Ukraine. The development and implementation of the updated Technical Regulation will allow: to introduce obligatory requirements for the construction of agricultural and forestry vehicles in Ukraine in relation to their technical safety and test methods are identical to modern European norms; to protect the Ukrainian market from the import of dangerous and poor-quality agricultural and forestry vehicles; create conditions for domestic producers to produce competitive products and expand their sales in European and world markets. The results of the research will be used in the future to adapt the national legislation to the new European requirements in order to increase the safety of these vehicles and eliminate technical barriers to trade. ; У статті визначено нові законодавчі та нормативно-правові акти Європейського Союзу щодо введення в обіг та/або експлуатації сільськогосподарських та лісогосподарських транспортних засобів. Мета роботи полягає в дослідженні вимог щодо технічної безпеки, які застосовуються під час оцінки і підтвердження відповідності тракторів, причепів та причіпних машин, згідно з чинними нормативно-правовими актами України та відповідного сучасного технічного законодавства Європейського Союзу, визначено їхні основні особливості та відмінності. Методи дослідження полягали в проведенні порівняння вимог чинного Технічного регламенту затвердження типу та відповідних сучасних Регламентів ЄС щодо вимог технічної безпеки сільськогосподарських і лісогосподарських транспортних засобів.Основними особливостями оновленого технічного законодавства Європейського Союзу щодо сільськогосподарських та лісогосподарських транспортних засобів є наближення його до Директив «Нового підходу», систематизація та доповнення вимог, удосконалення методів випробувань, застосування міжнародних правил і стандартів. Висновок. Для підвищення рівня безпеки транспортних засобів та приведення у відповідність до європейських норм необхідно актуалізувати чинний в Україні Технічний регламент затвердження типу. Розроблення та введення в дію оновленого Технічного регламенту дозволить: запровадити в Україні обов'язкові вимоги до конструкції сільськогосподарських і лісогосподарських транспортних засобів щодо їхньої технічної безпечності та методи випробувань ідентичні сучасним європейським нормам; захистити ринок України від ввезення небезпечних і неякісних сільськогосподарських та лісогосподарських транспортних засобів; створити умови для виготовлення вітчизняними сільгоспмашинобудівниками конкурентоспроможної продукції та розширення обсягу їх збуту на європейських і світових ринках. Результати проведених досліджень будуть використані в подальшому для адаптації національного законодавства до нових європейських вимог з метою підвищення безпечності зазначених транспортних засобів та усунення технічних бар'єрів у торгівлі.
Purpose: the purpose of this article is to study the current state of the pharmaceutical industry in Russia, to identify trends in Russian pharmaceutical market, and to provide preliminary analysis of the state support policy for pharmaceuticals in Russia, focusing on the federal target program "Pharma-2020".Methods: the study is based on a quantitative study of the characteristics and trends of the Russian pharmaceutical market. The emphasis was put on the period 2008–2017. The volume of the market, the structure of imports and exports are considered, and expenditures under the federal program "Pharma-2020" are studied. A qualitative comparative comparison with the tendencies of the global development of the industry is conducted and recommendations are made on further stimulating the growth of the pharma industry in Russia.Results: in the past 5 years, the pharmaceutical industry in Russia did receive special attention from the government, significant funds have been allocated for to support domestic producers, and import substitution policies have been launched. Financial results of the industry show slight improvement in a number of indicators: the market share of domestic medicines is growing, the generics production increased, production standards became tighter controlled. Nevertheless, Russia remains on the periphery of the world pharmaceutical science, import retains two thirds of the market share by value, while innovative novel drugs are now launched primarily by MNEs from the US and the EU.Conclusions and relevance: the challenges and development factors of Russia's pharmaceutical industry identified in this research require effective regulatory tools. First of all, it is necessary to reduce the gap between Russia and the developed countries in the R&D standards and their market implementation. Statistical data has showed the progress in the production of drugs from the VED list (Vital and Essential Drugs), but it is necessary to emphasize the need to update this list, provide it with the latest and innovative drugs. Annual list actualization and its expansion can play an effective role in future. In general, the Russian pharmaceutical sector is currently at its best for the entire period under review, however, the rise in international competition and the role of developing countries pose new challenges. First of all, Russia might take the best from expanding the drugs market and supporting export activity. Trade agreements and union tendencies (EAES) on the scale of Eurasia can play a larger role – Russia's advantage is the fact that the countries of the former USSR have very limited own pharmaceutical industry, whilst the demand for quality products there is growing. ; Цель: Целью настоящей статьи стало изучение текущего состояния и перспектив фармацевтической отрасли России, прогнозирование тенденций на фармацевтическом рынке, а также рассмотрение вопросов государственной поддержки фармацевтики в России – на примере изучения федеральной целевой программы «Фарма-2020». Задачей было также дать оценку перспективам дальнейшего развития отрасли с учетом комплекса факторов, на первый план из которых выходят: импортозамещение, снижение инфляции и повышение доступности кредитов для предприятий.Методология проведения работы: В основе работы лежит количественное изучение характеристик и тенденций российского фармацевтического рынка. Акцент делается на периоде 2008–2017 гг. Рассматриваются объемы рынка, структура импорта и экспорта, изучаются расходы по федеральной программе «Фарма-2020». Проводится качественное сравнительное сопоставление с тенденциями глобального развития отрасли, и формируются рекомендации по дальнейшему стимулированию роста отрасли в России.Результаты работы: В последние 5 лет фармацевтическая отрасль в России получила особое внимание государства, были выделены существенные средства на поддержку отечественных производителей, была запущена политика импортозамещения в отрасли. Финансовые результаты участников отраслевого рынка показывают улучшение по ряду показателей: растет доля отечественных медикаментов, интенсифицировался рост производства дженериков, повысились стандарты производства. Тем не менее, Россия остается на периферии мировой фармацевтической науки, импортные препараты сохраняют за собой две трети доли рынка по стоимости, а новейшие препараты сегодня выводятся на мировой рынок в первую очередь корпорациями из США и ЕС.Выводы: Выявленные вызовы и факторы развития фармацевтической отрасли России требуют эффективных регуляторных инструментов. В первую очередь, необходимо сокращать разрыв между Россией и развитыми странами в проведении и реализации результатов ИР. Статистические данные показали прогресс в производстве препаратов из списка ЖНВЛП, однако необходимо подчеркнуть необходимость обновления этого списка, контроля над тем, чтобы в нем присутствовали наиболее современные и инновационные препараты. Эффективную роль может сыграть ежегодная актуализация списка, его расширение. В целом, фармацевтическая отрасль страны в настоящий момент чувствует себя наилучшим образом за весь рассмотренный период, однако усиление международной конкуренции, рост роли развивающихся стран ставит перед нашей страной новые задачи. В первую очередь, следует отметить потенциал возможности расширения рынка сбыта препаратов, поддержку экспортной активности отечественных компании. Большую роль могут сыграть торговые соглашения и союзные тенденции (ЕАЭС) в масштабах Евразии – преимуществом России является тот факт, что в странах бывшего СССР фармацевтическая промышленность развита весьма слабо, а спрос на качественную продукцию растет.
Суммируются различные аспекты научной дискуссии, вращающейся вокруг понятия современной теории модернизации и ее сложных вопросов. Отмечено, что один из наиболее важных моментов дискуссии определяется новой взаимосвязью между столь различными концепциями, как модернизация, демократизация и глобализация. Данные концепции с конца ХХ в. обычно обсуждаются в их взаимосвязи, нередко сохраняя гетерогенный смысл. Указано, что в общественном дискурсе понятия «модернизация» и «глобализация» приобрели эмоциональный оттенок: одни связывают их с международным гражданским обществом, ведущим к новой эре мира и демократизации; другие видят в них угрозу американской экономической и политической гегемонии с таким ее культурным следствием, как гомогенизированный мир. Тем не менее действительно существуют некоторые отчетливые характеристики, определяющие общие тенденции процесса модернизации. Констатируется, что главной тенденцией является изменяющееся значение современности, или возникновение «альтернативных современностей», и все большее значение приобретает феномен альтернативных глобализаций, т. е. культурных движений, имеющих глобальное измерение, возникающих за пределами западного мира и оказывающих на него влияние. Другая тенденция связана с кризисом легитимности традиции национального государства, вынуждающим пересмотреть проблему роли демократии в современном мире. Показано, что мнение С. М. Липсета о соотношении демократии с экономическим развитием породило широкий спектр исследований и затронуло разнообразные аспекты политической науки. Выявлены два ясно выраженных довода в пользу такой взаимосвязи: демократии могут возникать по мере того, как страны развиваются экономически (С. П. Хантингтон, Р. Инглхарт), или устанавливаться независимо от уровня экономического развития (более способны к выживанию демократии в развитых странах). Замечено, что базовое утверждение теории модернизации в любой из ее версий заключается в том, что существует единый общий процесс, завершающей стадией которого является демократизация. Модернизация состоит в постепенной дифференциации и специализации социальных структур и завершается отделением политических структур от всех остальных, что и делает демократию возможной. Указано, что в настоящее время превалирует точка зрения, в соответствии с которой возникновение демократии не является побочным продуктом экономического развития (Г. О'Доннелл). Сторонники этого подхода не верят, что судьба демократического правления детерминирована исключительно имеющимися в наличии уровнями экономического развития. Они утверждают, что, несмотря на все сдерживающие моменты, демократизация – это прежде всего следствие человеческих действий, а не экономических условий или же наследия исторического прошлого (Э. Гидденс, Р. М. Унгер). ; The purpose of this article is to summarize the diverse aspects of scientific discussion revolving around the notion itself and complicated questions of the theory of modernization. One of the main point of discussion is the new relationship between once so dissimilar conceptions like modernization, democratization and globalization. These conceptions have been brought together in the end of the XX century and since that time usually discussed interconnected, often maintaining a heterogeneous sense. The terms «modernization» and «globalization» have come to be emotionally charged in public discourse. For some, they imply the promise of an international civil society, conducive to a new era of peace and democratization. For others, they imply the threat of an American economic and political hegemony, with its cultural consequence being a homogenized world. Nevertheless, some distinct characteristics defining the general tendencies of the modernization process really exist. The main tendency is the changing meaning of modernity, or the emergence of «alternative modernities». There is also the increasingly significant phenomenon of alternative globalizations that is, cultural movements with a global outreach originating outside the Western world and indeed impacting on the latter. The second trend is related to a crisis in the legitimacy of the nation-state tradition forcing to review the problem of the role of democracy in the modern world. S. M. Lipset's observation that democracy is related to economic development, first advanced in 1959, has generated the largest body of research on any topic in political science. Yet there are two distinct reasons this relation may hold: either democracies may be more likely to emerge as countries develop economically (S. P. Huntington, R. Inglehart), or they may be established independently of economic development but may be more likely to survive in developed countries. The basic assumption of the theory of modernization, in any of its versions, is that there is one general process of which democratization is but the final stage. Modernization consists of a gradual differentiation and specialization of social structures that culminates in a separation of political structures from other structures and makes democracy possible. But now a prevailing view, according to which the emergence of democracy is not a by-product of economic development (G. O'Donnell). The protagonists of this approach do not believe that the fate of democratic rule would be determined exclusively by current levels of economic development. They maintained that, albeit within constraints, democratization was an outcome of actions, not just of economic conditions as like as historical past (A. Giddens, R. M. Unger).
The paper is based on the results of the Joint OECD/UNECE Seminar on Implementation of the System of Environmental-Economic Accounting (SEEA) which was held in Geneva on February 21-22, 2018. The authors - the seminar participants, presented brief overview of the seminar agenda, its goals and objectives, and outlined the contents of their presentations on the current condition and prospects of introducing the SEEA into the Russian Federation official statistics. The paper highlights the significance of the document adopted in 2012 by the UN Statistical Commission - «System of EnvironmentalEconomic Accounting 2012. Central Framework». It is recognised as an international statistical standard and is applied in many countries of the world to describe the interaction between the economy and the environment, and the stocks and changes in stocks of environmental assets. It is noted that publication in 2017 of the revised official Russian translation of the SEEA Central Framework was especially significant, for its terminology is harmonised with the notions of the national legislation and coordinated with all the main institutions engaged in environmental issues. Considering an important role of natural resources in the Russian economy the authors identify the following priority areas of the SEEA implementation in our country: development of environmental assets accounts and resource productivity measurement. The paper characterises principal phases of a research and development programme on monetary evaluation of environmental assets and resource rent calculation method to be used in valuation of fossil mineral and energy resources on the basis of statistical survey that was launched in 2018. Significant attention is paid to considering the experience of the Research Institute «Cadaster» (city of Yaroslavl) in research and development of accounting and economic evaluation of natural resources and the damage to the environment that were conducted on the basis of the SEEA methodology. It is noted that insufficiency of comprehensive enough data sources poses a significant challenge in solving the outlined tasks. The paper presents the overall characteristic of the Cadaster Institute activities in ecosystem services assessment in the regions of Russia. Summing up, the authors determine the main tasks of the SEEA implementation in Russia that goes in line with the UNECE and OECD seminar recommendations: design of the SEEA architecture adapted to the Russian conditions; application of the SEEA methodology for addressing current issues of economic policy; introduction of new data sources and their harmonisation with the existing statistical standards and classifications; joining efforts of Rosstat, ministries and government agencies to promote knowledge on the SEEA methodology within a wide range of information users; creating the conditions for inter-agency cooperation. ; Статья подготовлена по итогам совместного семинара ОЭСР и ЕЭК ООН по проблемам реализации Системы природно-экономического учета (СПЭУ), который состоялся 21-22 февраля 2018 г. в Женеве. Авторы статьи - участники семинара - предоставили краткую информацию о программе семинара, его целях и задачах, а также изложили содержание своих докладов, посвященных современному состоянию и перспективам внедрения СПЭУ в официальный статистический учет Российской Федерации. В статье подчеркивается значение принятого в 2012 г. Статистической комиссией ООН документа - «Центральной основы Системы природно-экономического учета» (ЦО СПЭУ), который является международным статистическим стандартом и используется во многих странах мира для описания взаимодействия между экономикой и окружающей средой, а также запасов и изменений запасов активов окружающей среды. Как отмечается в статье, особое значение имеет публикация в 2017 г. обновленного официального перевода ЦО СПЭУ на русский язык, терминология которого гармонизирована с категориями национального законодательства и согласована со всеми основными заинтересованными организациями. С учетом значительной роли природно-ресурсного потенциала в экономике России выделены приоритетные направления внедрения СПЭУ в нашей стране: разработка счетов активов окружающей среды и оценка экономической продуктивности природных ресурсов. В статье рассмотрены основные этапы реализации программы научно-исследовательских работ, посвященной разработке комплексной стоимостной оценки основных активов окружающей природной среды, а также методика расчета ресурсной ренты для проведения стоимостной оценки минерально-сырьевых и топливно-энергетических ресурсов на основе обследования, начатого в 2018 г. Отдельное внимание уделено характеристике опыта исследований и практических разработок по учету и социально-экономической оценке природных ресурсов и нанесенного окружающей среде ущерба, проведенных на основе методологии СПЭУ научно- исследовательским проектным институтом «Кадастр» (г. Ярославль). Отмечается, что значительную проблему для решения указанных задач представляет недостаточная доступность и полнота исходных данных. Дается общая характеристика работ института «Кадастр» в области экономической оценки экосистемных услуг, предоставляемых в отдельных регионах России. Подводя итоги, авторы статьи определяют основные задачи внедрения СПЭУ в России, соответствующие рекомендациям семинара ОЭСР и ЕЭК ООН: разработка архитектуры СПЭУ, адаптированной к российским условиям; применение методологии СПЭУ при решении текущих вопросов экономической политики; использование новых источников данных и их гармонизация с существующими статистическими стандартами и классификациями; объединение усилий Росстата, министерств и ведомств с целью формирования знаний о СПЭУ у широкого круга пользователей информации; создание условий межведомственного сотрудничества.
Intellectual potential is the guarantor of the dynamic development of the country, one of the main elements of the prestige of the state, and its reduction represents a threat to the national security of the country, which determines the relevance of the study. The purpose of the article is to analyze the problems of the preservation and development of the intellectual potential of Ukraine in the context of European integration. The authors attempted to summarize the modern understanding of the term «intellectual potential of society», determine what kind of strategic mission the intellectual potential should fulfill in a market economy, characterize the current state of intellectual potential in Ukraine, the reasons for its outflow to foreign countries and other areas of activity, study international and European experience in management of intellectual potential, developed proposals for the preservation and development of intellectual potential rainy in terms of European integration. The study focuses on optimizing state management of human resources, knowledge, information system and their legal protection, the need to strengthen the role of public administration in the processes of preserving and developing the intellectual potential of Ukrainian society, especially against the background of Ukraine's accession to the countries of the European Union and the signing of the Agreement with the European Union Ukraine's participation in the EU's Horizon 2020 program – the Framework Program for Research and Innovation (2014–2020), It is aimed at promoting the achievement of a Common European Scientific Space and Innovation Union. Prospects for further research in this area are an in–depth study of the mechanism for evaluating and managing the intellectual potential and intellectual capital of the national economy in order to preserve the nation's intelligence, to ensure high motivation of the population to develop, as well as to realize the innovative potential with maximum economic, social and innovative effect. ; Інтелектуальний потенціал є гарантом динамічного розвитку країни, одним з головних елементів престижу держави, а його скорочення становить загрозу національній безпеці країни, що і визначає актуальність проведеного дослідження. Метою статті є аналіз проблем збереження і розвитку інтелектуального потенціалу України в контексті європейської інтеграції. Авторами зроблена спроба узагальнити сучасне розуміння терміну «інтелектуальний потенціал суспільства», визначити, яку саме стратегічну місію повинен виконувати інтелектуальний потенціал в ринковій економіці, охарактеризувати сучасний стан інтелектуального потенціалу в Україні, причини його відтоку в зарубіжні країни і в інші сфери діяльності, вивчити міжнародний і європейський досвід управління інтелектуальним потенціалом, розроблені пропозиції щодо збереження та розвитку інтелектуального потенціалу України в умовах євроінтеграції. Дослідження акцентує увагу на оптимізації державного управління людськими ресурсами, знаннями, інформаційною системою і їх правовою захищеністю, необхідності посилення ролі державного управління в процесах збереження та розвитку інтелектуального потенціалу українського суспільства, особливо на тлі приєднання України до країн європейської співдружності та підписання Угоди з Європейським Союзом про участь України в програмі ЄС «Горизонт 2020» – Рамковій програмі з досліджень та інновацій (2014 – 2020), направленої на сприяння досягненню Єдиного європейського наукового простору та інноваційного союзу. Перспективами подальших наукових досліджень у цій сфері є поглиблене вивчення механізму оцінки та управління інтелектуальним потенціалом і інтелектуальним капіталом національної економіки з метою збереження інтелекту нації, забезпечення високої мотивації населення до розвитку, а також реалізації інноваційного потенціалу з максимальним економічним, соціальним та інноваційним ефектом. ; Интеллектуальный потенциал является гарантом динамичного развития страны, одним из главных элементов престижа государства, а его сокращение представляет угрозу национальной безопасности страны, что и определяет актуальность проведенного исследования. Целью статьи является анализ проблем сохранения и развития интеллектуального потенциала Украины в контексте европейской интеграции. Авторами предпринята попытка обобщить современное понимание термина «интеллектуальный потенциал общества», определить, какую именно стратегическую миссию должен выполнять интеллектуальный потенциал в рыночной экономике, охарактеризовать современное положение интеллектуального потенциала в Украине, причины его оттока в зарубежные страны и в другие сферы деятельности, изучить международный и европейский опыт управления интеллектуальным потенциалом, разработаны предложения по сохранению и развитию интеллектуального потенциала Украины в условиях евроинтеграции. Исследование акцентирует внимание на оптимизации государственного управления человеческими ресурсами, знаниями, информационной системой и их правовой защищенностью, необходимости усиления роли государственного управления в процессах сохранения и развития интеллектуального потенциала украинского общества, особенно на фоне присоединения Украины к странам европейского содружества и подписания Соглашения с Европейским Союзом об участии Украины в программе ЕС «Горизонт 2020» – Рамочной программе по исследованиям и инновациям (2014–2020), направленной на содействие достижению Единого европейского научного пространства и инновационного союза. Перспективами дальнейших научных исследований в этой сфере является углубленное изучение механизма оценки и управления интеллектуальным потенциалом и интеллектуальным капиталом национальной экономики с целью сохранения интеллекта нации, обеспечение высокой мотивации населения к развитию, а также реализации инновационного потенциала с максимальным экономическим, социальным и инновационным эффектом.
This article studies one aspect of British-Russian cooperation between the 1840s and 1850s, involving the exchange of technical staff. The research is based on clerical records and act sources, deposited in archival materials of central and local governmental bodies of the Russian mining industry. The specific features of cooperation are illustrated by examples of service of Englishmen at Ural factories. The author analyses circumstances of recruitment and conditions of work of high-qualified engineers as well as of ordinary masters. During the period in question, Englishmen were the most requested specialists because they were thought to possess advanced technological experience and knowledge. Such a perception extended to all, not just to the representatives of professions requiring the highest education and qualification. In the second half of the 1840s – early 1850s, a team of shipbuilders led by the engineer, James Carr, worked in the Ural plants. During this period the Russian government actively invited mechanics, hammer workers, molders and masters of puddling. Englishmen often were appointed to higher positions to deal with the technical part of Ural state factories. The exchange of experience was carried out during the common work of British and Russian engineers and masters as well as in the process of training. The paper displays the ambiguity of such interaction and difficulties, which arose due to faults of either one or the other side. The sources, documenting recruitment and dismissal of foreigners, describe cases when the hiring of invited specialists did not bring the expected results. The author reveals the reasons and consequences of failed attempts of using British technological experience at Russian plants. Among them include technical unpreparedness of the Ural industry, the inconsistency between the qualification of foreigners and the tasks for which they were invited and finally insufficient awareness of the Russian side concerning the recruited technicians' professional skills. Biographies of English specialists (engineers, mechanics, etc.) are considered in the context of international conjuncture, which at the time was characterized by an increase in tension in English-Russian relations and the upcoming war. The paper demonstrates that the attitude of some British men towards their service in the Urals changed for the worse because the Crimean war had begun. Others continued their contract work in the Urals in spite of the military confrontation between Russia and England. The activity of British technical specialists in the Urals was a reflection of peculiarities in English-Russian relations, in which cooperation in economic and technological spheres could coexist with a drastic deterioration of political relations. ; Статья посвящена исследованию одной из сторон британско-российского сотрудничества в 1840–50-е гг., заключавшейся в обмене техническими кадрами. Исследование проведено на основе делопроизводственных и актовых источников, отложившихся в фондах центральных и местных органов управления российской горной промышленностью. Особое место среди них занимают контракты с британскими специалистами, а также служебная переписка. Характерные черты технического сотрудничества проиллюстрированы яркими примерами службы англичан на заводах Урала. Проанализированы обстоятельства вербовки и условия работы по контрактам как высококвалифицированных инженеров, так и рядовых мастеров. В изучаемый период англичане оказались наиболее востребованными специалистами, поскольку считались носителями передового технологического опыта и знаний. Такое восприятие распространялось на всех, а не только на представителей профессий, требующих наибольшей образованности и квалификации. Выявлен персональный состав британских специалистов. Во второй половине 1840-х – начале 1850-х гг. на уральских заводах работала команда корабельных мастеров во главе с инженером Джеймсом Карром, которая обеспечила развитие судостроения. Активно приглашались в этот период механики, молотовые мастера, специалисты по пудлингованию, формовщики. На высшие должности по технической части уральских казенных заводов нередко назначались выходцы из Англии. Обмен опытом осуществлялся во время совместной работы британских и русских инженеров и мастеров, а также в ходе обучения. В статье показана неоднозначность этого взаимодействия, сложности, возникавшие по вине и той и другой стороны. Источники, документирующие процессы найма и увольнения иностранцев, свидетельствуют о случаях, когда привлечение приезжих специалистов не давало ожидаемых результатов. Выявлены причины и последствия неудавшихся попыток использования британского технологического опыта на российских заводах, среди которых техническая неподготовленность уральской промышленности, несоответствие квалификации приглашенных иностранцев тем задачам, которые перед ними ставились, недостаточная осведомленность российской стороны о профессиональном уровне контрактуемых. Судьбы британских специалистов (инженеров, механиков и пр.) рассматриваются в контексте международной конъюнктуры, характеризовавшейся в исследуемый период нарастанием напряженности в англо-русских отношениях с последующими военными действиями. Показано, что отношение одних британцев к службе на Урале менялось в негативную сторону в связи начавшейся Крымской войной, другие же, несмотря на военную конфронтацию России и Англии, продолжали работать на уральских заводах, не прерывая контрактов. Деятельность британских технических специалистов на Урале является ярким отражением специфики англо-русских отношений, в которых сотрудничество в сфере экономики и технологий могло проходить наряду с жестким обострением внешнеполитических отношений.
Given the unfavorable demographic trends of the population inRussia, especially in the North-West Federal District, greatly enhanced the relevance of the study of the demographic component of society.The object of study – the demographic situation in the region as an example of theKaliningradregion. Subject of research – especially migration of theKaliningradregion.In this paper we apply scientific methods: the dialectic, comparisons and analogies, analysis and synthesis, deduction and induction, abstract, logical, historical and retrospective.The purpose of this article is to determine the characteristics of the migration situation in theKaliningradregion to justify recommendations for optimizing the demographic processes in the region.To achieve this goal, the following objectives: An analysis of regional, national and international (due to the uniqueness of the situation in the region) factors in the formation of the migration situation in the region; Identify and justify the temporal features and components of the current trends of migration of the Kaliningrad region; Analyze and identify the challenges and prospects of development and migration as a result of demographic development, as well as off er advice on how to optimize in the Kaliningrad region.The Results. As part of the presentation of the present article the author has found that migration relations of theKaliningradregion, the strongest withKazakhstan,Kyrgyzstan,Uzbekistan,UkraineandArmenia. Migration relations withLithuania,PolandandGermanyare at the level of statistical error. The main reason for migration in theKaliningradregion is an economic factor, but not in the region and in the country of origin of migration in theKaliningradregion.Conclusions / significance. Kaliningrad region was the westernmost region of the Soviet Union and now is the westernmost region of the Russian Federation, which is reflected on the specifics of settlement area – quite a large percentage of military personnel, which eliminates the possible manifestations of separatism in the region due to the "isolation" from the rest of Russia. Analysis of migration flows Kaliningrad region showed migration communication in both directions with Kazakhstan, Uzbekistan, Kyrgyzstan, Armenia and Ukraine, but it does not with Poland, Lithuania, Belarus and Germany, whose territory before World War II and was the Kaliningrad region. In the future, we can predict the establishment of migration flows with Belarus, Lithuania, Poland and Germany, but it is rather a long-term forecast, rather than a short-term and medium-term. To optimize the development of migration flows author recommends that you install air service of the type «low-cost» of the major cities of Russia in Kaliningrad, the active promotion of the information space of Russia and the CIS countries the image of the Kaliningrad region as an amber edge, the development of SEZ «Yantar» and various regional programs Euro-region, which is a member of the Kaliningrad region. ; Учитывая неблагоприятные демографические тенденции населения в России, особенно Северо-Западного федерального округа, значительно усиливается актуальность исследования демографической составляющей общества.Объект исследования – демографическая ситуация в регионе на примере Калининградской области. Предмет исследования – миграционные особенности и отношения, возникающие в процессе развития Калининградской области. В работе применялись общенаучные методы: диалектики, сравнения и аналогии, анализа и синтеза, дедукции и индукции, абстрактно-логический, исторический и ретроспективный.Целью данной статьи является выявление особенностей миграционной ситуации в Калининградской области для обоснования рекомендаций по оптимизации демографических процессов в регионе.Для достижения поставленной цели определены следующие задачи: провести анализ региональных, общегосударственных и международных (ввиду уникальности положения региона) факторов формирования миграционной ситуации в регионе; выявить и обосновать временные особенности и современные тенденции составляющих миграционного развития Калининградской области; проанализировать и выявить вызовы, перспективы миграционного развития и, как результат, демографического развития, а также предложить рекомендации по его оптимизации в Калининградской области.Результаты. В рамках изложения представленной статьи авторами было установлено, что миграционные связи Калининградской области наиболее сильны с Казахстаном, Киргизией, Узбекистаном, Украиной и Арменией. Миграционные связи с Литвой, Польшей и Германией находятся на уровне статистической погрешности. Основной причиной миграции в Калининградскую область является экономический фактор, но не в регионе, а в стране, откуда происходит миграция в Калининградский регион.Выводы / значимость. Калининградская область была самым западным регионом СССР, и сейчас является самым западным регионом Российской Федерации, что отражается на специфике заселения области – она имеет довольно большой процент военнослужащих, что нивелирует возможные проявления сепаратизма в регионе в связи с «оторванностью» от остальной территории России. Анализ миграционных потоков Калининградской области продемонстрировал миграционные связи в обоих направлениях с Казахстаном, Узбекистаном, Киргизстаном, Арменией и Украиной, но никак не с Польшей, Литвой, Беларусью или с Германией, территорией которой до Второй мировой войны Калининградская область и была.В перспективе можно спрогнозировать налаживание миграционных потоков с Беларусью, Литвой, Польшей и Германией, но это скорее относится к долговременному прогнозу, нежели к кратковременному и среднесрочному. Для оптимизации развития миграционных потоков авторы рекомендуют установить авиасообщение по типу «лоу-кост» из крупных городов России в Калининград, активное продвижение в информационном пространстве России и стран ближнего зарубежья образа Калининградской области как янтарного края, развитие СЭЗ «Янтарь» и различных региональных программ в рамках еврорегионов, в которых Калининградская область является участником.
The purpose of the article is the exposure of modern tendencies, problems and ways of activation of foreign investment attracting to economic regions. Financing of scientific and technical and innovative activity in Ukraine is founded on legislative and normative legal base of a country. Aspiring of Ukraine for integration in a world economy presupposes reformation of all of spheres of national economy. The decline of perspective industry of agriculture do not only restrain the development of other sectors of the agrarian and food systems of Ukraine but also remains one of the spheres of the most considerable placing of the limited economic resources and their investment. Estimating domestic investment climate according to international standards and such criteria, as political and social stability, dynamism of the economic growth, degree of liberalization of external economic environment, developed industrial infrastructure, banking system and system of telecommunications, market of relatively inexpensive and skilled labour force, it is possible to observe the lagging of Ukraine from the majority of the countries of the world practically according to all of these parameters. In this connection a government undertakes important measures, directed on the improvement of the investment conditions for domestic and foreign investors. Among them are privileges of taxation of income of commercial organizations with foreign investments; exemption from value added tax and a special tax on the imported technological equipment and replacement components to it, and also providing preferential credits in foreign currency, obtained from foreign banks and credit institutions. The article presents general description of investment possibilities of the Kherson region. In modern conditions the choice of effective investment options becomes more and more vital. Importance of exposure of regional priorities is conditioned by the absolute necessity of concentration of the limited investment resources on the most daunting problems of development, or on the directions being able to provide the competitive advantages of the regional economy ; Целью статьи является выявление современных тенденций, проблем и путей активизации привлечения иностранных инвестиций в экономические регионы. Финансирование научно-технической и инновационной деятельности в Украине базируется на действующем в стране законодательном и нормативно-правовом обеспечении. Стремление Украины к интеграции в мировое хозяйство предусматривает реформирование всех сфер народного хозяйства. Упадок перспективной отрасли сельского хозяйства не только сдерживает развитие других секторов аграрно-продовольственной системы Украины, но и остается одной из сфер наибольшего размещения и вложения ограниченных хозяйственных ресурсов. Оценивая отечественный инвестиционный климат по международным стандартам и таким критериям, как политическая и социальная стабильность, динамизм экономического роста, степень либерализации внешнеэкономической сферы, наличие развитой промышленной инфраструктуры, банковской системы и системы телекоммуникаций, наличие рынка относительно дешевой квалифицированной рабочей силы, отмечается отставание Украины от большинства стран мира практически по всем этим параметрам. В связи с этим правительство предпринимает важные меры, направленные на улучшение условий инвестирования для отечественных и иностранных инвесторов. В их числе - льготы при налогообложении прибыли коммерческих организаций с иностранными инвестициями; освобождение от налога на добавленную стоимость и специального налога на импортируемое технологическое оборудование и запасные части к нему, а также предоставление льготных кредитов в иностранной валюте, полученных от иностранных банков и кредитных учреждений. В статье представлена общая характеристика инвестиционных возможностей Херсонской области. В современных условиях все большую актуальность приобретает выбор направлений эффективного вложения средств. Важность выявления региональных приоритетов обусловлена крайней необходимостью концентрации ограниченных инвестиционных ресурсов на наиболее острых проблемах развития или направлениях, способных обеспечить конкурентные преимущества региональной экономики. ; Метою статті є виявлення сучасних тенденцій, проблем і шляхів активізації залучення іноземних інвестицій в економічні регіони. Фінансування науково-технічної і інноваційної діяльності в Україні базується на тому, що діє в країні законодавчому і нормативно-правовому забезпеченні. Прагнення України до інтеграції в світове господарство передбачає реформування всіх сфер народного господарства. Занепад перспективної галузі сільського господарства не тільки стримує розвиток інших секторів аграрно-продовольчої системи України, але і залишається одній з сфер найбільшого розміщення і вкладення обмежених господарських ресурсів. Оцінюючи вітчизняний інвестиційний клімат по міжнародних стандартах і таких критеріях, як політична і соціальна стабільність, динамізм економічного зростання, ступінь лібералізації зовнішньоекономічної сфери, наявність розвиненої промислової інфраструктури, банківської системи і системи телекомунікацій, наявність ринку щодо дешевої кваліфікованої робочої сили, наголошується відставання України від більшості країн світу практично по всіх цих параметрах. У зв'язку з цим уряд робить важливі заходи, направлені на поліпшення умов інвестування для вітчизняних і іноземних інвесторів. У їх числі - пільги при оподаткуванні прибутку комерційних організацій з іноземними інвестиціями; звільнення від податку на додану вартість і спеціального податку на технологічне устаткування, що імпортується, і запасні частини до нього, а також надання пільгових кредитів в іноземній валюті, отриманих від іноземних банків і кредитних установ. У статті представлена загальна характеристика інвестиційних можливостей Херсонської області. У сучасних умовах все великої актуальності набуває вибір напрямів ефективного вкладення засобів. Важливість виявлення регіональних пріоритетів обумовлена крайньою необхідністю концентрації обмежених інвестиційних ресурсів на найбільш гострих проблемах розвитку або напрямах, здатних забезпечити конкурентні переваги регіональної економіки