Search results

Insists both on the unavoidable interrelation of the disciplines of International Law & International Relations & the problematic nature of combining a critical standpoint with the necessity of decompartmentalizing these fields of study heretofore regarded as separate. The idea of a 'constituent relationship' between the two is presented is presented as the basis of a future reconceptualization for researchers. This new approach would be both critical & holistic. In addition, suggests theories of problem resolution may indicate modes of emancipating these disciplines from familiar restraints, although states an awareness that problem solving techniques themselves are misleadingly presented as simple tools when they involve unexamined assumptions of their own. Due to current statistical methods, the tendency is to do a cost-benefit analysis of the growing institutionalization of international law, focusing on what this or that agent can gain in the way of information or conflict resolution. Some limit this analysis to states; others factor in special interest groups. But the big, unanswered question in research is the two disciplines' interrelation in the problematics of international dynamics. In this regard, a major problem is the predetermined, often binary, rational categories because they make it difficult to deal with the specificity of contemporary problems. Examples given include such oppositions as legal/illegal, stable/anarchic, economic/political, public/private, all categories that do not allow for all possible variables. Two important heuristic dimensions in the future: recognizing that structures & dynamics of international power do not exist apart from the judicial relationships that crystallize & institutionalize them. Law in general & international law in particular cannot be reduced to the 'will' of nations or the idea of 'national interests.' Neither can economics be factored out. Terminology is also an issue because new categories of analysis are needed. References. R. Ruffin

Tout d'abord envisagées et créées pour régler les différents entre Etats, les institutions du Droit pénal international s'intéressent désormais aux victimes de violations du Droit international humanitaire. Près d'un demi-siècle après les Tribunaux militaires internationaux chargés de régler les contentieux liés à la Seconde guerre mondiale, le Droit pénal international s'est doté d'outils dont l'évolution permet désormais aux victimes de crimes de droit international humanitaire d'être visible et représentées sur la scène pénale internationale. ; Peer reviewed

Que fait un jeune Américain sur le pavé parisien en 68 ? À la recherche d'un discours politique capable de dépasser l'invocation des droits civiques, l'auteur découvre, à l'occasion d'un tour d'Europe qui le conduit de Londres à Prague, une gauche internationale qui se cherche entre critique du marxisme et nouvelles formes de mobilisation.

Resumé Avant le passage définitif à l'âge adulte, coopérer deux ans à l'étranger. Une expérience symbolique ou un temps de transition.

Following the relative isolation of Spain under Franco, the country has witnessed a major development of its diplomacy, so much so that Spain has become an important actor in international relations. It has reinforced its link with Europe, has joined the Atlantic Alliance, has adopted a more balanced approach of the Israeli-Arab conflict and has managed so far to maintain its historical special relationship with the Spanish-American world. However, its relationships with Morocco remain strained and those with the United States depend on the majority in power in Madrid, the Partido popular being more pro-American and, to a certain extent less pro-European than the Partido socialista obrero espanol. Adapted from the source document.

Toute personne est passible de poursuite devant la Cour Pénale Internationale nonobstant son statut. Ici, l'immunité des diplomates n'est pas prise en compte, encore moins celle des gouvernants (chef d'Etat, parlementaires, ministres, agents de l'état…) Bien plus, la responsabilité pénale se limite aux personnes physiques et ne couvre pas les personnes morales publiques ou privées. C'est surtout cette dernière compétence qui pose véritablement problème à certains pays. Les uns redoutent l'instrumentalisation de la Cour à des fins politiques et craignent la prolifération de plaintes à l'endroit de leurs leaders ou de leur personnel militaire. Ceux là refusent simplement de ratifier le statut. C'est le cas de la Chine, de l'Inde, d'Israël ou de la Russie. Les autres soutiennent que la compétence reconnue à la Cour de juger des ressortissants d'Etats non parties, y compris des officiels est contraire au droit des traités. C'est le cas des Etats Unis qui entreprennent une croisade contre la CPI en vue d'empêcher l'entrée en vigueur du Statut. Pourquoi toutes ces inquiétudes ? Et quels sont les enjeux géopolitiques que portent cette Cour ?

Résumé À l'isolement relatif qui caractérisait la période franquiste, a succédé une période de montée en puissance de la diplomatie espagnole à telle enseigne que l'Espagne est devenue un acteur important sur la scène internationale. Elle s'est solidement arrimée à l'Europe, s'est intégrée à l'Alliance atlantique, a développé une politique plus équilibrée dans le conflit israélo-arabe et a su jusqu'à maintenant à peu près conserver dans le monde ibéro-américain les fidélités qu'elle a tissées tout au long de l'histoire. Il reste que les relations avec le Maroc sont structurellement délicates et que celles avec les États-Unis dépendent de la majorité en place à Madrid, le Partido popular était plus atlantiste et, par certains côtés, moins européen que le Partido socialista obrero español .

This paper gives a critical overview of the rules of private international law to be found in the Code of Private International Law adopted in Belgium in 2004 in relation to cross-border commercial contracts. These rules apply in a marginal number of cases due to the priority enjoyed by European rules (such as those found in the Brussels I Regulation and the Rome I Regulation). Nonetheless it is important to analyze whether these rules are well drafted. The analysis reveals serious shortcomings mainly in relation to rules of jurisdiction. On the one hand, the rule pertaining the choice of court agreements gives courts an unnecessary margin of discretion to disregard the agreement of parties. On the other hand, the rule pertaining to the law applicable to agreements, is outdated and based on archaic method of identifying the applicable law.

Resumé Sylvie Bukhari-de Pontual est avocate, professeur de droit public international et de droit international des droits de l'homme à la Faculté des sciences sociales et économiques de l'Institut catholique de Paris, présidente de la Fédération internationale de l'action des chrétiens pour l'abolition de la torture (Fiacat) et membre de Justice et Paix - France.

Depuis l'unification inattendue de 1989-1990, l'Allemagne nouvelle a peine à s'ajuster et à répondre à la fois aux attentes et aux réserves exprimées par ses principaux partenaires internationaux. La principale puissance européenne devra désormais assumer un rôle plus éminent en Europe et dans le monde, mais lequel? Le nouvel ordre international implique pour ce pays qu'il quitte la discrétion à laquelle il nous avait habitué durant la guerre froide sans inquiéter pour autant ses voisins européens, y compris la Russie qui maintiendra des troupes en Allemagne jusqu'en août 1994. Dans cet article, nous analysons le débat allemand sur l'orientation de la politique étrangère en transition. Nous montrons que les changements d'attitudes et de perspective sont importants et qu'ils se sont manifestés pour la première fois durant la guerre du Golfe persique.