Search results

Um die Strukturen, Dynamiken und Prozesse, Akteure und Konfliktlinien der Internationalen Politik (IP) in globalgeschichtlicher Perspektive zu verstehen, dürfen nach Meinung des Autors nicht nur die politischen Ereignisse im engeren Sinne dargestellt werden. Die IP ist auch ein integraler Teil sich dynamisch entwickelnder und widersprüchlicher, oft krisenhafter sozioökonomischer und kultureller Strukturen und Prozesse sowie der damit verbundenen Akteure. Ein geeignetes Ordnungsprinzip für die Analyse der IP der letzten 200 Jahre ist vor allem die kapitalistische Produktions- und Lebensweise. Diese wird unter den Bedingungen von Weltmarktkonkurrenz und innergesellschaftlichen wie internationalen Widersprüchen - vor allem jenen zwischen sozialen Klassen bzw. der gesellschaftlichen Produktion und deren privater Aneignung - politisch-institutionell abgesichert. Im vorliegenden Beitrag wird eine retrospektive Analyse von IP im Sinne akzeptierter Normen, Regeln und Institutionen im Kontext der internationalen politischen Ökonomie, politischer Kräftekonstellationen sowie dominanter Diskurse vorgenommen. Damit soll deutlich werden, dass die IP nicht die Weltgesellschaft steuert und nicht ihr Zentrum ist. Selbst hinter der Frage von Krieg oder Frieden stehen nicht nur Regierungen, sondern auch gesellschaftliche Akteure wie nationalistische bzw. Friedensgruppen oder die Rüstungsindustrie. (ICI2)

Ausgehend von der Genesis der Internationalen Beziehungen als Wissenschaft wird in dem Beitrag gefragt, warum ein öffentliches Interesse am Studium der internationalen Politik besteht und zu welchem Zweck sie gelehrt und studiert werden soll. Als Erkenntnisauftrag wird herausgearbeitet, daß herausgefunden werden soll, wie und mit welchen Mitteln eine Wiederholung von Katastrophen wie der 30-jährige Krieg, der Erste und Zweite Weltkrieg vermieden werden kann. Es wird festgestellt, daß die Disziplin mehr oder weniger die in sie gesetzten Erwartungen erfüllt hat. Die Notwendigkeit der Erziehung der Bürger zu einem weltpolitischen Bewußtsein wird begründet. Die Rationalisierung, vor allem die nachträgliche Rationalisierung internationaler Politik wird am Beispiel des Vietnamkrieges problematisiert. Vor diesem Hintergrund wird eine Kritik der Internationalen Politik im Kontext einer Kritik der Politik gefordert. (KW)

Der Beitrag widmet sich der sozialpolitischen Rolle der Europäischen Union und skizziert dabei zunächst die europäische Sozialpolitik und ihre Rahmenbedingungen Instrumente und Grenzen. Im Mittelpunkt stehen in dem Beitrag folgende Forschungsfragen: Inwieweit werden soziale Rechte, sozialpolitische Regulierung und Umverteilung in einem transnationalen Raum institutionalisiert und in welchem Verhältnis steht dies zu nationalen sozialpolitischen Regulierungs- und Umverteilungspolitiken? Schränken sie diese ein oder unterstützen sie sie? Der Beitrag betrachtet den Forschungsstand zur transnationalen Sozialstaatsforschung und wirft dabei einen Blick auf die europäische Sozialpolitik sowie auf die Rolle der internationalen Organisationen und NGOs in der Sozialpolitik. Abschließend verweist der Beitrag auf Forschungslücken in diesen beiden Bereichen und skizziert die transnationalen Perspektiven der Sozialstaatsforschung. (ICA2)

Der Autor gibt eine Einführung in den vorliegenden Sammelband, der die außenpolitischen Verhaltensformen sowohl der energiereichen Petrostaaten als auch der westlichen Verbraucherländer gegenüber diesen Ressourcenländern zum Gegenstand hat. Er entwickelt neun Thesen, die auch das Untersuchungsobjekt der nachfolgenden Länderstudien bilden: (1) Ressourcenstaaten erhalten durch den Ressourcenreichtum einen Spielraum, der sich in außenpolitischer Autonomie bis hin zur Selbstüberschätzung niederschlägt. (2) Ressourcenstaaten nutzen ihre Ressourcenverfügbarkeit, um die Abhängigkeit ihrer Kunden zur Durchsetzung ihrer politischen Ziele zu instrumentalisieren. (3) Ressourcenstaaten machen sich weniger vom multilateralen Regelwerk abhängig als vergleichbare Nachbarstaaten. (4) Ressourcenstaaten sind wenig geneigt, aufgrund ihrer Ressourcen multilaterale Verantwortung für regionale Entwicklungen, weltwirtschaftliche Prozesse oder ökologische Problemlösungen zu übernehmen. (5) Verbraucherländer erlauben Ressourcenstaaten eher Verletzungen internationaler Standards (z.B. Menschenrechte). (6) Verbraucherländer gestehen Ressourcenstaaten zu, ihren Energiesektor vor multilateralen Vereinbarungen zu schützen. (7) Verbraucherländer konkurrieren um bilaterale Beziehungen mit Ressourcenstaaten und ergreifen entsprechende Infrastrukturmaßnahmen, um nationale Vorteile zu erringen. (8) Das Verhalten der Verbraucherländer verstärkt die Verwerfungen in den Produzentenländern. (9) Das energiepolitische Interesse der Verbraucherländer behindert die Entwicklung einer langfristigen Strategie für außenpolitische Beziehungen. (ICI2)

Wie verschiedene Analysen über die Art der Beendigung von Kriegen belegen, wurde nur ein knappes Fünftel aller Kriege durch einen militärischen Sieg der angreifenden Seite entschieden, während ein knappes Drittel der Kriege durch einen Sieg der militärisch angegriffenen Seite beendet wurde. Mit etwa einem Drittel ist der Anteil der Kriegsbeendigung durch Vermittlung durch Dritte überraschend hoch, welche offenbar zur Institution der Weltgesellschaft geworden ist. Die Bedeutung der Entwicklung von Staatlichkeit und des staatlichen Gewaltmonopols für die Konfliktbearbeitung durch Vermittlung ist somit geringer, als oftmals angenommen wird, und die geringe Perspektive eines Friedensschlusses aufgrund der Vielzahl der am Krieg beteiligten Akteure, ihrer organisatorischen Diffusion sowie der Verbindung von Kriegsökonomie mit internationaler Kriminalität trifft nur auf einen Teil der Gewaltkonflikte zu. Die Autorin erörtert vor diesem Hintergrund die Bedeutung der Mediation in internationalen Konflikten und bei der Friedenssicherung, sie skizziert deren Verankerung im Völkerrecht und berichtet über Ergebnisse der empirischen Mediationsforschung. Sie diskutiert ferner die Erfolgsbedingungen der Mediation, die sie nach Kontext- und Prozessvariablen unterscheidet. (ICI2)

"Die Analyse der Ursachen und Bedingungen internationaler Kooperation und Konfliktregulierung hat in der Disziplin der Internationalen Beziehungen durch das Regimekonzept neue Impulse erhalten. In diesem Beitrag sollen die zentralen Fragestellungen der Regimeanalyse unter besonderer Berücksichtigung der Fruchtbarkeit dieses Konzepts für die Friedens- und Konfliktforschung dargestellt werden. Ausgehend von einer präzisierten Definition des Begriffs 'internationales Regime' wird die Entwicklung der Regimeanalyse in den Internationalen Beziehungen kurz erläutert. Daran schließt sich ein Überblick über die bisherigen Versuche der Theoriebildung und -überprüfung in diesem Forschungsgebiet an." (Autorenreferat)

In dem Beitrag wird die Auffassung vertreten, daß die internationale Politik, wie die vielfältigen auswärtigen Politiken der verschiedenen Akteure insgesamt heißen, eine eigene wissenschaftliche Untersuchung erfordert, vom Gegenstand her und von den Methoden her. Als zentrale Bereiche der Internationalen Politik werden das Friedensproblem, das Problem der Demokratisierung von Außenpolitik sowie die ungleiche Verteilung unter den Völkern herausgearbeitet. Es wird gezeigt, daß auswärtige Politik geprägt ist einerseits vom Kampf um die Vorherrschaft in diesem Politikbereich und andererseits von der neuen Frage, wie im Zwitalter vollständiger Vernichtungsmöglichkeiten auswärtige Politik demokratisch gestaltet werden kann. Hiervon ausgehend wird diskutiert, was internationale Politik ist und in welcher Weise sie sich in die Sozialwissenschaft einordnet. Die Bedeutung der Konzepte von der Macht und vom Gleichgewicht werden erörtert. Beispielhaft betrachtet wird dann das Demokratieproblem, und zwar unter den Aspekten des Kampfs der Legislative gegen den Primat der Exekutive, der Partizipation der Bürger an auswärtiger Politik und der demokratischen Teilhabe an der Kriegsentscheidung. (KW)

Auf dem Hintergrund der steigenden Zahl sogenannter konstruktivistischer Erklärungsansätze in der Disziplin der Internationalen Beziehungen befasst sich der Beitrag mit den theoretischen Kernpunkten dieser konstruktivistischen Ansätze, um Chancen, Risiken und Nebenwirkungen des Ansatzes für politikwissenschaftliche Analysen herauszuarbeiten. Neben einer kritischen Analyse geht es jedoch auch um die veränderten Ansprüche im politischen und gesellschaftlichen Diskurs. Der reflexive Konstruktivismus führt dazu, dass seine VertreterInnen sich nicht nur über die Existenz einer Wahrheit legitimieren, sondern über den Reflexionsgrad im Diskurs verschiedener Wirklichkeitskonstruktionen. Gerade für die außenpolitische Praxis können reflexiver Konstruktivismus und internationale Politik eine produktive Verbindung eingehen, womit sich auch die Möglichkeiten der Politikberatung verbessern lassen. (ICH)

Feministische Forschung tritt mit einem zunehmend selbstbewußteren Relevanzanspruch in der politikwissenschaftlichen Teildisziplin Internationale Politik auf. Dieser stützt sich auf die Einsicht, daß gender nicht nur die individuelle Geschlechtsidentität bestimmt, sondern als strukturelles Konzept in alle Bereiche gesellschaftlichen, politischen und damit auch internationalen Handelns hineinwirkt. Wenn die Kategorie Geschlecht jedoch mehr sein soll als eine zu addierende Variable, dann hat die feministische Perspektivierung radikale theoretische Konsequenzen, die bis in die Neudefinition des Gegenstandsbereichs der Teildisziplin reichen. Anhand des facettenreichen Beispiels "Globalisierung der Wirtschaft" arbeitet die Autorin heraus, welchen spezifischen Beitrag feministische Ansätze zur erforderlichen Transformation dieser Teildisziplin leisten können. (pre)

Ausgangspunkt der Überlegungen ist die These, daß Kernwaffen in der internationalen Politik eine grundlegende Veränderung bewirkt haben, und zwar dort, wo Politik den Menschen in seiner physischen Existenz unmittelbar berührt, bei der Rolle und Häufigkeit des Krieges. Es wird gezeigt, durch welche Faktoren Kernwaffen die Funktion staatlicher Gewalt tiefgreifend verändert wurden. Der fundamentale Unterschied zwischen der vor-nuklearen Verteidigungsfähigkeit und der modernen nuklearen Abschreckung wird herausgearbeitet. Es wird erörtert, ob die Wirkung nuklearer Explosionen Einfluß auf die Häufigkeit von Kriegen hat. Die verschiedenen Phasen in der 40-jährigen Geschichte der Entwicklung der Kernwaffen und der Bemühungen um Rüstungskontrolle werden beschrieben. Die Diskussion um die Abschreckung, d. h. um Kriegsverhütung unter nuklearen Bedingungen wird nachgezeichnet. Es wird begründet, warum Kernwaffen seit dem Ausbruch des Ost-West-Konflikts für die Verhinderung eines Krieges in Europa eine entscheidende Rolle gespielt haben. Die Verbreitung von Kernwaffen wird dargestellt. Dazu wird die Meinung vertreten, daß eine Verbreitung von Kernwaffen die Instabilität der Weltpolitik erhöht. Daß die Modernisierung der Militärtechnologie mit Kernwaffen neben negativen auch positive Wirkungen hat, wird am Beispiel der Stabilisierung der Abschreckung belegt. (KW)

Die Einigung Europas ist einerseits weit fortgeschritten, während sie andererseits gleichzeitig größere Defizite aufweist. Diese Ambivalenz der Lage kennzeichnet auch die außenpolitische Handlungsfähigkeit der EG. In dem Beitrag werden in drei Schritten verschiedene Handlungsmarken Westeuropas in der internationalen Politik ausgelotet. Zunächst wird die historische Entwicklungslinie zur späteren Einbeziehung der Außenpolitik in den Gemeinschaften nachgezeichnet. Es wird gezeigt, welchen mentalen Reserven aus der Tradition herkömmlichen außenpolitischen Agierens heraus eine europäische Außenpolitik begegnet. Im zweiten Schritt werden das Potential und das Instrumentarium der außenpolitischen Handlungsfähigkeit der EG skizziert. Drei Instrumente stehen zur Verfügung: Außenhandel, Assoziierung und "Europäische Politische Zusammenarbeit". Damit verfügt die Gemeinschaft über alle klassischen Mittel der Außenpolitik. Die Analyse der Außenpolitik der EG in den letzten Jahren verweist jedoch auch auf eine Reihe von Limitierungen der außenpolitischen Handlungsfähigkeit der EG. Es fehlen eine gemeinsame Strategie und einheitliche Vertretung, ein Konsens über Ziele und Interessen, Transparenz und Effizienz der Entscheidungsprozeduren. Die Konzentration auf die Methode des kommunikativen Konsenses wird als hinderlich bewertet. Für die bisherige Entwicklung wird festgestellt, daß die Reaktion der EG in internationalen Krisen unentschlossen, unpräzise und ohne Wirkung ist. Neueste Entwicklungen lassen allerdings Korrekturen in den neunziger Jahren erwarten. (ICA)

Angesichts der weltweiten Tendenzen zu Protektionismus und Isolation analysiert der Autor Chancen und Hemmnisse liberaler Politik am Beispiel des europäischen Einigungsprozesses und der politischen Auseinandersetzungen über eine "Neue Weltwirtschaftsordnung". Die Integration traditionell verfeindeter Staaten in Europa und die Neuordnung der Beziehungen zwischen Industriestaaten und Entwicklungsländern nach der Entkolonisierung sind nach Ansicht des Autors zwei Ansätze zur Gestaltung politisch-sozialer Rahmenbedingungen für ein menschenwürdiges Leben, in denen sich die liberalen Prinzipien bewähren müssen und in denen zugleich die Spannung zwischen sozialpolitisch-motiviertem Protektionismus und liberaler Grundeinstellung deutlich wird. Der Autor diskutiert das Konzept der "Neuen Weltwirtschaftsordnung" - Nationalisierung ausländischen Eigentums, Indexierung der Rohstoffpreise, Produzentenkartelle -,das Verhältnis zwischen EG und Entwicklungsländern, die Wirkung der Lome-Abkommen, die Mechanismen der europäischen Integration und die besonderen Probleme der EG-Agrarpolitik. (KA)

Der Beitrag zu aktuellen Entwicklungen der Politikberatung in Österreich behandelt den Bereich der internationalen Politik. In diesem Zusammenhang werden hier mögliche Typologien und unterschiedliche Formen von Politik- und Politikerberatung in der Außen- und Sicherheitspolitik diskutiert und anhand von Beispielen (Think Tanks) aus Österreich und den USA verdeutlicht. Der Autor argumentiert, dass die gängigen Vorstellungen über Möglichkeiten wissenschaftlicher Politikberatung sehr idealisiert und unrealistisch sind. Es ist weniger die Wissenschaft, die auf die Politik mittels Beratung einwirkt, sondern Politik wirkt umgekehrt auf die Wissensproduktion ein. (ICG2)

Der Verfasser gibt eine knappe Darstellung theoretischer, methodologischer und normativer Grundkonzeptionen des an der Münchner Schule im Fach Internationale Politik entwickelten neorealistischen Forschungsansatzes. Das System der synoptischen Politikwissenschaft, die Systemtypen und Aktionsebenen internationaler Politik, das System des integrierbaren Methodenpluralismus, die multipolare Perzeptionsanalyse, die Wertorientierung der neorealistischen Richtung sowie Strukturelemente und Entwicklungsprozesse der Weltpolitik seit 1945 gehören zu den Themenschwerpunkten. Das neorealistische Analyseverfahren beruht einerseits auf einem Methodenpluralismus und andererseits auf dem Prozeß der Integration so erzielter Teilerkenntnisse zur Synopsis eines komplexen Interaktionssystems. (STR)