Search results

Seit Ende der 90er Jahre wächst die Teilnahme von amici curiae in Verfahren vor internationalen Gerichten und Schiedsgerichten, obwohl Umfang, Funktion und Mehrwert des amicus curiae und die Folgen seiner Einbindung für Verfahren und die internationale Streitbeilegung kaum untersucht worden sind.Dieses Werk unternimmt eine umfassende empirische Bestandsaufnahme des Instruments in der völkerrechtlichen Streitbeilegung. Es definiert und ordnet das Instrument ein in das Völkerprozessrecht. Darüber hinaus prüft die Arbeit, ob die Teilnahme von amici curiae von Nutzen oder Schaden ist für Verfahren und inzident für die internationale Streitbeilegung insbesondere, ob amicus curiae Schriftsätze in Urteilen Berücksichtigung finden, und ob amici curiae effiziente Vertreter öffentlicher Interessen sind, die Legitimität und Transparenz internationaler Gerichte und ihrer Urteile erhöhen, und die Kohärenz der Völkerrechts stärken

Einleitung: Legitimacy beyond Normative Orders. - Cengiz Günay, Jan Pospisil 7. - China's Legitimate Rule in East Asia? Hierarchy in Sino-Korean Relations during the Ming Dynasty. - Philipp Olbrich 11. - Legitimacy on the Move: Contentious Movements in Global Politics. - Astrid Reinprecht 25. - Mortgaged Childhood: Protagonism and legitimacy in the defence of children's and young people's rights . - Sabine Hattinger-Allende, Ivan Molina Allende 41. - Blaise Compaorés Glück und Ende: Möglichkeiten und Grenzen einer Herrschaft im Schnittpunkt internationaler und traditioneller Legitimität. - Jan Pospisil 55. - Die Vervielfältigung religiöser Akteure und die Auswirkungen auf die Legitimierung von politischer Herrschaft. - Cengiz Günay 69. - Der Weg zur Erlösung: Gush Emunims Beitrag zur Legitimierung des israelischen Siedlungsbaus. - Linda Unterrainer 83. - Local Peace Committees and Issues of Legitimacy. - Zhanar Yerimbetova 103. - Blurry Pictures, Clear Evidence? Non-Governmental Satellite Imagery Analysts as an Epistemic Community in Security Discourses. - Nina Witjes, Philipp Olbrich 115. - INDECT: The Legitimising Power of Transnational Research Funding in European Security Politics. - Rita Korunka 129. - "Cyberterrorismus" und die Versicherheitlichung des Cyberspace. - Barbara Gruber 147

Ausgehend von den USA begann im Jahr 1989 die weltweite Verbreitung eines gänzlich neuen Gerichtstypus, den sog. »Drug Courts«. Entwickelt zur Entlastung von Haftanstalten sehen diese ein speziell auf drogenabhängige Straftäter zugeschnittenes gerichtliches Verfahren vor. Dabei übernimmt ein Richter die Leitung eines gemischten »Drug Court«-Teams aus Justiz und Medizin, mittels dessen fachlicher Unterstützung er den Therapiefortschritt jedes Teilnehmers in regelmäßigen Abständen überwacht (court directed treatment). Erfolgreichen Absolventen bietet das Programm Zugang zu beruflichen Angeboten und die Möglichkeit, eine Einstellung ihres Verfahrens bzw. eine Strafreduzierung zu erlangen. In Deutschland wird von den an sich vorhandenen Verfahrensalternativen zum Umgang mit drogenabhängigen Straftätern (»Therapie statt Strafe«) gegenwärtig eher zurückhaltend Gebrauch gemacht. Ein Blick auf die »Drug Courts« soll daher neue Perspektiven und Impulse für die hiesige Strafrechtspflege eröffnen. / »The Pan-American »Drug Court« Program – an Alternative for the German Criminal Justice System? Analysis and Evaluation of International Experiences in Treating Drug-Addicted Offenders« -- Since the first »Drug Courts« started operating in the US in 1989, they have received increasing international attention. Based on the innovative concept of court directed treatment, the program foresees a procedure tailored to drug-addicted offenders. Judicial and medical stakeholders work hand in hand towards the common goals of healing and reducing recidivism. The text analyzes the elements of »Drug Courts« and sets them into comparison to existing alternatives within the German Criminal Justice system.