Search results

Tijdens de Eerste Wereldoorlog pleegden de oorlogvoerenden op grote schaal inbreuk op de rechten van neutrale partijen zoals die waren vastgesteld in internationale verdragen. Zowel de Geallieerden als de Centrale mogendheden oefenden druk uit op de neutralen om hun beleid te hunner gunste aan te passen. In de ruim vier jaar die de oorlog duurde, nam die druk zo sterk toe, dat de neutralen zich met handen en voeten gebonden voelden. Ruim vijftig jaar geleden stelde Nils rvik dat deze minachting van het internationale recht, gecombineerd met de betrekkelijke zwakte van de Europese neutrale staten, het einde betekende van de traditionele politieke neutraliteit, een begrip dat hij gelijkstelde met niet-gebondenheid en afzijdigheid. Dit boek bespreekt die stelling in het licht van nieuw vergelijkend onderzoek in Scandinavië, Nederland, Spanje, Argentinië en de VS. Het resultaat is de eerste Engelstalige vergelijkende studie naar neutraliteit tijdens WWI. De opstellen behandelen niet alleen meerdere landen, maar ook meerdere aspecten van het neutraliteitsconcept

In medieval legal transactions the use of the written word was only one of many ways of conducting business. Important roles were played by the spoken word and by the 'action' of ritual. The relationship between 'rituals' and literacy has been the focus of much recent research. Medieval societies which made extensive use of written instruments in legal transactions have been shown to employ rituals as well. This has ledto investigation of the respective functions of written instruments and legal rituals. What is the nature of legal rituals? If they included oral verbalization, how did the spoken words relate to those of the written instruments that played a role in the same legal transactions? Usually, we only have the written documents to answer these questions, and they are often silent about the rituals and oral elements of the transactions they document