Search results

The article is devoted to analysis of new Marxism as a key methodological
trends of political science research. Historical events of the last century and the
ensuing updated the creative legacy of Marx and contributed to its reconsideration,
which was the enrichment of political science, development of methodology in its area
schools and trends, developing ideas known German scientist.

The author, parting from the premise that the world political analysts failed to foresee some prominent political changes of the recent times, comes to the conclusion about the inadequacy of the existing methods of political analysis and forecasting. Some recent scientifi c works by Russian and foreign specialists made him think that a purely rationalist approach to the world studies, that has been used since the times of the Renascence, partly exhausted itself. Along with the Russian authors Baranovski and Bogaturov, the Author thinks, that from now on our political analysis should be enriched by the introduction of some elements of a so called "natural – chaotic essence", which infl uences the world events through the element of "happening". The core of such an approach could include: 1) the recognition of a partial inadequacy of purely rationalist methods in our assessment of human nature and social phenomena; 2) the transference of the center of gravity in our social studies from economic to national-ethnic, culturological and civilizational aspects; 3) a wider use of historic analogies in the studies of all the problems of modern international relations. A linear character of our political forecasting will most evidently suffer because of that. Nevertheless, it would contribute to the elaboration of a more stereoscopic, complex view on the international relations as a whole and, particularly, on such problems as terrorism, illegal migration, separatism, and so on. The Author agrees with the thesis of some Occidental analysts (Bernard Yak, e.g.) that we should learn to "dutifully live" with certain irrational phenomena of political life (e.g. – nationalism), by purposely searching for and the accentuation of their "brighter" sides in the detriment of "dark" ones. The main prerequisite of such an accentuation, according to the Author, should be a wider use of education and culture. Culture, as a "positive" irrational actor (in all its demonstrations, including the political culture) should be seen as a promoter of a more active information strategy of Russia in the world arena. A shift for such a strategy is utterly necessary because a continuation of a "defensive" policy in this sphere can lead to signifi cant losses. ; В статье на основе анализа попыток предвидения глобальных политических сдвигов последних лет, делается вывод о несоответствии существующих методов политического анализа и прогнозирования складывающимся в мире реальностям. Изучение последних работ некоторых российских и зарубежных аналитиков утвердило автора в мысли о том, что сугубо рационалистический подход к постижению политической реальности, господствовавший со времен эпохи Возрождения, в значительной степени исчерпал себя. Вслед за российскими авторами В.Г. Барановским и А.Д. Богатуровым, он считает, что этот подход должен быть дополнен учетом элементов иррационального «природно- стихийного начала», которое воздействует на мир, используя элемент случайности. Суть такого подхода должна, по мнению автора, заключаться: 1) в признании нами недостаточности попыток сугубо рационального осмысления природы человека и его поведения в социальных средах; 2) в переносе центра тяжести в изучении наук о человеке с экономических на национально-этнические, культурологические и цивилизационные аспекты; 3) в более широком применении метода исторических аналогий для изучения всего комплекса проблем международных отношений. Линейный характер нашего прогнозирования в таком случае, скорее всего, пострадает. Однако это пойдет на пользу выработке стереоскопичного и комплексного представления о современном мире, которое столь необходимо в условиях роста общей непредсказуемости мировой политики и «неожиданного» для всех обострения таких глобальных проблем, как терроризм, незаконная миграция, сепаратизм и пр. Автор соглашается с мыслями некоторых западных ученых (Б. Як), которые одновременно призывают к необходимости научиться «правильно жить» с отдельными иррациональными проявлениями политической жизни (например, национализмом), путем поиска и акцентирования их «светлых» сторон и нивелирования «темных». Главным же резервом борьбы с проявлениями «темной» стороны иррационального начала в политике он считает более активное подключение к ней образования и культуры. Культура, как иррациональное начало со знаком «плюс» (включая и политическую культуру) должна, по его мнению, лежать в основе более активной и наступательной информационной стратегии России на международной арене. Переход к такой политике, по его мнению, сейчас является необходимым, поскольку «оборончество» в информационной сфере далее недопустимо.

The article is devoted to a very interesting methodological paradigm, which has
its own history and the high importance in a number of Social Sciences - Institutional,
which is influenced by social changes and needs in their understanding was further
developed in the form of appearance of new institutional paradigm, actively used in
modern political science knowledge.

В статье подробно рассматриваются различия понятий "политический риск" и "риск в политике".

В сентябре РИА Новости и НИУ ВШЭ опубликовали очередной мониторинг качества бюджетного приема в вузы России. В этом году Факультет политологии МГИМО МИД России согласно этому мониторингу вновь стал лидером политологического образования в стране.

The article is devoted to the peculiarities of the formal research methods in political science and the use of such methods in Russian comparative political and international studies, in particular at MGIMO-University. The author calls not to run to extremes when dealing with these methods, analyzing their advantages and limitations. ; Статья посвящена особенностям использования формализованных методов, а также их применения в российской политологической школе, в частности в МГИМО-Университете в сравнительных политических и международных исследованиях. Автор призывает к отказу от крайностей в отношении к данным методам, анализируя возможности и ограничения их использования.

Politological researches of the transformation in the past two decades significantly contributed to the understanding of causes, forms of development and results of the processes of democratization and consolidation of the democaratic political system. At the same time, researchers have not yet comprehended the characteristics of a considerable number of new democracies which found themselves in the gray zone between consolidated, liberal and constitutional democracies and public autocracy. This paper aims at examining the substitutes as an element of formation of the modern political system ofRussia. As a result this brings us to the conclusion that the emergence of illiberal democracy can partially be explained by displacement of formal institutes of the constitutional state and its replacement with informal rules and institutes. ; Политологические исследования трансформации последних двух десятилетий значительно способствовали пониманию причин, форм развития и результатов процессов демократизации и консолидации демократической политической системы. В то же время они до сих пор не смогли осмыслить характеристики большого числа новых демократий, которые оказались в серой зоне между консолидированными, либеральными конституционно-правовыми демократиями и открытой автократией. Целью данной статьи является рассмотрение субститутов как элемента формирования современной политической системы России. В результате, можно сделать вывод, что возникновение нелиберальной демократии отчасти объясняется вытеснением формальных институтов конституционно-правового государства и их заменой неформальными правилами и институтами.

Установлено, что специфика политологического подхода к изучению феномена оппозиции заключается в том, что он делает акцент на основных атрибутивных характеристиках оппозиции как носителя протестных, «альтернативных» интересов, а именно на ее организованности и стремлении к обретению власти как средству их реализации. Связь политического участия и политической оппозиции носит двойственный характер. С одной стороны, политическая оппозиция выступает одним из институтов участия, неким посредником, благодаря которому граждане получают возможность участвовать в политической жизни страны, с другой – оппозиция является одним из групповых агентов участия. Основным каналом приобретения политического капитала для оппозиционных субъектов является электоральный процесс как период наибольшей интенсификации политической жизни страны, проявления гражданами своих политических ориентаций.

Таким образом, авторами статьи обозначен политологический дискурс к изучению оппозиции как субъекта политики и определены детерминанты участия политической оппозиции в электоральном процессе (характер политического режима, социокультурный контекст, состояние конкурентной среды, параметры самоидентификации субъектов политики). Доказано, что субъектность политической оппозиции в рамках электорального процесса проявляется в формировании консолидированного «негативного консенсуса» по отношению к власти с целью мобилизации протестных настроений населения. При формировании единой электоральной стратегии действий оппозиция использует информационные возможности с целью артикуляции «новой» повестки дня и организации различного рода уличных акций.

Е.В. Ефанова обозначила подходы к операционализации феномена «оппозиция», систематизировала типы политической оппозиции. Н.Ю. Веремеев определил характеристики оппозиции как субъекта электорального процесса, раскрыл факторы участия политической оппозиции в выборах.

The article shows the political economy role on the different stages of market economy development. Special attention is paid to political economy at Moscow State University in connection with 210-years of the Department of Political Economy. 21-st centuries' challenges to political economy are opened as well.

The authors analyze features of a political decision to reform the governance arrangements of public institutions; Institutionalizing norms and values of a political solution; epistemological ability of the subject to see the changes taking place and understand the usefulness of the object of these changes; problem of interpretation of freedom of political decisions and the focus of the authorities to solve public problems.

The article is about the specifics of political control as a form of social control. The author analyzes the practice of political control, identifies social control methods which applicable to the various objects. Particular attention is paid to the mechanisms of solving social problems arising in the process of implementation political control.

By reporting on some conflicts but not on others, and by representing conflicts they report on in particular ways, the media strongly influence the dynamics and outcomes of democratisation conflicts, and thus also shape the prospects of success of conflict parties. This paper explores the literature on media and conflict by focusing on the ways in which media frame inter-state and civil wars, institutionalised conflicts and social movements in western democracies, and conflicts in nondemocratic and democratising states. Much of the literature discusses the ways in which western media frame foreign conflicts and domestic election campaigns and policy debates, while there is considerably less focus on domestic conflicts in nonwestern settings, such as those that arise during and after transitions from nondemocratic rule. There are only limited attempts to draw parallels between the media coverage of disparate conflicts. In contrast, this study builds upon research findings in these related areas to draw lessons for empirical research of media framing of the contentious dimension of contemporary democratisation. This study concludes that the political context is the main factor that shapes the media framing of various forms of political conflict. Several dimensions of the political context matter in this respect, such as regime type, international (foreign) or domestic perspective, elite consensus or conflict, policy consensus or uncertainty, policy area, more or less institutionalised nature of the political conflict at stake, and the stage of democratisation. Also, the literature suggests that media framing strongly influences political outcomes and thus fosters or undermines democratic institutions in new democracies. .

In recent decades, the political process in Kazakhstan has gone through several stages of its development. Each of them was associated with the specifics development of the Kazakh state, reflecting, among other things, the level of economic and social development.After gaining independence, the political process in Kazakhstan was held in the conditions of growing economic problems, reorientation of trade and economic relations. The country's leadership faced the need to address urgent socio-economic tasks and, at the same time, to prevent political chaos and anarchy.Formation and subsequent development of the institution of the presidency, the formation of the party system, the development of parliamentarism required the alterations, and subsequently the adoption of a new version of the Basic Law of Kazakhstan. Its adoption made it possible to achieve the functioning of a strong presidential power in the country, combined with the presence of ideological pluralism, the development of the party system.The problems of Kazakhstan's political development were constantly in the field of view of the country's leadership. After 2007, the president of the country initiated a course for a gradual redistribution of powers between the executive and legislative branches of power. The task was set to expand the powers of the legislature, while maintaining a strong presidential branch of power. Such changes were dictated by the tasks of Kazakhstan's political development, its economy, active participation in integration projects, as well as greater involvement of the country in world political processes.In the past few years, the political process in Kazakhstan has been marked by large-scale changes that reflect the incompleteness of political reform. A key element of the transformation is the creation of a system of power in which strengthening the presidential-parliamentary form of government will reflect the need to strengthen the role of parties. At the same time, in 2017– early 2018 various initiatives aimed at enhancing the stability of the existing political system are discussed in the country, which should give greater stability and predictability to the political process in Kazakhstan, creating the basis for its stable social and economic development. ; в последние десятилетия политический процесс в Казахстане прошел несколько этапов своего развития. Каждый из них был связан с особенностями развития казахстанского государства, отражая, в том числе, уровень экономического и социального развития. После обретения независимости политический процесс в Казахстане проходил в условиях нарастания экономических проблем, переориентации торгово-экономических отношений. Руководство страны стояло перед необходимостью решения неотложных социальноэкономических задач и, одновременно должно было предотвратить политический хаос и анархию. Становление и последующее развитие института президентства, формирование партийной системы, развитие парламентаризма потребовало внесение изменений, а в последствии и принятия новой редакции Основного закона Казахстана. Его принятие позволило добиться функционирования в стране сильной президентской власти в сочетании с наличием идеологического плюрализма, развитием партийной системы.Проблемы политического развития Казахстана постоянно находились в поле зрения руководства страны. После 2007 года президент страны инициировал курс на поэтапное перераспределение полномочий между исполнительной и законодательной ветвями власти. Была поставлена задача по расширению полномочий законодательного органа, при одновременном сохранении сильной президентской ветви власти. Подобные изменения были продиктованы задачами политического развития Казахстана, его экономики, активным участием в интеграционных проектах, а также большей вовлеченностью страны в мировые политические процессы.В последние несколько лет политический процесс в Казахстане отличается масштабными изменениями, которые отражают незавершенность политической реформы. Ключевым элементом преобразований является создание системы власти, при которой укрепление президентско-парламентской формы правления будет отражать потребность в усилении роли партий. В тоже время, в 2017 году — начале 2018 года в стране обсуждаются различные инициативы, направленные на повышение стабильности действующей политической системы, что должно придать большую стабильность и предсказуемость политическому процессу в Казахстане, создавая основу для его стабильного социально-экономического развития.

В статье осуществлена попытка начать анализ политических отношений в Украине со стороны теоретико-экономических понятий и категорий, рассмотреть закономерности деятельности политического рынка. У статті здійснено спробу розпочати аналіз політичних відносин в Україні з погляду теоретико-економічних понять і категорій, розглянути закономірності дії політичного ринку. The article attempts to begin an analysis of political relations in Ukraine from the point of view of theoretical and economic concepts and categories, and to consider the laws of the political market.