Search results

The degree of asymmetry of power is one of the key factors affecting the relationship between the franchisor and the franchisee. The development of strategies for building relations should correspond to the legitimacy of the measures taken, as well as the costs of harmonization that arise in connection with a decrease in the adequacy of power relations between the subjects of relations. This article reveals the main factors that determine the legitimacy of power asymmetry, the consequences of not legitimate requirements described, as well as the costs of choosing different strategies on the part of the franchisor. The purpose of this article is to prove the inevitability of the emergence of power asymmetry in the relationship between the franchisor and the franchisee, as well as a theoretical description of the influence of asymmetry on their relationships. The results of the article can be used by franchisors in formulating strategies for building relationships with franchisees.

The populism phenomenon has become a mainstraim political research topic at the beginning of the 21st century. Scholars have focused on different aspects of this phenomenon. In the peer-reviewed monograph "Populism in power. Strategies and Consequences of a Populist Stay" (Wiesbaden, 2021) the author analyzes the results of a populist government in a geographical area. It is argued that populism in power has the following characteristics: charismatic leadership, public political opposition, networking and shutdown of patronage institutions that stand between populist status and the so-called "true people", paving the way for the autocratization of assemblies. The author shows the peculiar position of populist governments: how they come to power and what they do as a political elite to create their own legitimacy. Most of them act as the leaders of a permanent election campaign. The first step towards their new legitimacy is always the delegitimization of any opposition and this naturally opens the way to anti-pluralism.

This article considers the problems of Power Point presentations on music lessons in the preschool educational institutions.

The purpose of research work was the development of the scientific base of the tariff management in electric power industry efficiency increase. Author develops the methodical approach to an estimation of the electric power cost influence on dynamics of regional social and economic development on the basis of use structural and regression analysis. Рroduction function has been accepted аs a mathematical basis. The numerical estimation of the power tariff and a total regional product of Sverdlovsky area communication is investigated fs a result. Also the short-term forecast of regional economic dynamics according to scenarios of the tariff change is developed. The presented scientific results can be used for short-term forecasting of regional social and economic dynamics.

The authors refer to the concept of hubris syndrome, introduced into political lexicon in the 2010s by D. Owen, and understood as a specific disease of "people of power." The hypothesis of the study is that the attribution of hubris syndrome to a leader by the media and within expert discourse is not based on objective criteria, but is manipulative in nature and is determined by the degree of "perverseness of the political course" in terms of its compliance or non-compliance with universal democratic values. The article reveals the mechanisms of delegitimization of power through the assignment of a number of characteristics to it within the framework of hubris syndrome. As the analysis shows, hubris syndrome is an exclusively political construction, which is broadcast to the general public as a medical concept. Arguments about hubris syndrome are always built on the basis of the oppositional pair "democracy – authoritarianism / tyranny", as it is understood that democratic regimes themselves, due to their immanent properties (multi-stage institutions of control, change of power, openness, etc.), usually prevent the development of hubris. Reversely, authoritarian and tyrannical regimes automatically turn out to be hubristic ones, which allows democratic regimes, by the right of moral superiority, to correct them in different ways that may even lead to intervention and interference. This scheme finds a historical analogy to the application of the concept of civilizational peoples and states in the civilization/barbarism dichotomy in the 18th-19th centuries, which played a similar function for the West, as described by S. Huntington. The discrepancy between the formal definition of hubris syndrome and the use of the concept in politics is obvious. A highly manipulative construct embodies the tactics of de-legitimization of a political leader if he/ she ceases to comply with the norms of a certain cultural and historical chronotope. The authors draw attention to the specific linguistic markers of hubris syndrome in political communication and the ways in which any politician whose speech contains these units can be declared suffering from hubris syndrome.

The article is based on the research in mobile applications markets. The distribution of market power in these markets depends on the ability of a digital ecosystem's owner to control the handling of mobile applications inside the ecosystem. The degree of this control is determined by the substitutability of different application stores as necessary facilities for the access to mobile applications. The authors provide the survey-based empirical estimates of such substitutability for Apple's mobile application store — App Store. The results of further tests for market boundaries delineation confirm the embeddedness of final users in Apple's ecosystem in absence of feasible opportunities to change the operating system and, consequently, the application store. The findings explain the degree of Apple's market power and provide grounds for antitrust intervention.

Введение. В данной статье общественная дипломатия Российской Федерации рассматривается в качестве одного из основных инструментов реализации идей и принципов современной российской «мягкой силы». В условиях сложной международной обстановки усиливается значимость реализации различных направлений деятельности общественной дипломатии. Многие из них находятся на этапе формирования, вместе с тем комплексная работа в данной области позволит укрепить позиции общественной дипломатии в качестве эффективного инструмента реализации российской «мягкой силы». Была предпринята попытка разграничить понятия «общественная дипломатия», «публичная дипломатия» и «мягкая сила». Выделены подходы российских исследователей к пониманию общественной дипломатии и направлений деятельности, выявлены наиболее реализуемые направления. Методы. Использование сравнительного метода позволило сопоставить основные особенности деятельности общественной дипломатии и реализации «мягкой силы» и установить, что средства реализации общественной дипломатии и «мягкой силы» являются в основной массе идентичными. Анализ. В результате анализа деятельности российской общественной дипломатии и ее соответствия основным принципам «мягкой силы», реализуемой современным российским правительством, выявлены отличные черты данных феноменов. Особо обращается внимание на то, что многие функции общественной дипломатии совпадают с основными задачами «мягкой силы», подчеркнута возможность дальнейшей институционализации общественной дипломатии, охарактеризованы особенности единой направленности в действиях «мягкой силы» и российской дипломатии. Результаты. В результате проведенного исследования было выявлено, что общественная дипломатия является прямым инструментом проявления «мягкой силы». В данной статье Е.Ф. Парубочей были выявлены ключевые различия в понятиях «общественная дипломатия» и «публичная дипломатия» и определена взаимосвязь российской общественной дипломатии и «мягкой силы». Н.В. Пискуновым были определены основные проявления современной российской «мягкой силы».

Монополизация и высокая концентрация капитала в руках цифровых гигантов вызывают обеспокоенность антимонопольных органов по всему миру. Цель статьи – выявить возможные источники рыночной власти цифровой платформы на примере компаний, владеющих магазинами мобильных приложений (Apple App Store и Google Play) и их взаимоотношений с разработчиками прикладного ПО и пользователями. В работе также анализируются возможные положительные и отрицательные эффекты поведения таких компании для разных групп стейкхолдеров. Результаты исследования показывают, что основные претензии к цифровым платформам в части нарушения антимонопольного законодательства весьма схожи и описываются рядом типичных моделей поведения платформ. Негативное влияние такого поведения на конкуренцию на связанных рынках необязательно обусловлено большим размером таких платформ или отсутствием у них альтернатив. На примере компании Apple, чьи мобильные телефоны занимают только около четверти рынка, выявлены иные источники рыночной власти платформы, не связанные с рыночной долей на рынке смартфонов. Полученные результаты могут быть использованы как для развития теоретико-методологических подходов к экономическому анализу деятельности платформ, так и для решения практических задач в антитрасте.

В мировой политике последних десятилетий идеи использования «мягкой силы» получили широкое распространение как один из возможных способов по осуществлению внешнеполитических стратегий государств. Однако в академическом сообществе до сих пор ведутся дискуссии о том, что стоит относить к «мягкой силе» и как избежать отсутствия ясности между определениями самой силы, ее ресурсами и инструментами достижения. Данная работа призвана показать альтернативный взгляд на процесс формирования «мягкой силы». Авторы обращаются к основным положениям оригинальной концепции, предложенной видным ученым А.Л. Вавиным. В статье подробно анализируются компоненты «мягкой силы», которые влияют на потенциальное создание положительного образа акторов международных отношений. Рассматриваемый подход позволяет минимизировать теоретические недостатки трудов предшественников с их тенденцией отождествлять наличие ресурсов акторов непосредственно с их силой. Активное обращение научного сообщества к концепции «мягкой силы» является важным шагом к ее дополнению и развитию. Эффективное использование такого подхода в международных отношениях требует детального теоретического разбора всех компонентов, влияющих на формирование и трансформацию положительного имиджа государства в возможность оказывать влияние на других и достигать запланированных целей и задач на мировой арене.

В современном мире образование играет важную роль, традиционно выступая в качестве института передачи знаний. Вместе с тем, в условиях многополярного мира роль образования значительно расширилась. Оно прочно входит во внешнеполитический арсенал целого ряда государств, являясь неотъемлемой составляющей и формой их внешнеполитической стратегии.

В статье рассмотрены подходы ряда российских и зарубежных политологов к проблеме определения образования в качестве одного из инструментов политики «мягкой силы». Данная проблематика еще не занимает достаточного места в отечественных политологических исследованиях. Это обусловлено тем, что Россия с некоторым опозданием восприняла концепцию «мягкой силы» в качестве реального инструмента политического влияния на международной арене.

Говоря о географии исследований, следует отметить, что западные авторы проявляют интерес к различным регионам мира и в первую очередь к наиболее активно развивающимся государствам, таким как, например, Китай. Российские же работы в основе своей посвящены либо анализу отечественного опыта по реализации политики «мягкой силы» с использованием ресурса образования, либо европейской политике в контексте участия Российской Федерации в Болонском процессе. Все это говорит о том, что рассматриваемая проблема требует дальнейшего изучения и концептуализации.

В статье предпринята попытка выявить и проанализировать историю происхождения, системные характеристики, предназначение, политические и предметные составляющие идеи «мягкой/умной силы» в современном геополитическом дискурсе. Главное внимание концентрируется на обосновании тезиса, согласно которому один из главных авторов этой идеи известный американский политолог и государственный деятель Дж. Най-мл. дал собственное название политико-культурному феномену, который использовался власть имущими в течение всей писаной истории. Показано, что при всех претензиях на объективность, идея выдержана в духе известных конструкций западного триумфализма и победы во всемирном масштабе западного либерализма. По сути дела, за ее основу взята идея культурной гегемонии как предварительное условие для завоевания власти, выдвинутая идеологом итальянских коммунистов в 30-х годах прошлого века. Рассматривая ценности политической демократии, прав и свобод человека, как системных и структурных составляющих «мягкой/умной силы», ее авторы подспудно проводят мысль об их использовании для завоевания американской гегемонии в культурной сфере как одного из возможных направления сохранения политической гегемонии США в современном мире.

В статье проанализирована значимость молодежи, так как без такой социальной группы невозможно дальнейшее обеспечение социально-экономического развития общества в целом, создания материальных и духовных благ, развития государства и закрепления устойчивом уровне конкурентоспособности и лидерских позиций на мировой арене. В рамках исследования рассмотрена теоретическая сущность государственной молодежной политики в Российской Федерации, ее роль в развитии общества, основные понятия, нормативно-правовые акты, относящиеся к данному направлению развития государства.