Search results

This book studies and compares quality of life in 29 countries/societies in Asia: Afghanistan, Bangladesh, Bhutan, Brunei, Cambodia, China, Hong Kong, India, Indonesia, Japan, Kazakhstan, Kyrgyzstan, Korea(South), Laos, Malaysia, Maldives, Mongolia, Myanmar, Nepal, Pakistan, the Philippines, Singapore, Sri Lanka, Taiwan, Tajikistan, Thailand, Turkmenistan, Uzbekistan, and Vietnam. We utilize the AsiaBarometer Surveys conducted annually from 2003 through 2008. We focus on the notion of subjective quality of life and conceptualize it as two levels, global and domain. After we explain about the AsiaBarometer Survey Project, we explore current country profile, demographics, lifestyles, value priorities, specific life domain assessment and overall quality of life. We then estimate the independent effects of demographics, lifestyles, value priorities, life domain assessment on the overall quality of life within each society. As well as comparing the results between nations, we look for key generalized characteristics of life quality for the entire and sub-regions of Asia.

Niemand weiß genau, was unter dem modischen Schlagwort "Quality of Life" zu verstehen ist. Sicher aber scheint, daß die Privatwirtschaft teuer zu stehen kommen wird. Im folgenden Beitrag skizziert Dr. Meinolf Dierkes, 31, Professor an der Carnegie Mellon University, USA, Abteilungsleiter im Battelle-Institut in Frankfurt und Wissenschaftlicher Direktor der Stiftung Gesellschaft und Unternehmer, Ansätze einer sozialwirtschaftlichen Kostenrechnung, mit deren Hilfe die "Quality of Life" meßbarer emacht werden soll.

The thematic focus of this issue of Postmodernism Problems is the dynamics and transformations in the quality of life of social communities in Bulgaria and Romania. The publications in it are the result of the implementation of a joint research project under the inter-academic cooperation between the Bulgarian and Romanian Academies, and more specifically between the Institute of Philosophy and Sociology at the Bulgarian Academy of Sciences and the Research Institute for Quality of Life at the Romanian Academy on the topic: "Transformations in the quality of life of social communities in the conditions of globalization: challenges and perspectives (2022 – 2023)". The concept of quality of life has a very high heuristic potential as it affects a wide range of contexts, including social development, politics, employment, and international relations. In this issue of Postmodernism Problems, we tried to present some specificities of Bulgaria and Romania in terms of the state, dynamics, and perspectives of the quality of life in both countries in the aspect of its various objective and subjective indicators. The results show that there are many similarities between the two countries, both historically and culturally, and in the most recent developments of Bulgaria and Romania after 2007 in relation to EU membership. This familiar context has repercussions on social processes related to changes in the quality of life of local communities. The study of transformations in the quality of life of different social communities in the two neighboring countries enriches the research field on the topic and allows for an analysis of what is happening in two related national contexts in the conditions of globalization.

Analyse der individuellen Wahrnehmung der Lebensqualität.

Themen: Gesundheitsbedingungen und Hygiene; Familie; Wohnen;
natürliche Umgebung; Arbeit; Nachbarschaftsbeziehungen; Einkommen;
Bereitstellung von öffentlichen, Konsum- und Versorgungseinrichtungen;
Trinkwasserversorgung; medizinische Versorgung; Arbeit der Polizei;
Bildung; Massenmedien; öffentlicher Nahverkehr und Freizeit; die Hilfe
Bedürftiger aus gesellschaftlicher Sicht; Arbeit der kommunalen
Behörden und der Regierung; Zugang zu Bildungseinrichtungen;
Möglichkeiten, einem Beruf nachzugehen, der den eigenen Interessen und
Fähigkeiten entspricht; öffentliche Sicherheit; Respektierung der
persönlichen Rechte; Einfluss auf Entscheidungen am Arbeitsplatz;
Teilnahme am politischen Leben; physische und verbale Attacken in der
Öffentlichkeit im letzten Jahr; Zivilcourage; Lebensstandard Rumäniens
in 10 Jahren und im Vergleich zu 1989; zusätzliche Einkünfte;
Freizeitaktivitäten; Zufriedenheit mit dem Beruf, dem Job, der Freizeit,
der Familie, dem Einkommen, dem politischen Leben, den
zwischenmenschlichen Beziehungen, den eigenen Leistungen; Glück während
der letzten Tage; Arm-Reich-Selbsteinstufung; Konflikte zwischen Jung
und Alt, zwischen Arbeitnehmern und Arbeitgebern, Arm und Reich,
zwischen Menschen unterschiedlicher politischer Einstellungen, zwischen
Menschen unterschiedlicher religiöser Einstellungen; Einkommen in bezug
auf Bedürfnisse; Haushaltsgröße und Haushaltszusammensetzung; monatliche
Kosten der Haushaltsführung; gespartes oder geliehenes Geld im letzten
Monat; Haushaltseinkommen; Rücklagen; Eigenanbau oder Eigenproduktion;
Haushaltsausstattung; Zahl der Räume; Zahl der Bücher; Eigentum; Angst
vor Arbeitslosigkeit, sozialen Konflikten, Kriminalität, Preisanstieg,
Steuererhöhungen; Lebensstandard verglichen mit letztem Jahr und mit der
Zeit vor 1989; Vor- und Nachteile der Umwälzungen nach 1989; Fortschritt
der Umwälzungen; Gefühl der Zugehörigkeit zu einer sozialen Gruppe;
Rechte ethnischer Gruppen; Verbesserung des Lebensstandards; Gefühle der
Bedrohung; Nationalität; Wohnsitz; Beschäftigung vor 1989; soziale
Selbsteinstufung; Beruf der Ehefrau/des Ehemannes und des Vaters.

Analyse der individuellen Wahrnehmung der Lebensqualität.

Themen: Gesundheitsbedingungen und Hygiene; Familie; Wohnen;
natürliche Umgebung; Arbeit; Nachbarschaftsbeziehungen; Einkommen;
Bereitstellung von öffentlichen, Konsum- und Versorgungseinrichtungen;
Trinkwasserversorgung; medizinische Versorgung; Arbeit der Polizei;
Bildung; Massenmedien; öffentlicher Nahverkehr und Freizeit; die Hilfe
Bedürftiger aus gesellschaftlicher Sicht; Arbeit der kommunalen
Behörden und der Regierung; Zugang zu Bildungseinrichtungen;
Möglichkeiten, einem Beruf nachzugehen, der den eigenen Interessen und
Fähigkeiten entspricht; öffentliche Sicherheit; Respektierung der
persönlichen Rechte; Einfluss auf Entscheidungen am Arbeitsplatz;
Teilnahme am politischen Leben; physische und verbale Attacken in der
Öffentlichkeit im letzten Jahr; Zivilcourage; Lebensstandard Rumäniens
in 10 Jahren und im Vergleich zu 1989; zusätzliche Einkünfte;
Freizeitaktivitäten; Zufriedenheit mit dem Beruf, dem Job, der Freizeit,
der Familie, dem Einkommen, dem politischen Leben, den
zwischenmenschlichen Beziehungen, den eigenen Leistungen; Glück während
der letzten Tage; Arm-Reich-Selbsteinstufung; Konflikte zwischen Jung
und Alt, zwischen Arbeitnehmern und -gebern,Arm und Reich, zwischen
Menschen unterschiedlicher politischer Einstellungen, zwischen Menschen
unterschiedlicher religiöser Einstellungen; Einkommen in bezug auf
Bedürfnisse; Haushaltsgröße und Haushaltszusammensetzung; monatliche
Kosten der Haushaltsführung; gespartes oder geliehenes Geld im letzten
Monat; Haushaltseinkommen; Rücklagen; Eigenanbau oder -produktion;
Haushaltsausstattung; Zahl der Räume; Zahl der Bücher; Eigentum; Angst
vor Arbeitslosigkeit, sozialen Konflikten, Kriminalität, Preisanstieg,
Steuererhöhungen; Lebensstandard verglichen mit letztem Jahr und mit der
Zeit vor 1989; Vor- und Nachteile der Umwälzungen nach 1989; Fortschritt
der Umwälzungen; Gefühl der Zugehörigkeit zu einer sozialen Gruppe;
Rechte ethnischer Gruppen; Verbesserung des Lebensstandards; Gefühle der
Bedrohung; Nationalität; Wohnsitz; Beschäftigung vor 1989; soziale
Selbsteinstufung; Beruf der Ehefrau/des Ehemannes und des Vaters.

Analyse der individuellen Wahrnehmung der Lebensqualität.

Themen: Gesundheitsbedingungen und Hygiene; Familie; Wohnen;
natürliche Umgebung; Arbeit; Nachbarschaftsbeziehungen; Einkommen;
Bereitstellung von öffentlichen, Konsum- und Versorgungseinrichtungen;
Trinkwasserversorgung; medizinische Versorgung; Arbeit der Polizei;
Bildung; Massenmedien; öffentlicher Nahverkehr und Freizeit; die Hilfe
Bedürftiger aus gesellschaftlicher Sicht; Arbeit der kommunalen
Behörden und der Regierung; Zugang zu Bildungseinrichtungen;
Möglichkeiten, einem Beruf nachzugehen, der den eigenen Interessen und
Fähigkeiten entspricht; öffentliche Sicherheit; Respektierung der
persönlichen Rechte; Einfluss auf Entscheidungen am Arbeitsplatz;
Teilnahme am politischen Leben; physische und verbale Attacken in der
Öffentlichkeit im letzten Jahr; Zivilcourage; Lebensstandard Rumäniens
in 10 Jahren und im Vergleich zu 1989; zusätzliche Einkünfte;
Freizeitaktivitäten; Zufriedenheit mit dem Beruf, dem Job, der Freizeit,
der Familie, dem Einkommen, dem politischen Leben, den
zwischenmenschlichen Beziehungen, den eigenen Leistungen; Glück während
der letzten Tage; Arm-Reich-Selbsteinstufung; Konflikte zwischen Jung
und Alt, zwischen Arbeitnehmern und -gebern,Arm und Reich, zwischen
Menschen unterschiedlicher politischer Einstellungen, zwischen Menschen
unterschiedlicher religiöser Einstellungen; Einkommen in bezug auf
Bedürfnisse; Haushaltsgröße und Haushaltszusammensetzung; monatliche
Kosten der Haushaltsführung; gespartes oder geliehenes Geld im letzten
Monat; Haushaltseinkommen; Rücklagen; Eigenanbau oder Eigenproduktion;
Haushaltsausstattung; Zahl der Räume; Zahl der Bücher; Eigentum; Angst
vor Arbeitslosigkeit, sozialen Konflikten, Kriminalität, Preisanstieg,
Steuererhöhungen; Lebensstandard verglichen mit letztem Jahr und mit der
Zeit vor 1989; Vor- und Nachteile der Umwälzungen nach 1989; Fortschritt
der Umwälzungen; Gefühl der Zugehörigkeit zu einer sozialen Gruppe;
Rechte ethnischer Gruppen; Verbesserung des Lebensstandards; Gefühle der
Bedrohung; Nationalität; Wohnsitz; Beschäftigung vor 1989; soziale
Selbsteinstufung; Beruf der Ehefrau/des Ehemannes und des Vaters.

Analyse der individuellen Wahrnehmung der Lebensqualität.

Themen: Gesundheitsbedingungen und Hygiene; Familie; Wohnen;
natürliche Umgebung; Arbeit; Nachbarschaftsbeziehungen; Einkommen;
Bereitstellung von öffentlichen, Konsum- und Versorgungseinrichtungen;
Trinkwasserversorgung; medizinische Versorgung; Arbeit der Polizei;
Bildung; Massenmedien; öffentlicher Nahverkehr und Freizeit; die Hilfe
Bedürftiger aus gesellschaftlicher Sicht; Arbeit der kommunalen
Behörden und der Regierung; Zugang zu Bildungseinrichtungen;
Möglichkeiten, einem Beruf nachzugehen, der den eigenen Interessen und
Fähigkeiten entspricht; öffentliche Sicherheit; Respektierung der
persönlichen Rechte; Einfluss auf Entscheidungen am Arbeitsplatz;
Teilnahme am politischen Leben; physische und verbale Attacken in der
Öffentlichkeit im letzten Jahr; Zivilcourage; Lebensstandard Rumäniens
in 10 Jahren und im Vergleich zu 1989; zusätzliche Einkünfte;
Freizeitaktivitäten; Zufriedenheit mit dem Beruf, dem Job, der Freizeit,
der Familie, dem Einkommen, dem politischen Leben, den
zwischenmenschlichen Beziehungen, den eigenen Leistungen; Glück während
der letzten Tage; Arm-Reich-Selbsteinstufung; Konflikte zwischen Jung
und Alt, zwischen Arbeitnehmern und Arbeitgebern, Arm und Reich,
zwischen Menschen unterschiedlicher politischer Einstellungen, zwischen
Menschen unterschiedlicher religiöser Einstellungen; Einkommen in bezug
auf Bedürfnisse; Haushaltsgröße und Haushaltszusammensetzung; monatliche
Kosten der Haushaltsführung; gespartes oder geliehenes Geld im letzten
Monat; Haushaltseinkommen; Rücklagen; Eigenanbau oder Eigenproduktion;
Haushaltsausstattung; Zahl der Räume; Zahl der Bücher; Eigentum; Angst
vor Arbeitslosigkeit, sozialen Konflikten, Kriminalität, Preisanstieg,
Steuererhöhungen; Lebensstandard verglichen mit letztem Jahr und mit der
Zeit vor 1989; Vor- und Nachteile der Umwälzungen nach 1989; Fortschritt
der Umwälzungen; Gefühl der Zugehörigkeit zu einer sozialen Gruppe;
Rechte ethnischer Gruppen; Verbesserung des Lebensstandards; Gefühle der
Bedrohung; Nationalität; Wohnsitz; Beschäftigung vor 1989; soziale
Selbsteinstufung; Beruf der Ehefrau/des Ehemannes und des Vaters.

Analyse der individuellen Wahrnehmung der Lebensqualität.

Themen: Gesundheitsbedingungen und Hygiene; Familie; Wohnen;
natürliche Umgebung; Arbeit; Nachbarschaftsbeziehungen; Einkommen;
Bereitstellung von öffentlichen, Konsum- und Versorgungseinrichtungen;
Trinkwasserversorgung; medizinische Versorgung; Arbeit der Polizei;
Bildung; Massenmedien; öffentlicher Nahverkehr und Freizeit; die Hilfe
Bedürftiger aus gesellschaftlicher Sicht; Arbeit der kommunalen
Behörden und der Regierung; Zugang zu Bildungseinrichtungen;
Möglichkeiten, einem Beruf nachzugehen, der den eigenen Interessen und
Fähigkeiten entspricht; öffentliche Sicherheit; Respektierung der
persönlichen Rechte; Einfluss auf Entscheidungen am Arbeitsplatz;
Teilnahme am politischen Leben; physische und verbale Attacken in der
Öffentlichkeit im letzten Jahr; Zivilcourage; Lebensstandard Rumäniens
in 10 Jahren und im Vergleich zu 1989; zusätzliche Einkünfte;
Freizeitaktivitäten; Zufriedenheit mit dem Beruf, dem Job, der Freizeit,
der Familie, dem Einkommen, dem politischen Leben, den
zwischenmenschlichen Beziehungen, den eigenen Leistungen; Glück während
der letzten Tage; Arm-Reich-Selbsteinstufung; Konflikte zwischen Jung
und Alt, zwischen Arbeitnehmern und Arbeitgebern, Arm und Reich,
zwischen Menschen unterschiedlicher politischer Einstellungen, zwischen
Menschen unterschiedlicher religiöser Einstellungen; Einkommen in bezug
auf Bedürfnisse; Haushaltsgröße und Haushaltszusammensetzung; monatliche
Kosten der Haushaltsführung; gespartes oder geliehenes Geld im letzten
Monat; Haushaltseinkommen; Rücklagen; Eigenanbau oder Eigenproduktion;
Haushaltsausstattung; Zahl der Räume; Zahl der Bücher; Eigentum; Angst
vor Arbeitslosigkeit, sozialen Konflikten, Kriminalität, Preisanstieg,
Steuererhöhungen; Lebensstandard verglichen mit letztem Jahr und mit der
Zeit vor 1989; Vor- und Nachteile der Umwälzungen nach 1989; Fortschritt
der Umwälzungen; Gefühl der Zugehörigkeit zu einer sozialen Gruppe;
Rechte ethnischer Gruppen; Verbesserung des Lebensstandards; Gefühle der
Bedrohung; Nationalität; Wohnsitz; Beschäftigung vor 1989; soziale
Selbsteinstufung; Beruf der Ehefrau/des Ehemannes und des Vaters.

The effects of the Alberta government's social policy reform on the lives of Albertans.