Search results

The development of a strict methodology of observation & analysis in soc sci has always met with resistance. In the current debate on this topic in the US, 2 positions can be distinguished. There are the 'theorists,' who find their inspiration in the work of recent philosophers such as H. Marcuse & J.-P. Sartre; they rate the formation of a pol'al theory as a 1st priority. Then there are the 'behaviorists,' whose first care is for sci'fic method. This contrast is reviewed on the basis of the document, "Political Science at Berkeley, An Invitation to a Discussion," which was published anonymously by a group of students. The criticism of these students can be summarized under the headings 'commitment' & 'relevance.' As far as commitment is concerned, the critics reproach the behaviorists for not taking stands in important contemporary moral issues, & for identifying with the status quo. It is argued here that what leads to acceptance of & identification with the existing pol'al order is not behaviorist methodology as such, but rather the mood of the behaviorists. As far as 'relevance' is concerned, the critics are impatient with the futile detail analysis & data collecting of the behaviorists. The behaviorists' use of a strict methodology of explanation by generalization leads to a reduction of the scope of analysis. Then only the 'easy' aspects ('easy' to quantify, 'easy' to collect, etc) are analyzed, & discontinuous developments are neglected. The argument presented here is that the lack of a dynamic theory of the pol'al process is an impediment indeed for pol'al sci, but that, again, behaviorism as such cannot be accused of being 'conservative' or 'conformistic': the refutation of race theories, for example, was rather a radical undertaking. It is concluded that for the time being it is not necessary to lay other bounds on pol'al sci than those that follow from the claims of rational debate & intellectual honesty. HA.

Die Wahl einer bestimmten Freizeitdefinition impliziert die Entscheidung für einen bestimmten theoretischen Ansatz und entsprechende empirische Forschungstechniken. Der Verfasser belegt diese These mit einem Überblick über verschiedene Forschungsrichtungen der Freizeitsoziologie, die Freizeit als 'Residualkategorie', durch die Klassifikation von Aktivitäten oder als 'Freiheit von Rollenverpflichtungen' zu erfassen suchen. Er plädiert für ein an Parsons Begriff des 'expressiven Handelns' orientiertes Konzept von Freizeit, das die Familie als diejenige soziale Gruppe ansieht, die Freizeit verbindlich festlegt und über die 'Allokation individuell disponibler Zeit' entscheidet. (IB)

"Der Aufsatz verdeutlicht, in welchem rasanten Tempo neue Medientechniken international vermarktet werden. Während in der Bundesrepublik noch um Kabelpilotprojekte auf Grundlage der bereits wieder veralteten Kupferkabeltechnik gestritten wird, ist die leistungsfähigere Glasfasertechnologie fast bis zur Marktreife entwickelt. Interessenten der Medien- und Elektrogroßkonzerne und deren politische Vertreter versuchen, unser öffentlich-rechtliches Rundfunksystem zugunsten privater Programmanbieter zu verändern. In jedem Fall wollen sie über die Speichertechnik ins große Geschäft einsteigen, um zusätzliche Geräte sowie Unterhaltung und Informationen wie eine Ware zu verkaufen. Durch internationale Vergleiche zeigt der Aufsatz Möglichkeiten und Gefahren einer Programmvermehrung in ihrer Wirkung auf die Familie, die Kinder und das Freizeitverhalten auf." (Autorenreferat)