Search results

Статья посвящена социальной динамике в Красноярском крае в 2013, 2016 гг. Инициативы федеральной и региональной власти по улучшению качества жизни граждан страны, отраженные в нормативно-правовых актах, предполагают ряд определенных социальных изменений. Инициированные и предписанные аспекты социальной динамики в социальной реальности дополняются самоорганизационными (стихийными) аспектами. Авторы предлагают исследование социальной динамики с помощью динамической символической модели. Указанная модель рассматривается, как отображение социума в информационном пространстве. Ее основные принципы: соответствие репрезентации способу организации социального мира; соответствие между аппаратом, используемым в процессе моделирования, и концептуальным аппаратом моделируемой теории; соответствие между теорией и социальным миром. Авторы анализируют материалы средств массовой информации об исполнении указов Президента РФ от 7 мая 2012 г. № 596, 597, 598, 599, 600 в 2013 и в 2016 гг., и проводят описание и классификацию социальных изменений в регионе в указанные периоды, используя три уровня классификации. Во-первых, три иерархических уровня, согласно методологической модели, используемой в постнеклассической социологии. Во-вторых, типы изменений в семи сферах общества: духовной. В-третьих, классификация социальных изменений по роли в них власти, то есть на те, которые предполагались в рамках реализации указов Президента РФ от 7 мая 2012 г. № 596-606, и те, которые возникли стихийно. Сформулированы выводы о взаимосвязи стихийных и инициированных государственными программами социальных изменений. ; This article considers the social dynamics in the Krasnoyarsk Krai in 2013 and 2016. The legislative initiatives of federal and regional government to improve citizens' quality of life entail a number of specific social changes. This initiated and enacted impact on social dynamics is complemented by self-organisation (spontaneous) aspects. The authors propose a study of social dynamics using a dynamic symbolic model. This model is a reflection of social reality in the information space that meets the following requirements: conformity of the representation to the method of social world organisation; conformity of the language used in the modelling process and the language of the modelled theory; conformity of the theory and the social world. The authors analyse mass media materials on the implementation of the Presidential Decrees of May 7, 2012 no 596, 597, 598, 599 and 600 in 2013 and 2016. The authors also describe and classify the social changes in the region during the periods indicated, using a three-level classification. Firstly, they describe three macro-hierarchical levels according to the methodological model. Secondly, the authors analyse the types of social changes at seven levels of society. Thirdly, they classify the social changes according to the role of the authorities: those that were provided for by the Presidential Decrees of 7 May 2012 no 596-606, and those that arose spontaneously. The authors formulate conclusions about the relationship of spontaneous programmes of social change and those initiated by the state.

Modern companies operate in a very ambiguous, complex environment. In addition to survival, which is important, and often becomes the main task of companies, they must adhere to other goals that form their mission and strategic guidelines. These guidelines are associated with the concept of sustainable development, which considers several main areas: social, economic and environmental. This article analyzes the key components of a sustainable development strategy in the countries of the European Union and the Republic of Moldova, and also the role of change management in this context. ; Irina Dorogaia, PhD, Associate Professor Academy of Economic Studies of Moldova

This article analyses the socio-economic and political reasons for the ineffectiveness of post-soviet regimes of Kyrgyzstan. Based on the analysis of current events, the author notes the role of third forces in the systematic instability in society. It also presents a lot of unresolved problems, in particular, ethno-nationalism, division of society into Southern and Northern clans (on a regional basis), growing problems of security of the country's citizens. At the same time, the summarising aspect indicates the driving forces of socio-political conflicts in Kyrgyzstan in 2005–2010, which led to the change of political regimes.