Search results

In its introduction, the text presents the basis for a sociology of globalization at affirming that such a phenomenon is comprehensible not only in terms of interdependency and formation of exclusively global institutions but in regard to something within what is national. After overcoming a methodological nationalism it becomes possible to approach a growing number of cases of localization of what is global and others of denationalization of what is national which, meanwhile, opens a wide range of research possibilities in social sciences. Then, a study of global cities as a convenient space to test theoretical assumptions of such a sociology is undertaken since, in those cities, a new transnational geography serving as a space for new transnational politics emerges. ; El texto presenta en la introducción las bases para una sociología de la globalización en la que se afirma que dicho fenómeno es comprensible en términos no sólo de la interdependencia y la formación de instituciones exclusivamente globales sino en relación a algo que también reside en el interior de lo nacional. Al superar el nacionalismo metodológico, es posible entonces abordar un número creciente de casos de localización de lo global y de desnacionalización de lo nacional que, a su vez, abre para las ciencias sociales una amplia gama de posibilidades de investigación. A continuación, se aborda el estudio de las ciudades globales como un espacio propicio para poner a prueba los presupuestos teóricos de esta sociología en la medida en que, a través de aquellas, se crea una nueva geografía transnacional que al mismo tiempo constituye el espacio para una nueva política transnacional.

In its introduction, the text presents the basis for a sociology of globalization at affirming that such a phenomenon is comprehensible not only in terms of interdependency and formation of exclusively global institutions but in regard to something within what is national. After overcoming a methodological nationalism it becomes possible to approach a growing number of cases of localization of what is global and others of denationalization of what is national which, meanwhile, opens a wide range of research possibilities in social sciences. Then, a study of global cities as a convenient space to test theoretical assumptions of such a sociology is undertaken since, in those cities, a new transnational geography serving as a space for new transnational politics emerges. ; El texto presenta en la introducción las bases para una sociología de la globalización en la que se afirma que dicho fenómeno es comprensible en términos no sólo de la interdependencia y la formación de instituciones exclusivamente globales sino en relación a algo que también reside en el interior de lo nacional. Al superar el nacionalismo metodológico, es posible entonces abordar un número creciente de casos de localización de lo global y de desnacionalización de lo nacional que, a su vez, abre para las ciencias sociales una amplia gama de posibilidades de investigación. A continuación, se aborda el estudio de las ciudades globales como un espacio propicio para poner a prueba los presupuestos teóricos de esta sociología en la medida en que, a través de aquellas, se crea una nueva geografía transnacional que al mismo tiempo constituye el espacio para una nueva política transnacional.

29 páginas, 2 esquemas.-- Descargable en: http://works.bepress.com/manuel_fernandez_esquinas/1 ; [ES] Este artículo expone un marco de análisis que ayude a entender las características de la sociología aplicada. A saber, la tarea sociológica que se orienta a resolver problemas prácticos más que a ofrecer nuevas contribuciones al entendimiento de los fenómenos sociales. En la primera parte se realiza una breve historia del concepto y se tratan los problemas que surgen cuando se hacen demarcaciones rígidas con otros tipos de investigación. En la segunda parte se abordan los conocimientos que resultan de la sociología aplicada. Se dibuja un marco conceptual referido a formas organizativas típicas para investigación básica y aplicada, y se define a esta última como un conjunto de condiciones políticas y sociales en que se produce el trabajo sociológico. Dichas condiciones dan lugar habitualmente a descripciones y a generalizaciones empíricas. Son menos frecuentes los resultados que contrastan hipótesis teóricas importantes desde un punto de vista disciplinario. Algunos mecanismos que explican este resultado son: las decisiones metodológicas, los recursos y el tiempo disponible. Finalmente, se tratan los efectos teniendo en cuenta dos procesos relevantes en los modernos sistemas de I+D: los recursos públicos que se invierten en investigación aplicada que producen resultados de carácter a-teórico y escasamente acumulativo, y la desvinculación de la sociología disciplinaria de la práctica relacionada con la toma de decisiones. En las conclusiones se discuten algunas estrategias que contribuyan a superar la división. ; [EN] This paper provides an analytical framework for understanding applied sociology, namely sociological research oriented towards resolving practical problems rather than providing new contributions to our understanding of social phenomena. The first part contains a brief historical account of the concept and addresses the main problems which emerge when sharp distinctions between basic and applied research are made. The second part examines the knowledge resulting from applied sociology. We draw the main dimensions of typical organisational arrangements for doing basic and applied sociological work and analyse applied sociology as a set of social and political conditions where research is produced. These conditions usually give rise to descriptions and, on occasions, to empirical generalisations, whereas results contrasting important theoretical hypotheses from a disciplinary point of view are produced less frequently. Then the article examines some specific mechanisms such as methodological decisions, the availability of resources and time constraints to explain why applied sociology most often produces this kind of cognitive results. Finally, effects related to cognitive and organisational divisions are addressed taking into account two processes in current research systems: the large amount of resources devoted to applied sociological research that result in non-theoretical and non-accumulative knowledge and the decoupling of disciplinary sociology from the practical world of policy making. To conclude, some strategies for bridging this gap are discussed. ; Peer reviewed

The article attempts to examine the main topics in the sociological study of housing from the end of the Second World War to the 1980s & distinguishes the following five: (1) housing systems & housing policy, (2) the relationship between social stratification & housing differentiation, (3) the relationship between the family & housing, (4) the relationship between housing & neighbourhoods, & (5) housing & architecture as components of culture. During this period the sociological study of housing was strongly influenced by the changes occurring in the housing situation. The post-war housing shortage in Europe & the state's heavy involvement in tackling this problem, along with the rapid rise in the importance of social housing, led to an emphasis on the study of housing systems, housing policy, the methodology of quantitatively measuring housing needs, & the role of the state in the housing sphere, with a heavy stress on the economic dimension of housing issues. A shift to qualitative research on housing, i.e. studying the relationship between the family & housing & the housing needs of the elderly & new families, occurred as the housing shortage declined. Culturally oriented housing research followed, as a response to the search for new identities & for genius loci. As housing has become commodified in Europe & social housing has almost disappeared over the past twenty-five years, there has been revival of the study of the social consequences of narrowly defined economic concepts of housing policy.