Search results

Cet article mobilise un modèle analytique original basé sur la théorie des courants de Kingdon pour analyser quatre processus de mise à l'agenda bruxellois issus des secteurs de la mobilité, de la santé et de la sécurité. Méthodologiquement, il combine process tracing et comparaisons qualitatives en s'appuyant sur une triangulation des sources afin de répondre à la question de recherche suivante : dans quelle mesure compléter la théorie des courants par l'apport de variables propres aux systèmes consensuels permet-il d'accroître la compréhension du processus de mise à l'agenda bruxellois conduisant à l'adoption ou au rejet des solutions des entrepreneurs ? Nos résultats démontrent que le modèle de Kingdon offre une compréhension importante, quoique incomplète des processus étudiés. Dès lors, cet article illustre comment la théorie des courants peut être complétée afin de dépasser ses insuffisances relatives aux systèmes consensuels (fédéraux) et ainsi accroître son pouvoir explicatif de la mise à l'agenda dans ce type de contextes.

Résumé L'article aborde un cas de reconversion professionnelle dont l'origine trouve sa source dans une forme de l'intelligence chez la personne accompagnée. Cette intelligence est l'intelligence kinesthésique. Le point traité en particulier est celui de l'actualisation, c'est-à-dire le passage d'un état à un autre. En partant d'un cas réel issu de notre pratique professionnelle, nous proposons d'appréhender, en nous référent à la théorie des intelligences multiples de Gardner, le protocole mobilisé pour conduire la personne d'une situation professionnelle dans laquelle elle est en sécurité vers une autre situation dans laquelle elle est en risque. Ce risque s'inscrit bien plus dans son paradigme familial que dans la réalité de sa transition. Nous serons en mesure en nous appuyant sur les travaux de Gardner, ceux de Jullien concernant l'efficacité et l'efficience, mais aussi ceux de Gaulejac concernant la trajectoire familiale de proposer les bases d'un protocole d'accompagnement allant de la détection d'une forme de l'intelligence (potentiel) jusqu'à son intégration consciente dans un projet professionnel. Notre conclusion, après avoir présenté les axes principaux de ce protocole, posera la question implicite contenue dans la question de l'actualisation, qu'est-ce que l'émergence ? L'apport et l'approche proposés ici s'inscrivent dans une démarche que nous qualifions de praticien-réflexif.

The aim of this PhD thesis is to understand how the European Union (EU) may affect domestic electronic health ('eHealth') politics and policies despite its lack of competence in this area. Over the past years, the EU has supported the use of information and communication technologies within healthcare systems through the development of numerous instruments. The key argument of this research is that selective and strategic uses of European instruments by domestic actors are the core mechanisms of Europeanisation. This hypothesis is tested using a comparative analysis of eHealth policies in France, Austria and Ireland.Through actors 'usage', the EU is likely to affect the content of public policies, power games between policy actors, or the prioritisation of policy problems. This thesis shows that three conditions explain the appearance of various instances of EU usage at the domestic level: the presence of a strong interest for actors to use external resources in their political work, a positive relationship to the European level, and a diversified structure of European instruments. If these conditions are met, the EU influence is likely to occur at every stage of the policy development process. To take into account the empirical variety of EU usage, a new model based on the multiple streams framework is presented. This model allows for an accurate definition of EU causal influence in the domestic policy-making processes. ; L'objectif de cette thèse en science politique est d'analyser l'influence de l'Union européenne (UE) sur les politiques de santé électronique nationales, autrement appelées 'politiques d'e-santé'. En effet, depuis plusieurs années, l'UE développe des instruments visant à favoriser l'introduction des technologies de l'information et de la communication dans l'organisation des soins, bien qu'elle ne dispose pas de compétences dans ce domaine. L'argument central de cette recherche est le suivant : les usages sélectifs et stratégiques des instruments européens sont le vecteur principal de ...

The aim of this PhD thesis is to understand how the European Union (EU) may affect domestic electronic health ('eHealth') politics and policies despite its lack of competence in this area. Over the past years, the EU has supported the use of information and communication technologies within healthcare systems through the development of numerous instruments. The key argument of this research is that selective and strategic uses of European instruments by domestic actors are the core mechanisms of Europeanisation. This hypothesis is tested using a comparative analysis of eHealth policies in France, Austria and Ireland.Through actors 'usage', the EU is likely to affect the content of public policies, power games between policy actors, or the prioritisation of policy problems. This thesis shows that three conditions explain the appearance of various instances of EU usage at the domestic level: the presence of a strong interest for actors to use external resources in their political work, a positive relationship to the European level, and a diversified structure of European instruments. If these conditions are met, the EU influence is likely to occur at every stage of the policy development process. To take into account the empirical variety of EU usage, a new model based on the multiple streams framework is presented. This model allows for an accurate definition of EU causal influence in the domestic policy-making processes. ; L'objectif de cette thèse en science politique est d'analyser l'influence de l'Union européenne (UE) sur les politiques de santé électronique nationales, autrement appelées 'politiques d'e-santé'. En effet, depuis plusieurs années, l'UE développe des instruments visant à favoriser l'introduction des technologies de l'information et de la communication dans l'organisation des soins, bien qu'elle ne dispose pas de compétences dans ce domaine. L'argument central de cette recherche est le suivant : les usages sélectifs et stratégiques des instruments européens sont le vecteur principal de ...

The aim of this PhD thesis is to understand how the European Union (EU) may affect domestic electronic health ('eHealth') politics and policies despite its lack of competence in this area. Over the past years, the EU has supported the use of information and communication technologies within healthcare systems through the development of numerous instruments. The key argument of this research is that selective and strategic uses of European instruments by domestic actors are the core mechanisms of Europeanisation. This hypothesis is tested using a comparative analysis of eHealth policies in France, Austria and Ireland.Through actors 'usage', the EU is likely to affect the content of public policies, power games between policy actors, or the prioritisation of policy problems. This thesis shows that three conditions explain the appearance of various instances of EU usage at the domestic level: the presence of a strong interest for actors to use external resources in their political work, a positive relationship to the European level, and a diversified structure of European instruments. If these conditions are met, the EU influence is likely to occur at every stage of the policy development process. To take into account the empirical variety of EU usage, a new model based on the multiple streams framework is presented. This model allows for an accurate definition of EU causal influence in the domestic policy-making processes. ; L'objectif de cette thèse en science politique est d'analyser l'influence de l'Union européenne (UE) sur les politiques de santé électronique nationales, autrement appelées 'politiques d'e-santé'. En effet, depuis plusieurs années, l'UE développe des instruments visant à favoriser l'introduction des technologies de l'information et de la communication dans l'organisation des soins, bien qu'elle ne dispose pas de compétences dans ce domaine. L'argument central de cette recherche est le suivant : les usages sélectifs et stratégiques des instruments européens sont le vecteur principal de ...

Cet article analyse la criminologie biosociale états-unienne, domaine de recherche cristallisé dans les années 2000, à l'aune de la théorie du champ de Bourdieu. Mêlant variables biologiques et sociologiques, le mouvement biosocial propose une science du crime étendue aux comportement antisociaux. Criminologie controversée, elle est l'œuvre principale de chercheurs qui se trouvent dominés au sein d'un champ criminologique fortement marqué par la sociologie. Bien qu'hétérogène, ce courant de recherche est généralement identifié à une minorité bruyante d'universitaires issus de facultés de criminologie et de justice criminelle peu prestigieuses. Une analyse des discours et pratiques de cette minorité bruyante permet de mettre à jour toute une panoplie de stratégies plus ou moins subversives vis-à-vis de la socio-criminologie dominante et destinées à augmenter leur volume de capital scientifique et académique.

La théorie des intelligences multiples (IM), mise en avant par Howard Gardner, est une des approches de l'intelligence qui a suscité le plus d'intérêt. La faiblesse de ses assises théoriques et empiriques contribue toutefois à ce qu'elle fasse partie des mythes à propos de l'intelligence. Ce texte comprend deux parties. Dans la première, nous présentons brièvement le cœur de la théorie des IM et dans la seconde, nous avançons onze éléments qui font conclure que cette théorie est un mythe.

RésuméLe présent article propose une réflexion sur les effets théoriques méconnus d'une prégnance moniste en les opposant aux avantages d'une approche ouverte aux différentes formes du pluralisme juridique, dont celles fortement présentes dans la pensée de Jean-Guy Belley. À l'occasion du phénomène croissant des pratiques decause lawyering, les auteures illustrent comment le thème de l'engagement politique en droit, fortement présent à l'intérieur du phénomèned'advocacieset discrètement directeur chez Belley, profite d'une pensée généralement émancipée des formes monistes qui constellent encore, de multiples façons, la pensée juridique contemporaine et les réflexes dominants de sa communauté épistémique.

Cet article vise à démontrer comment le Brexit exerce un impact sur les discours de politique étrangère français et allemand en matière de défense européenne depuis 2016. En croisant l'institutionnalisme discursif et le concept d'entrepreneurs politiques tel qu'il est proposé par Kingdon dans sa théorie des courants multiples, l'article analyse la dimension discursive et symbolique du changement impulsé dans la PSDC à la suite du Brexit. L'article permet de mettre en lumière l'existence de deux types de discours déployés par les entrepreneurs gouvernementaux français et allemands : des discours de coordination visant à apporter du changement qualitatif à la défense européenne, et des discours communicationnels visant à légitimer les propositions ainsi que le retour d'un leadership franco-allemand en matière de PSDC après le Brexit. L'intérêt de cette approche est de saisir comment se déploient ces discours au niveau européen alors même que des divergences normatives de fond persistent entre les acteurs.

Le recul démocratique et les instruments à même de protéger l'État de droit sont des thèmes débattus dans les instances de l'UE depuis plusieurs années. Cependant, le Conseil européen de décembre 2020 fut le premier à dégager un accord sur l'introduction d'un mécanisme général de conditionnalité au respect de l'État de droit. Désormais, l'allocation de fonds européens aux États membres est conditionnée à l'adhésion aux principes de l'État de droit. Afin d'expliquer comment cette décision d'une grande portée a pu être prise malgré la persistance d'intérêts profondément divergents, notre analyse s'appuie sur la théorie des courants multiples. Sur cette base, nous soutenons que la crise du COVID-19 a créé une fenêtre d'opportunité qui a été utilisée avec succès pour remettre à l'ordre du jour une proposition préexistante de mécanisme de conditionnalité de l'État de droit et — plus important encore — pour adopter un règlement correspondant. L'article se termine par une brève perspective concernant la mise en œuvre du mécanisme de conditionnalité de l'État de droit.

Résumé Dans une perspective critique du discours sur le revenu garanti, je dessine ici les traces d'un parcours me conduisant à en percevoir quelques limites. Le revenu garanti comme problème. Comme objet à questionner. En même temps, en traversant les frontières des disciplines, et notamment dans un au-delà de l'économie politique et de sa critique, je retrouve au sein de la théorie féministe les traces d'un autre parcours qui me conduit à affirmer la thèse suivant laquelle le revenu garanti est une condition nécessaire, bien que, certes, non suffisante. Le revenu garanti comme arme mentale de déplacement des catégories binaires qui nous gouvernent : emploi-chômage, actifs-inactifs, employables-inemployables. Mais aussi, le revenu garanti comme condition nécessaire (mais pas suffisante) pour que d'autres récits du monde, d'autres formes de vie puissent exister.