Search results

Gegenstand dieser Arbeit sind ethische Probleme der Translation in Konfliktsituationen. Die Translationsethik ist ein relativ junger Forschungsbereich der Translationswissenschaft und beschäftigt sich mit ethischen Anforderungen an das Verhalten der Translatorin in Translationssituationen. Ethisches Verhalten gilt ? neben Sprach- und Kulturkenntnissen ? als zentrale Kompetenz professioneller Translatorinnen. Von wissenschaftlicher Seite gibt es konkret für das Dolmetschen oder Übersetzen in Konfliktsituationen wenig bis keine Abhandlungen. In der vorliegenden Arbeit werden die Bedingungen vor allem des Dolmetschens in Konfliktsituationen beleuchtet und die Behauptung aufgestellt, dass ?gewöhnliche? ethische Anforderungen an die Dolmetscherinnen aufgrund der Ausnahmezustände, die das Setting Konflikt oder Krieg vorgibt, hinterfragt werden müssen. Ethische Herausforderungen, die Konfliktsituationen mit sich bringen, werden herausgearbeitet und da die Dolmetscherinnen in Konfliktsituationen meist Laiendolmetscherinnen sind, wird die Frage aufgeworfen, inwieweit auch diese imstande sind, sich ethisch zu verhalten. In einer empirischen Untersuchung wird die Situation der Dolmetscherinnen in Konfliktsituationen skizziert. Es werden dazu Leitfadeninterviews mit Dolmetscherinnen durchgeführt, die 1992-95 während des Krieges in Bosnien für internationale Institutionen dolmetschten. Da keine der Interviewpartnerinnen ein Dolmetschstudium absolviert hatte, können ihre Aussagen auch hinsichtlich des Umgangs von Laiendolmetscherinnen mit ethischen Werten untersucht werden. Das offensichtliche, stark ausgeprägte Bewusstsein der Dolmetscherinnen für ethische Fragestellungen, bringt die Autorin zu dem Schluss, dass ethische Werte eine Frage der Persönlichkeit und nicht von der Ausbildung abhängig sind. ; Dealing with ethics in translation is relatively new within translation studies. Translation ethics describe the ethical behavior of a translator in certain translating situations, which is ? besides the knowledge of both source and target language and culture ? a crucial qualification that makes a translator professional. This paper focuses on the ethical issues while interpreting or translating in conflict situations. Due to the novelty of the subject, there is only little academic literature. This paper examines the working conditions in conflict situations especially for interpreters and states that common expectations concerning their ethical behavior have to be questioned, because of the singularity of the setting conflict or war. Ethical challenges, coming along with those situations, are presented and the question is raised, whether non-professional translators as well ? most of the translators in conflict situations are non-professional ? are able to act ethically. An empirical study outlines the situation of interpreters of the war in Bosnia 1992-95. In unstructured interviews interpreters who worked for international organizations were consulted on their experiences. Since no sone of them has undergone interpreting training, their statements could be evaluated regarding how non-professional interpreters deal with ethicals values. Their evident and highly pronounced awareness of ethical questions shows that ethical behavior is established because of personality instead of training or education. ; vorgelegt von Sarah Geissbauer ; Arbeit an der Bibliothek noch nicht eingelangt - Daten nicht geprüft ; Abweichender Titel laut Übersetzung der Verfasserin/des Verfassers ; Zsfassung in engl. Sprache ; Text dt., Anh. teilw. bos. ; Graz, Univ., Dipl.-Arb., 2011 ; (VLID)215534

Die Nanomedizin in den Leitmedien der Presse -- Die Translation im Kontext der Nanotechnologien -- Ausgangslage der Translation in der Nanomedizin -- Wissenschaftlich oder wirtschaftlich basierte Translation? -- Translation durch Zirkulation der Akteure -- Schlussbetrachtung -- Translation durch Präzisionsmedizin.

Obwohl viele TranslatorInnen in Konfliktzonen aufgrund ihres Berufes verfolgt, bedroht oder getötet werden, findet diese Problematik in der Öffentlichkeit und der Translationswissenschaft vergleichsweise wenig Anerkennung. Ziel dieser Masterarbeit ist es daher, dieses Thema näher zu beleuchten und Bewusstsein für die Situation von TranslatorInnen in Konfliktzonen zu schaffen. Im Fokus steht die Frage, ob der von Red T veröffentlichte "Leitfaden für Zivile Dolmetscher/Übersetzer und Auftraggeber in Krisengebieten", in dem u.A. Rechte der TranslatorInnen und Pflichten ihrer ArbeitgeberInnen festgehalten sind, auf die translatorische Praxis in den gegenwärtigen Krisengebieten zutrifft. Zudem wird untersucht, in welchem Ausmaß sich der Soll-Zustand von dem Ist-Zustand unterscheidet. Ausgegangen wird von der Hypothese, dass der Leitfaden nicht auf die translatorische Praxis zutrifft und diese sich maßgeblich von der wünschenswerten Idealsituation unterscheidet, da gegen den Großteil der Richtlinien verstoßen wird. Der theoretischen Teil beschäftigt sich zunächst mit den Begriffen Krieg, Krise und Konflikt, wonach aktuelle Konfliktzonen definiert, ein Überblick über Translation im Allgemeinen und in Konfliktzonen gegeben, die TranslatorInnen näher beleuchtet, der Aspekt der Neutralität untersucht, Schutz und rechtliche Rahmenbedingungen diskutiert sowie Red T mitsamt dem zuvor erwähnten Leitfaden vorgestellt wird. Anschließend wird eine empirische Analyse anhand der qualitativen Inhaltsanalyse nach Gläser/Laudel durchgeführt, bei der 10 auf der Facebook-Seite von Red T veröffentlichte Artikel analysiert wurden. Untersucht wird, ob die im Leitfaden festgehaltenen Rechte der TranslatorInnen und Pflichten der ArbeitgeberInnen in den Artikeln Erwähnung finden, und falls ja, ob in den gegebenen konkreten Situationen ein Verstoß gegen sie vorlag. Die im Zuge der empirischen Analyse gewonnenen Erkenntnisse bestätigten schließlich die formulierte Hypothese. ; Although many translators in conflict zones face prosecution, threats as well as mortal danger, the general public and even translation sciences pay rather little attention to this issue. Therefore, the aim of this thesis is to provide further knowledge on this topic. Moreover, it aims to bring awareness to the difficult circumstances translators in conflict zones are facing. The central question is whether Red Ts "Conflict Zone Field Guide for Civilian Translators/Interpreters and Users of Their Services", which contains rights and obligations of T/Is and their employers, is valid in practice. Furthermore, this paper analyzes to what extent expectation and reality differ from one another. The hypothesis that is tested is that the Field Guide is not valid in practice and that expectation and reality in conflict zones differ significantly from one another. The thesis begins by laying out the theoretical dimensions of the research: In the first part of this paper, terms such as war, crisis and conflict are defined, current conflict zones are discussed and an overview of translation in general as well as in conflict zones is provided. Moreover, the translators involved, neutrality as well as protection and legal frameworks are explored. Lastly, the paper examines Red T as well as the Field Guide. In the second part of the thesis, an empirical study based on the qualitative content analysis by Gläser/Laudel is carried out. By employing abovementioned qualitative modes of enquiry, 10 articles shared by Red Ts Facebook page are examined. The study attempts to determine whether T/Is rights and their employers obligations are mentioned in the articles and whether there has been a violation of the guidelines. Returning to the hypothesis posed at the beginning of this study, it is now possible to state that the Field Guide is not valid in practice and that there are numerous differences between the expected and the actual situation of translators in conflict zones. ; vorgelegt von Sandra Oreški, BA ; Abweichender Titel laut Übersetzung des Verfassers/der Verfasserin ; Zusammenfassungen in Deutsch und Englisch ; Karl-Franzens-Universität Graz, Masterarbeit, 2017 ; (VLID)2333063

Dieser Band nimmt den auf Doris Bachmann-Medick zurückgehenden Gedanken der cultural turns in den Kulturwissenschaften auf. Die Veränderungen der Forschungsmethoden und -schwerpunkte, die den turns entspringen, erweisen sich für die Translationswissenschaft als besonders produktiv. Forscherinnen und Forscher aus Polen, Deutschland und Österreich untersuchen das Phänomen der Translation als kulturelles Faktum: Übersetzungen von literarischen, pragmatischen und wissenschaftlichen Texten in diversen Sprachenkombinationen. Die Beiträge verknüpfen die linguistisch-literaturwissenschaftlichen Aspekt

Klappentext: Nino Osepashvili beschreibt mittels einer interdisziplinären Herangehensweise, wie die literarisch-translatorischen Prozesse in Georgien im frühen 20. Jahrhundert zur Ausprägung einer nationalen Identität beitrugen. Durch die Verknüpfung translationswissenschaftlicher, sozialwissenschaftlicher und historisch-politischer Ansätze zeigt die Autorin auf, welche Spuren die "Grenzlage" zwischen Europa und Asien in der georgischen Literatur hinterlassen hat. Die Translationsprozesse untersucht sie dabei sowohl aus der Mikro- als auch Makroperspektive: Mithilfe der Polysystemtheorie analysiert sie den europäischen Kontext und widmet sich anschließend mikrosoziologisch den literarisch-politischen Prozessen innerhalb Georgiens.

Translation Policy und Politics of Translation. Einführende Überlegungen zu Dimensionen und Perspektiven der Politik(en) des Übersetzens / Translation Policy and the Politics of Translation: Introductory Remarks on Dimensions and Perspectives -- Translation Policy and the Politics of Translation: Introductory Remarks on Dimensions and Perspectives -- Die Verleger de Bry als Übersetzer von Übersetzungen -- Glottopolitik und Translationspolitik in Neu-Spanien. Der Einfluss des 'miserables-Diskurses' auf koloniale Translationspraktiken -- Übersetzung als Medium nationaler Selbstbehauptung – am Beispiel deutsch-französischer Wissenschaftsübersetzungen im 18. Jh. -- Of Heroines and Housewives: How Johannes Spreng's German Translation of the Metamorphoses (1564) Conveys Gender-Specific Norms -- The ʻGlamorgan School of Translation': A no Politics Phenomenon? -- The Translucence of the Missionary Translation in Seventeenth-Century South India: Cultural Filters, Translation Policies, Textual and Conceptual Grids -- Translation Policies, Material Book Culture and the Contempt for the World in the Early Jesuit Mission in Japan -- The Transformation of al-Idrīsī's Nuzhat al-Mushtāq in the Atlases of 'Alī al-Sharafī of Sfax -- Mapping the Ambiguous – Intercultural Encounters in Matteo Ricci's World Map Kunyu Wanguo Quantu -- Lost in Transmission. Maps of Japan by Daikokuya Kōdayū 大黒屋 光太夫 (1751–1828) -- The Translation Policies of Protestant Reformers in the Early Eighteenth Century. Projects, Aims, and Communication Networks -- Londoner Reaktionen auf die Querelle des Anciens et des Modernes. John Evelyns Übersetzung von Fréart de Chambrays Parallèle, Christopher Wren, Antonio Verrio und das Royal Hospital in Chelsea (1682‒1689) -- Politiken der Übersetzung – Übersetzung von Machtbeziehungen. Ein Nachwort / Translation Policy and the Politics of Translation – the Translation of Power Relationships: An Afterword.

Ausgangspunkt dieses Konferenzbands im Open Access ist die Frage nach den Bedingungen, die dafür verantwortlich zeichnen, dass überhaupt und in welcher Form in der Frühen Neuzeit übersetzt wird. Anders formuliert geht es um die grundsätzliche Frage danach, warum bestimmte Texte, Bilder, Zeichenkomplexe etc. eine Übersetzung erfahren, während andere unübersetzt bleiben (müssen). Welche Faktoren nehmen schließlich – im positiven Fall – Einfluss auf die konkrete Ausgestaltung von Übersetzung im Sinne des Übertragungsprozesses von einem semiotischen und kulturellen System in ein anderes? In diesem Zusammenhang kommt ein doppeltes Politikverständnis zum Tragen: einerseits geraten Übersetzungspolitik(en) im Sinne des Kon­zepts der Translation Policy in den Fokus und mit ihnen soziokulturelle, ökonomische und interkulturelle Ein­fluss­faktoren. Andererseits geht es – spezifischer – um Über­setzungen im Kontext politischer Verhandlungs- und Aushandlungsprozesse und somit um den Zusammenhang zwischen Politics und Translation. The point of departure for this conference volume is the question of what conditions are responsible for whether a translation happens at all. Why are certain texts, images, and sign systems translated while others (must) remain untranslated? And what factors influence the form a translation takes in the process of conveying words, images, or signs from one semiotic, cultural system to another? These questions concern both translation policy – that is, the socio-cultural, economic, and intercultural factors that influence translation processes – and the politics of translation in the specific context of political negotiation processes