Search results

Wie ist gesichertes Wissen in der Gesellschaft möglich? Diese Frage nach den gesellschaftlichen Bedingungen der Wissenschaft begründete die Wissenschaftssoziologie. Ende der 1960er Jahre schob sich das wissenssoziologische Paradigma mit der Frage in den Vordergrund, welche sozialen Faktoren die Entwicklung der Wissenschaft bestimmen. Der Fokus richtete sich auf die Produktionsbedingungen wissenschaftlichen Wissens. Seither ist die Wissenschaftssoziologie durch die Spannung zwischen einer institutionellen und einer wissenssoziologischen Ausrichtung gekennzeichnet.Inzwischen erweisen sich weitere soziologische Fragen als hochaktuell: "Wer verfügt in der Gesellschaft über wissenschaftliches Wissen?" und: "Welche Folgen hat dieses Wissen für die Mitglieder der Gesellschaft?" D.h., die Wissenschaftssoziologie steht vor der Herausforderung einer Neuorientierung: Es gilt, institutionelle und wissenssoziologische Ansätze zu integrieren.

Ein Teil der Soziologie will sich seit jeher von jeglicher Einmischung in die Praxis distanzieren, ein anderer Teil in die Gesellschaft hineinwirken. Im ersten Fall begreift sie sich als Wissenschaft, die von Außen auf die Gesellschaft schaut. Im zweiten Fall kann sie sich ihrer Zugehörigkeit zur Gesellschaft nicht entziehen. Was jedoch bedeuten diese vermeintlich widersprüchlichen Ziele für Soziolog_innen und was sagt das über das Fach selbst aus?Natalie Mevissen untersucht das Verhältnis der Soziologie zur Gesellschaft mit Hilfe hermeneutischer Interviewanalysen und formuliert zugleich Bedingungen für eine theoretisch wie methodologisch fundierte Wissenschaftssoziologie der Soziologie. Sie plädiert für einen Perspektivwechsel: weg von einem Problemdiskurs hin zu einer Perspektive der Wahlverwandtschaft der Soziologie mit der Gesellschaft

Ein Teil der Soziologie will sich seit jeher von jeglicher Einmischung in die Praxis distanzieren, ein anderer Teil in die Gesellschaft hineinwirken. Im ersten Fall begreift die Soziologie sich als Wissenschaft, die von Außen auf die Gesellschaft schaut. Im zweiten Fall kann sie sich ihrer Zugehörigkeit zur Gesellschaft nicht entziehen. Was jedoch bedeuten diese vermeintlich widersprüchlichen Ziele für Soziolog_innen und was sagt das über das Fach selbst aus? Die Autorin untersucht das Verhältnis der Soziologie zur Gesellschaft mit Hilfe hermeneutischer Interviewanalysen und formuliert zugleich Bedingungen für eine theoretisch wie methodologisch fundierte Wissenschaftssoziologie der Soziologie. Sie plädiert für einen Perspektivwechsel: weg von einem Problemdiskurs hin zu einer Perspektive der Wahlverwandtschaft der Soziologie mit der Gesellschaft.

Frontmatter --Inhalt --Tabellen- und Abbildungsverzeichnisse --Prolog --1 Einleitung --1.1 Das Phänomen: Die doppelte Mission der Soziologie --1.2 Die Kontextuierung: Die Doppelstruktur der Soziologie als "soziologischer Problembär" --1.3 Das Desiderat: Die Analyse der Doppelstruktur der Soziologie als Grundlegung zu einer Wissenschaftssoziologie der Soziologie --1.4 Argumentationsgang der Arbeit --2 Theoretischer Teil: Soziologie und ihre Grenzen --2.1 Eine historische Kontextualisierung --2.2 Eine soziologische Kontextualisierung --2.3 Theoretische Konsequenzen --2.4 Methodologische Konsequenzen --3 Methodischer Teil: Die Untersuchung von Grenzen in der Soziologie --3.1 Auswahl der geeigneten Methode --3.2 Entwurf eines empirischen Zugangs zur Untersuchung der Soziologie --4 Empirische Analyse: Grenzen in der Soziologie --Einführung --4.1 Das Verhältnis zur Soziologie --4.2 Das Verhältnis zwischen der Soziologie und ihrem Untersuchungsgegenstand --4.3 Zwischenfazit --5 Reflexion der Ergebnisse: Ontologische Verstrickungen der Soziologie mit ihrem Untersuchungsgegenstand --5.1 Das Autoritätsdefizit der Soziologie --5.2 Das Identitätsdefizit der Soziologie --5.3 Das Innovationsdilemma der Soziologie --6 Zusammenfassung und Diskussion --6.1 Zwischen Relativismus und Selbstreferenzialität: Ein theoretisches Resümee --6.2 Fragmentierung als Herausforderung: Ein methodologisches Resümee --6.3 Vom Problembären zur Wahlverwandtschaft: Für eine Reformulierung eines soziologischen Paradigmas --Literaturverzeichnis

Sieglinde Eva Tömmel: "Die Evolution der Psychoanalyse". Beitrag zu einer evolutionären Wissenschaftssoziologie. Campus Verlag, Frankfurt/New York, 1985. 333 S., kt., 55,- DM

Wissenschaftliche Sonderausgabe