Suchergebnisse

Bloßes Interesse, über die DDR, ihre Literatur und ihre bedeutendste Autorin etwas zu wissen, ist gewiß nicht der alleinige Grund dafür, daß kein anderer DDR-Autor eine so breite Leserschaft bei uns gefunden hat wie Christa Wolf. Sehr unmittelbar scheinen ihre Werke zu uns zu sprechen, unsere Lebensprobleme zu artikulieren, Schwierigkeiten der Selbstverwirklichung in modernen Industriegesellschaften, leidvolle Konflikte von Gefühl und Rationalität, Aufrichtigkeit und Klugheit, Hoffnung und Resignation, die recht verstandene Emanzipation der Frau nicht zuletzt. Junge Leute sind es, die sich angezogen fühlen von dem eben so seriösen wie unironischen Gestus ihrer Texte und ihrer öffentlichen Lesungen. […] Gewiß, DDR-Texte erscheinen uns in aller Regel, wenn nicht leicht genießbar, so doch leicht verständlich. "Popularität" gehört ja zu jenen gesellschaftlichen Anforderungen, denen sie genügen sollen. Zugleich aber erscheinen sie uns fremd und ein bißchen exotisch, sind sie doch eingebettet in einen gesellschaftlichen Kontext und ein Kommunikationssystem, deren Eigenarten uns nicht durchweg vertraut sind. Literaturproduktion hat ja in der DDR nicht nur Tabus zu achten und Zensur zu gewärtigen, sie ist vielmehr bis in ihre Themen und Formen hinein Gegenstand planvoller Politik. Noch ihre Rezeption wird durch entsprechende Kritiken und vorsorgliche Interpretationen angeleitet, die man in manchen Fallen schon vor dem Erscheinen der Texte lesen kann. [.] Es bleibt daher eine der verblüffendsten Paradoxien der deutsch-deutschen Literaturbeziehungen, daß gerade die Autorin, die in so eminenter Weise mit ihrem Werk auf Probleme der DDR antwortet, zugleich eine so herausragende Bedeutung bei uns erlangt hat. Das Interesse, auf das ihr Werk stößt, besteht jedenfalls nicht, obgleich, sondern insofern sie eine DDR-Autorin ist.

Abstract Due to strict protection through the last decades, wolves have returned to many areas from which they have been absent for a long time. This is a conservation success story, but the wolves also cause conflicts wherever they arrive. We have studied the situation in southeastern Norway and in the French Alps, where the conflict patterns are similar. Diverging interpretations of the situation are supported by narratives, and two varieties have become increasingly significant in both countries. Rumors about the secret reintroduction of wolves are common among wolf adversaries. Another narrative, important to the pro‐wolf camp, is based on the notion that particular sheep husbandry practices (unattended rough grazing) are unique to either Norway or France—whereas there are in fact more similarities than differences. Yet, while the reintroduction‐conspiracy rumors are ridiculed, the notion of unique national conflict patterns has achieved a status almost of official truth. Furthermore, the story about natural wolf recovery is itself a value‐laden narrative, and not only "scientific fact." The different status of these narratives tell us something about power relations: Given their different social basis, it seems relevant to consider the national uniqueness image and the natural recovery theory as tightly interwoven with symbolic power and the reintroduction conspiracy rumors as similarly interwoven with patterns of cultural resistance.