Search results

Einstellung der Amerikaner zu Westdeutschland und zu wirtschaftlichen
Fragen.

Themen: Einschätzung der eigenen wirtschaftlichen Situation im
Zeitvergleich; Beurteilung der regionalen, nationalen und
internationalen ökonomischen Situation; Einschätzung der weltpolitischen
Lage; Vertrauen in die wirtschaftliche Entwicklung; Preisentwicklung;
Rezession; Entwicklung der Arbeitslosigkeit; Beurteilung der
Sozialversicherung und Altersversorgung; Einstellung zur BRD und zu
Deutschen; Beurteilung der Zuverlässigkeit der Deutschen in der
westlichen Allianz; Einstellung zur Teilung Deutschlands und zum
Berlin-Problem; Einstellung zum Kauf von Produkten aus Deutschland,
Frankreich und Japan; Parteipräferenz; tatsächliche und gewünschte
Kinderzahl.

Demographie: Alter; Familienstand; Kinderzahl; Konfession;
Religiosität; Schulbildung; Berufsausbildung; Beruf; Berufstätigkeit;
Einkommen; Haushaltseinkommen; Haushaltsgröße; Haushaltungsvorstand;
Besitz langlebiger Wirtschaftsgüter.

Interviewerrating: Rasse des Befragten; Wohnsituation und
Nachbarschaft.

Arbeitssituation und Parteipräferenz amerikanischer Führungskräfte.

Themen: Detaillierte Angaben zu Ausbildung und Berufsweg;
Studienschwerpunkt; berufliche Mobilität; Häufigkeit von Firmenwechsel;
Dauer der jetzigen Position und Betriebszugehörigkeit; geplantes
Pensionsalter; innegehabte Parteiämter; Staatsämter und Positionen als
Direktor in einer anderen Firma; Dauer des abgeleisteten Wehrdienstes
und höchster Rang; Einstellung zu mehr Kaufleuten in der Politik;
Kontakte zu politischen Führern; Teilnahme an
Wohltätigkeitsveranstaltungen; Parteimitgliedschaft und Teilnahme als
Delegierter an einem Parteikongreß; Parteipräferenz und präferierter
Präsidentschaftskandidat; jährlicher Urlaub und wöchentliche
Arbeitszeit.

Demographie: Regionale und soziale Herkunft; Alter; Familienstand;
Schulbildung; Beruf; berufliche Position; Einkommen; Wohnsituation;
Parteipräferenz; Geburtsort.

The Manifesto Project Dataset provides the scientific community with parties' policy positions derived from a content analysis of parties' electoral manifestos. It covers over 1.000 parties from 1945 until today in over 50 countries on five continents.
The content analysis aims to discover party and presidential stances by quantifying their statements and messages to their electorate. A unified classification scheme with an accompanying set of rules was developed to make such statements comparable. Analysing manifestos allows for measurement of party and presidents' policy positions across countries and elections within a common framework. Manifestos are understood to be parties' only and presidential candidates' main authoritative policy statements and, therefore, as indicators of the parties' policy preferences at a given point in time.
The Manifesto Project Data Collection was originally created by the Manifesto Research Group (MRG) in the late 1970s and the 1980s. The work was continued under the name Comparative Manifestos Project (CMP) at the WZB Berlin Social Science Center in the 1990s and 2000s. Since 2009 the Manifesto Research on Political Representation (MARPOR) project updates and extends the dataset. It is funded by the German Research Foundation (DFG) and is still located at the WZB Berlin Social Science Center.

The Manifesto Project Dataset provides the scientific community with parties' policy positions derived from a content analysis of parties' electoral manifestos. It covers over 1.000 parties from 1945 until today in over 50 countries on five continents.
The content analysis aims to discover party and presidential stances by quantifying their statements and messages to their electorate. A unified classification scheme with an accompanying set of rules was developed to make such statements comparable. Analysing manifestos allows for measurement of party and presidents' policy positions across countries and elections within a common framework. Manifestos are understood to be parties' only and presidential candidates' main authoritative policy statements and, therefore, as indicators of the parties' policy preferences at a given point in time.
The Manifesto Project Data Collection was originally created by the Manifesto Research Group (MRG) in the late 1970s and the 1980s. The work was continued under the name Comparative Manifestos Project (CMP) at the WZB Berlin Social Science Center in the 1990s and 2000s. Since 2009 the Manifesto Research on Political Representation (MARPOR) project updates and extends the dataset. It is funded by the German Research Foundation (DFG) and is still located at the WZB Berlin Social Science Center.

The Manifesto Project Dataset provides the scientific community with parties' policy positions derived from a content analysis of parties' electoral manifestos. It covers over 1.000 parties from 1945 until today in over 50 countries on five continents.
The content analysis aims to discover party and presidential stances by quantifying their statements and messages to their electorate. A unified classification scheme with an accompanying set of rules was developed to make such statements comparable. Analysing manifestos allows for measurement of party and presidents' policy positions across countries and elections within a common framework. Manifestos are understood to be parties' only and presidential candidates' main authoritative policy statements and, therefore, as indicators of the parties' policy preferences at a given point in time.
The Manifesto Project Data Collection was originally created by the Manifesto Research Group (MRG) in the late 1970s and the 1980s. The work was continued under the name Comparative Manifestos Project (CMP) at the WZB Berlin Social Science Center in the 1990s and 2000s. Since 2009 the Manifesto Research on Political Representation (MARPOR) project updates and extends the dataset. It is funded by the German Research Foundation (DFG) and is still located at the WZB Berlin Social Science Center.

The Manifesto Project Dataset provides the scientific community with parties' policy positions derived from a content analysis of parties' electoral manifestos. It covers over 1.000 parties from 1945 until today in over 50 countries on five continents.
The content analysis aims to discover party and presidential stances by quantifying their statements and messages to their electorate. A unified classification scheme with an accompanying set of rules was developed to make such statements comparable. Analysing manifestos allows for measurement of party and presidents' policy positions across countries and elections within a common framework. Manifestos are understood to be parties' only and presidential candidates' main authoritative policy statements and, therefore, as indicators of the parties' policy preferences at a given point in time.
The Manifesto Project Data Collection was originally created by the Manifesto Research Group (MRG) in the late 1970s and the 1980s. The work was continued under the name Comparative Manifestos Project (CMP) at the WZB Berlin Social Science Center in the 1990s and 2000s. Since 2009 the Manifesto Research on Political Representation (MARPOR) project updates and extends the dataset. It is funded by the German Research Foundation (DFG) and is still located at the WZB Berlin Social Science Center.

The Manifesto Project Dataset provides the scientific community with parties' policy positions derived from a content analysis of parties' electoral manifestos. It covers over 1.000 parties from 1945 until today in over 50 countries on five continents.
The content analysis aims to discover party and presidential stances by quantifying their statements and messages to their electorate. A unified classification scheme with an accompanying set of rules was developed to make such statements comparable. Analysing manifestos allows for measurement of party and presidents' policy positions across countries and elections within a common framework. Manifestos are understood to be parties' only and presidential candidates' main authoritative policy statements and, therefore, as indicators of the parties' policy preferences at a given point in time.
The Manifesto Project Data Collection was originally created by the Manifesto Research Group (MRG) in the late 1970s and the 1980s. The work was continued under the name Comparative Manifestos Project (CMP) at the WZB Berlin Social Science Center in the 1990s and 2000s. Since 2009 the Manifesto Research on Political Representation (MARPOR) project updates and extends the dataset. It is funded by the German Research Foundation (DFG) and is still located at the WZB Berlin Social Science Center.

The Manifesto Project Dataset provides the scientific community with parties' policy positions derived from a content analysis of parties' electoral manifestos. It covers over 1.000 parties from 1945 until today in over 50 countries on five continents.
The content analysis aims to discover party and presidential stances by quantifying their statements and messages to their electorate. A unified classification scheme with an accompanying set of rules was developed to make such statements comparable. Analysing manifestos allows for measurement of party and presidents' policy positions across countries and elections within a common framework. Manifestos are understood to be parties' only and presidential candidates' main authoritative policy statements and, therefore, as indicators of the parties' policy preferences at a given point in time.
The Manifesto Project Data Collection was originally created by the Manifesto Research Group (MRG) in the late 1970s and the 1980s. The work was continued under the name Comparative Manifestos Project (CMP) at the WZB Berlin Social Science Center in the 1990s and 2000s. Since 2009 the Manifesto Research on Political Representation (MARPOR) project updates and extends the dataset. It is funded by the German Research Foundation (DFG) and is still located at the WZB Berlin Social Science Center.

The Manifesto Project Dataset provides the scientific community with parties' policy positions derived from a content analysis of parties' electoral manifestos. It covers over 1.000 parties from 1945 until today in over 50 countries on five continents.
The content analysis aims to discover party and presidential stances by quantifying their statements and messages to their electorate. A unified classification scheme with an accompanying set of rules was developed to make such statements comparable. Analysing manifestos allows for measurement of party and presidents' policy positions across countries and elections within a common framework. Manifestos are understood to be parties' only and presidential candidates' main authoritative policy statements and, therefore, as indicators of the parties' policy preferences at a given point in time.
The Manifesto Project Data Collection was originally created by the Manifesto Research Group (MRG) in the late 1970s and the 1980s. The work was continued under the name Comparative Manifestos Project (CMP) at the WZB Berlin Social Science Center in the 1990s and 2000s. Since 2009 the Manifesto Research on Political Representation (MARPOR) project updates and extends the dataset. It is funded by the German Research Foundation (DFG) and is still located at the WZB Berlin Social Science Center.

The Manifesto Project Dataset provides the scientific community with parties' policy positions derived from a content analysis of parties' electoral manifestos. It covers over 1.000 parties from 1945 until today in over 50 countries on five continents.
The content analysis aims to discover party and presidential stances by quantifying their statements and messages to their electorate. A unified classification scheme with an accompanying set of rules was developed to make such statements comparable. Analysing manifestos allows for measurement of party and presidents' policy positions across countries and elections within a common framework. Manifestos are understood to be parties' only and presidential candidates' main authoritative policy statements and, therefore, as indicators of the parties' policy preferences at a given point in time.
The Manifesto Project Data Collection was originally created by the Manifesto Research Group (MRG) in the late 1970s and the 1980s. The work was continued under the name Comparative Manifestos Project (CMP) at the WZB Berlin Social Science Center in the 1990s and 2000s. Since 2009 the Manifesto Research on Political Representation (MARPOR) project updates and extends the dataset. It is funded by the German Research Foundation (DFG) and is still located at the WZB Berlin Social Science Center.

Das Interesse der Wirtschaftsgeschichte in der Interaktion ökonomischer und biologischer Prozesse, insbesondere in Bezug auf ökonomische Entwicklung, ist in der letzten Zeit stetig gestiegen. Individuelle körperliche Indikatoren stehen in einer engen Beziehung zu dem Ernährungszustand und somit den demographischen Variablen einer Gesellschaft wie beispielsweise der Lebenserwartung. Diese Variablen haben wiederum einen Rückkopplungseffekt auf die Wirtschaft durch ihren Einfluss auf die Arbeitsproduktivität.
In diesem Kontext zeigt sich die Bedeutung der anthropometrischen Geschichte der Afroamerikaner durch die Debatte um ihren materiellen Lebensstandard und hierbei insbesondere ihre Nahrungsaufnahme während der Gefangenschaft. Diese Datensammlung wurde zusammengestellt, um den Ernährungszustand freier afrikanischer Amerikaner in Maryland während des frühen 19. Jahrhunderts zu ermitteln.

Themen:
Die Daten liefern Informationen über Alter, Geschlecht, Geburtsjahr, Größe, Bundesstaat der Geburt, Wohnort (bzw. Ort, an dem den ehemaligen Sklaven die Freiheit geschenkt wurde), Hautfarbe der Person sowie darüber, ob die jeweilige Person frei geboren wurde oder nach der Geburt freigelassen wurde. In einigen Fällen ist auch der Landkreis, in dem die Personen aufwuchsen, dokumentiert.

Der Zweck dieser Datensammlung besteht darin, Daten über die Körpergröße ausgerissener Lehrlinge und militärischer Deserteure im kolonialen und frühen republikanischen Nordamerika bereitzustellen. Die Daten wurden anhand von Zeitungsanzeigen, in denen die Flüchtigen beschrieben waren, ermittelt.

Themen:
Die Variablen beinhalten
- das Jahr, das Jahrzehnt und den Bundesstaat, in dem die Anzeige erschien;
- das Jahr, Jahrzehnt und den Ort der Geburt der Flüchtigen (Deutschland, Irland oder eine Region der Vereinigten Staaten) sowie den letzten Wohnort;
- Zusätzliche Informationen über die Flüchtigen beinhalten Vor- und Nachnamen, Volksgruppenzugehörigkeit, Geschlecht, Alter, Größe und die Angabe, ob der jeweilige Deserteur Mitglied der Army oder der Navy war.

Politische Themen in Deutschland. Internationale Beziehungen.

Themen: Wichtigste Probleme in Deutschland; Wahlbeteiligung;
Parteipräferenz (Sonntagsfrage) und Rangordnung; Wahlverhalten bei der
letzten Bundestagswahl; Zufriedenheit mit der derzeitigen Regierung
(Skalometer); Zufriedenheit mit der derzeitigen Opposition (Skalometer);
Politikinteresse; Interesse an Außenpolitik, Kommunalpolitik,
Bundespolitik und internationaler Politik; Interesse an Nachrichten über
Außenpolitik in Fernsehen und Zeitung; Häufigkeit von Nachrichtenkonsum
im Fernsehen; präferierte Nachrichtensender bzw. Tageszeitungen;
wichtigste politische Ereignisse der letzten 12 Monate; Bewertung
ausgewählter Länder: USA, Großbritannien, Sowjetunion, Israel, Polen,
Frankreich, Italien, Japan, Ungarn, Tschechoslowakei (Skalometer);
Bewertung ausgewählter Politiker: Helmut Kohl, George Bush, Michail
Gorbatschow, John Major, Francois Mitterand, Boris Jelzin (Skalometer);
Einschätzung der führenden Macht in Westeuropa; Bewertung der deutschen
Unterstützung des Golfkrieges; Interesse an der Entwicklung in der
Sowjetunion und in den USA; Postmaterialismus-Index; Bewertung der
derzeitigen und zukünftigen Beziehungen zwischen den USA und
Deutschland; Bewertung der Beziehung zwischen den USA und Deutschland
unter Berücksichtigung der Veränderungen in Osteuropa; Einstellung zu
einem Abzug der amerikanischen Streitkräfte aus Deutschland;
Einschätzung der Wiedervereinigung als eine Gefahr für den Frieden in
Europa und Gründe für eine eventuelle Zunahme der Gefahr; Selbstbild der
Deutschen und Image der Amerikaner (semantisches Differential);
Einschätzung Deutschlands als verlässlichen Partner der NATO;
Einschätzung der Dauer zur Umsetzung der Demokratie in der Sowjetunion;
Sympathie gegenüber Amerikanern; Besuch oder längerer Aufenthalt in den
USA; Freunde oder Verwandte in den USA.

Demographie: Geschlecht; Alter; Konfession; Kirchgangshäufigkeit;
Familienstand; Schulabschluss; berufliche Qualifikation; neues
Arbeitsverhältnis im letzten Jahr aufgenommen; Arbeitsplatzsicherheit;
berufliche Stellung; Haushaltsgröße; Personen über 18 Jahren im
Haushalt; Parteineigung; Parteiidentifikation; Ortsgröße; Bundesland.

Politische Themen in Deutschland. Internationale Beziehungen.
Einstellung zu den USA.

Themen: Wichtigste politische Ereignisse der letzten 12 Monate;
Parteipräferenz (Sonntagsfrage); Wahlverhalten bei der letzten
Bundestagswahl; Politikinteresse; Interesse an Kommunalpolitik,
Bundespolitik und internationaler Politik; Interesse an Nachrichten über
Außenpolitik in Fernsehen und Zeitung; Häufigkeit von Nachrichtenkonsum
im Fernsehen; präferierte Nachrichtensender; Lesehäufigkeit einer
Tageszeitung; Lesen der Bild-Zeitung; Lesen einer örtlichen Tageszeitung
bzw. einer überregionalen Tageszeitung; wichtigste Probleme in
Deutschland; Beurteilung der eigenen derzeitigen und zukünftigen
wirtschaftlichen Lage; Bewertung ausgewählter Länder: USA,
Großbritannien, Russland, Israel, Polen, Frankreich, Japan, Ungarn,
Tschechische Republik, Österreich, Italien (Skalometer); Bewertung
ausgewählter Politiker: Bill Clinton, Helmut Kohl, Michail Gorbatschow,
John Major, Francois Mitterand, Boris Jelzin (Skalometer); Einschätzung
der führenden Macht in Europa; verlässlichster Partner Deutschlands im
Krisenfall; Interesse an der Entwicklung in der ehemaligen Sowjetunion
und in den USA; Postmaterialismus-Index; Bewertung der derzeitigen und
zukünftigen Beziehungen zwischen den USA und Deutschland; Einstellung zu
einem Abzug der amerikanischen Streitkräfte aus Deutschland; Bewertung
der Entwicklung der Beziehung zwischen den USA und Deutschland;
Einstellung zur Übernahme von mehr Verantwortung zur Konfliktbewältigung
im Ausland durch das vereinigte Deutschland; Einschätzung der
Wiedervereinigung als eine Gefahr für den Frieden in Europa und Gründe
für eine eventuelle Zunahme der Gefahr; Einschätzung der
Demokratie-Gefährdung durch Rechts- und Linksextremismus; Gefahr der
Wiederkehr des Nationalsozialismus; Selbstbild der Deutschen und Image
der Amerikaner; Einschätzung Deutschlands als verlässlichen Partner der
NATO; Sympathie gegenüber Amerikanern; Besuch oder längerer Aufenthalt
in den USA; Freunde oder Verwandte in den USA; Selbsteinschätzung auf
einem Links-Rechts-Kontinuum.

Demographie: Geschlecht; Alter; Familienstand; Zusammenleben mit einem
Partner; Schulabschluss; akademischer Abschluss des Befragten;
abgeschlossene Berufsausbildung; Berufstätigkeit; Einschätzung der
eigenen Arbeitsplatzsicherheit; Arbeitslosigkeit und
Arbeitsplatzgefährdung Nahestehender; berufliche Stellung; Personen über
18 Jahren im Haushalt; Haushaltsvorstand; Charakteristika des
Haushaltsvorstandes; Gewerkschaftsmitgliedschaft; Konfession;
Kirchgangshäufigkeit; Parteineigung; Parteiidentifikation; Ortsgröße;
Bundesland.