Охрана коммерческой тайны в праве Европейского союза ; Trade Secrets Protection in the Law of the European Union
Ключевые слова: альтернативная мера; возмещение убытков; Европейский союз; запретительные меры; коммерческая тайна; меры по устранению; незаконное приобретение, использование и раскрытие; обеспечительные и предупредительные меры; общественные интересы.= Keywords: alternative measure; compensation of losses; corrective measures; European Union; interlocutory injunction and advance measures; prohibitive measures; proscriptive measures; public interest; trade secrets; unlawful acquisition, use and disclosure. ; В статье анализируются изменения в праве Европейского союза в связи с принятием директивы (ЕС) 2016/943 Европейского парламента и Совета от 8 июня 2016 г. о защите нераскрытых секретов производства (ноу-хау) и коммерческой информации (коммерческой тайны) против их незаконного приобретения, использования и раскрытия, выявляется ее соотношение с Соглашением ТРИПС и директивой Европейского союза 2004/48/ЕС о принудительном осуществлении прав на интеллектуальную собственность, обосновывается необходимость совершенствования законодательства Республики Беларусь о коммерческой тайне путем введения норм, закрепляющих денежную компенсацию в качестве способа защиты права на коммерческую тайну, а также предоставляющих возможность рассчитывать причиненные владельцу коммерческой тайны убытки на основе роялти и др. = The article is dedicated to the analysis of amendments to the Law of the European Union in connection with the adoption of the Directive (EU) 2016/943 of the European Parliament and of the Council of 8 June 2016 on the protection of undisclosed know-how and business information (trade secrets) against their unlawful acquisition, use and disclosure. Its correlation with the TRIPS Agreement and Directive 2004/48/EC on the Enforcement of Intellectual Property Right is identified in the article. The necessity to improve the legislation of the Republic of Belarus on trade secrets by introducing norms stipulating pecuniary compensation as a means of protecting the right to trade secrets and providing an opportunity to calculate damages caused to the holder of trade secrets on the basis of royalties is substantiated in the present paper.