Search results

"Cover " -- "Titelseite " -- "Impressum " -- "Inhalt " -- "Vorwort" -- "1. Eine kurze Geschichte der modernen Türkei" -- "1.1 Die osmanische Modernisierung" -- "1.2 Von der konstitutionellen Monarchie zur Republik" -- "1.3 Der Übergang zum Mehrparteiensystem" -- "1.4 Der Beginn der rechten Hegemonie" -- "1.5 Auf dem Weg in die "Neue Türkei"" -- "2. Die Verfassungstradition" -- "2.1 Die Verfassungen von 1921 und 1924" -- "2.2 Die Verfassung von 1961" -- "2.3 Die Verfassung von 1982" -- "2.4 Reformbemühungen und Debatten" -- "3. Die Legislative" -- "3.1 Funktion und Struktur" -- "3.2 Der Gang eines Gesetzes" -- "4. Die Exekutive: Staatsoberhaupt, Regierung und Verwaltung" -- "4.1 Der Staatspräsident" -- "4.2 Ministerrat und Ministerpräsident" -- "4.3 Das Militär und der Nationale Sicherheitsrat" -- "4.4 Die lokale Dimension der Exekutive" -- "5. Die Judikative: Rechtssystem und Justizwesen" -- "5.1 Die Hohe Gerichtsbarkeit" -- "5.2 Das Verfassungsgericht" -- "6. Die Parteienlandschaft und das Wahlsystem" -- "6.1 Struktur und Besonderheiten der Parteienlandschaft" -- "6.2 Zentrale Probleme der Parteienlandschaft" -- "6.3 Die aktuelle Parteienlandschaft" -- "6.4 Wahlsystem und Wahlrecht" -- "6.5 Parlamentswahlen 2015: Ergebnis und Implikationen" -- "7. Die Interessenverbände" -- "7.1 Gewerkschaften" -- "7.2 Unternehmerverbände" -- "8. Die Sozialstruktur" -- "8.1 Demografische Entwicklung, Ein- und Auswanderung" -- "8.2 Pluralisierung der Bevölkerungsstruktur" -- "8.3 Kurden, Aleviten und andere Minderheiten" -- "9. Das Verhältnis zwischen Politik und Religion" -- "9.1 Staat und Religion bis zur Moderne" -- "9.2 Ambivalenzen des türkischen Laizismus" -- "9.3 Wiederaufwertung des Islam und Aufstieg des Islamismus" -- "9.4 Aktuelle Tendenzen der Entsäkularisierung" -- "9.5 Präsidium für religiöse Angelegenheiten

Diskussionen um die Abwanderung türkischer Bildungsinländer aus Deutschland in die Türkei gewinnen in der Forschung, Politik und in den Medien zunehmend an Bedeutung und haben jüngst eine Kontroverse über ein mögliches "Brain Drain" ausgelöst (vgl. Jacobsen 2009, Flocke 2008). Neben ökonomischen und wissenschaftlichen Erwägungen geht es dabei zugleich um politische Überlegungen wie etwa nach der Einbindung von Hochqualifizierten türkischer Herkunft in das Gesellschaftssystem und ihrer Identifikation mit dem kulturellen Wertesystem in Deutschland.

Am 30. März 2014 fanden in der Türkei landesweit Kommunalwahlen statt, die sowohl von der Regierung als auch von der Opposition zu einem Referendum über Ministerpräsident Recep Tayyip Erdogan und seine Regierung hochgespielt wurden. Während der Premier sich als Opfer »dunkler ausländischer Mächte« und ihrer »inländischen Handlanger« stilisierte und von einem »neuen Unabhängigkeitskrieg« sprach, kaprizierte sich die Opposition fast ausschließlich auf Korruptionsvorwürfe gegen die Regierung. Trotz Stimmeneinbußen von rund fünf Prozentpunkten ist die AKP aus den Kommunalwahlen als eindeutige Siegerin hervorgegangen. Doch Erdogan sitzt nicht so fest im Sattel, wie allgemein angenommen wird. Sowohl in der Innen- als auch in der Außenpolitik stehen ihm schwierige Zeiten bevor. (SWP-Aktuell)

The activities of the Turkish government for people of Turkish origin in Germany are part of a political strategy aimed at strengthening the diaspora organisations. From Ankara's point of view, globalisation is forcing Turkey to reposition itself in the web of international relations and to make use of the potential of people of Turkish origin who are scattered across the world. It can therefore be expected that Turkey will continue to focus its attention on the diaspora of people of Turkish origin in Germany. German politicians are often influenced by the spectre of a "fifth column" or "Trojan horse" in their assessment of the Turkish diaspora and Ankara's diaspora policy. Here the integrative aspects of both the diaspora as a way of life and of diaspora policy are completely overlooked. Ankara's diaspora policy results not only in challenges for German foreign policy but also in opportunities for integration policy in Germany. Turkish decision-makers call on people of Turkish origin in Germany to make better use of education opportunities, to make greater effort to improve their social status and to take an active part in the life of society and the formation of public opinion. This can only be achieved by adopting modern patterns of behaviour and an open attitude. In this respect the Turkish diaspora policy complements German integration policy and efforts of people of Turkish origin to integrate. (SWP Research Paper)

Der Einsatz der türkischen Regierung für die Türkeistämmigen in Deutschland ist Teil einer politischen Strategie, die auf die Stärkung der Diasporaorganisationen gerichtet ist. Aus der Sicht Ankaras zwingt die Globalisierung die Türkei dazu, sich im Geflecht der internationalen Beziehungen neu zu positionieren und die Potentiale der weltweit verstreuten Türkeistämmigen für das Land nutzbar zu machen. Es ist daher davon auszugehen, dass die türkeistämmige Diaspora in Deutschland weiterhin im Fokus der Türkei bleiben wird. Die deutsche Politik lässt sich bei der Beurteilung der türkischen Diaspora und der von Ankara betriebenen Diasporapolitik häufig vom Schreckbild einer "fünften Kolonne" bzw. eines "trojanischen Pferdes" leiten. Die integrativen Komponenten sowohl der Diaspora als Lebensform als auch der Diasporapolitik geraten dabei ganz aus dem Blick. Aus der Diasporapolitik Ankaras ergeben sich aber nicht nur Herausforderungen für die deutsche Außenpolitik, sondern auch Chancen für die hiesige Integrationspolitik. Was die türkischen Entscheidungsträger den Türkeistämmigen in Deutschland nahelegen, nämlich die hier gegebenen Bildungschancen besser zu nutzen, sich stärker um den sozialen Aufstieg zu bemühen, aktiv am gesellschaftlichen Leben und auch an der politischen Willensbildung teilzunehmen, ist nur zu erreichen, wenn sich die Angesprochenen moderne Verhaltensdispositionen und einen aufgeschlossenen Habitus zu eigen machen. Insofern verhält sich die türkische Diasporapolitik komplementär zur deutschen Integrationspolitik und zu den Integrationsbemühungen der Türkeistämmigen. (SWP-Studien)

Gegenstand und Bezugspunkt der "Topoi des Fremden" sind gesellschaftstheoretische und sozialwissenschaftliche Theorien sowie empirische Studien zur Fremdheitsproblematik. Diese werden daraufhin untersucht, welches Potenzial sie für ein Verständnis der Fremdheitsproblematik enthalten zunächst allgemein, anschließend am Beispiel Deutschlands und Großbritanniens. Der Autor widerspricht Positionen, die negative Fremdheitszuschreibungen entweder als "notwendige" Nebenfolge von Identitätsbildung interpretieren, oder aber als willkürliche Ausgrenzung betrachten, die jeden gleichermaßen treffen kann. Er verweist stattdessen auf gesellschaftliche Strukturen, Institutionen, Interessenkonstellationen und historische Entwicklungen, die die negativen Fremdheitszuschreibungen strukturieren und reproduzieren.

Durch Ausschreitungen in Wien, gewaltsame Eskalationen in Frankreich und Einschüchterungsversuche in Deutschland erregten die türkischultranationalistisch gesinnten "Grauen Wölfe" in jüngerer Vergangenheit politische und mediale Aufmerksamkeit. Dabei herrscht Konsens darüber, dass sie eine ernst zu nehmende Bedrohung für die Demokratie darstellen. Doch wer genau sind die "Grauen Wölfe"? Wie ist ihre Ideologie entstanden, welchen Einflüssen unterliegen sie? Was sind ihre Ziele und Methoden, welcher Symbole und Feindbilder bedienen sie sich? Welchen Stellenwert nehmen Rassismus, Antisemitismus, Ultranationalismus und Islamismus in ihrem Weltbild ein? Und was kann die demokratische Gesellschaft ihnen entgegensetzen?