Search results

Les relations internationales de Montréal depuis 1945 Les villes canadiennes et américaines n'ont développé des activités internationales que dans l'histoire récente. Tout ce qui touchait aux relations internationales a été pendant longtemps l'apanage du gouvernement fédéral. Les dirigeants municipaux avaient peu d'intérêt pour ce type d'activité. Le cas de Montréal reflète assez bien cette tendance jusqu'en 1960. Jean Drapeau est alors porté au pouvoir, tandis que le Québec est balayé par une série de changements sociopolitiques bientôt baptisée « Révolution tranquille ». Les élites québécoises veulent notamment rompre avec leur image de société traditionnelle. En ce qui a trait à Montréal, ce phénomène se traduit par l'idée d'organiser des grands projets à caractère international, lesquels serviront à montrer au monde entier que le Québec est résolument moderne et avant-gardiste. Avec le ralentissement économique des années 1980, ce paradigme s'essouffle. Comme ailleurs au Canada et aux États-Unis, les autorités montréalaises cherchent désormais à relancer l'économie locale. Les relations internationales sont vues comme l'un des moyens pour l'atteindre et elles se développent considérablement dans cette perspective.

De l'alliance sans lendemain au « Vive le Québec libre ! ». Après le traité de Paris de 1763, pendant presque un siècle il y a peu d'échanges entre les deux communautés, même si les Canadiens n'oublient pas leur ancienne patrie. Suite à la défaite française de 1871 contre l'Allemagne, certains Français redécouvrent un peu le Canada français. C'est au cours de cette période que naît Charles de Gaulle. Issu d'une famille conservatrice dont le père enseigne l'histoire, le jeune de Gaulle est très tôt exposé à l'histoire du Canada. Dès 1940, il se tourne vers les Canadiens français pour leur lancer un appel à l'aide ; en vain. Ces derniers sont au départ favorables à Pétain, mais ils finissent par se ranger derrière le Général, celui-ci recevant tout au long de la guerre l'appui d'Ottawa et du Canada anglophone. En 1960, après son retour au pouvoir, de Gaulle effectue une troisième visite au Canada. Il en conclut que la France a peu de chose à attendre du Canada anglais. Elle doit désormais aider le Canada français dans son effort d'affranchissement, quelles qu'en soient les conséquences pour les relations avec Ottawa.

Non ingérence et non indifférence, telle est la politique officielle de la France en matière de politique québécoise. Une analyse des faits et gestes de la diplomatie française au cours des années 70 révèle que, plus que tout autre facteur, c'est l'attitude du gouvernement du Québec qui a constitué le facteur déterminant de la diplomatie québécoise de la France. Celle-ci n'aura fait que répondre aux demandes du Québec.

The increasing importance of international trade explains in great part the role that dispute resolution plays in trade agreement. Diversification, government's intervention in the economy, readiness of interest groups to defend their cause, all these elements make trade negotiations a much more difficult task today thon it used to be fifty years ago. Quarrels and dispute over international trade are therefore more likely to arise and it's impossible today to negotiate international trade agreements without dispute resolution mecanism.
Success or failure of different type of arbitration lies in the definition of the substantive rules of trade agreements. For binding arbitration to work properly, such rules must be clear and precise. But this solution implies that independant countries renounce in part to their sovereignty. To do so, Canada and the United States decided to keep their own trade laws and accepted to submit them to binding arbitration. The same thing was done when free trade was extended to Mexico. At multilateral level, this type of arrangement would be much more difficult to implement.

Examines how the Quebec government's attitude determined French diplomacy toward Quebec. Summary in English.