Search results

Dès la fin des années 1990, les partis populistes de droite radicale ont entamé une nouvelle phase dans leur développement en atteignant des performances électorales inédites et en accédant plus aisément au pouvoir. Pourtant, dans le même temps, ils demeurent considérés comme étant une menace pour la démocratie libérale. L'objectif de cette recherche est d'estimer l'influence des partis populistes de droite radicale sur la fabrique des politiques publiques, en interrogeant leur capacité à exercer une influence mais aussi le mode opératoire par lequel ils procèdent.L'Union démocratique du centre (UDC) en Suisse, le Front national (FN) en France et le Vlaams Belang (VB) en Belgique sont étudiés dans cet ouvrage grâce à la méthode du process-tracing, sur la base d'un large corpus de données notamment composé de 107 entretiens semi-dirigés, de documents d'archives et de nombreuses observations directes.Alors que chaque cas étudié est confronté à un rapport avec le pouvoir distinct, la recherche met au jour un modèle général de l'influence et permet d'appréhender celle-ci lors des différentes phases du processus de fabrique des politiques publiques.Cet ouvrage contribue à enrichir la littérature sur les partis populistes de droite radicale, sur l'influence partisane, sur l'analyse des politiques publiques mais aussi sur la démocratie de par les implications qu'elle comporte

Les études sur les partis populistes foisonnent dans la littérature en science politique. Néanmoins, beaucoup d'incertitude caractérise la notion et plusieurs aspects du populisme demeurent inexplorés. Ainsi, si une définition minimale de la notion permet aujourd'hui de faciliter la classification des partis, c'est souvent sur la base des programmes et des discours que ces partis prononcent lors de campagnes électorales que cette classification est effectuée. Or, les partis populistes accèdent de plus en plus aux arènes décisionnelles et il est reconnu qu'ils tendent à adapter leurs stratégies ou leur style politique pour s'y maintenir. Il devient dès lors important de questionner le rôle qu'exercent ces partis lorsqu'ils sont au pouvoir. Parce que peu de travaux ont abordé ce cas et parce qu'il est le parti populiste entretenant le rapport le plus durable et stable avec les pouvoirs exécutif et législatif en Europe, c'est sur l'Union démocratique du centre (UDC) que cette contribution se focalise. À travers une analyse thématique reposant sur des données originales, l'article répond à la question suivante : quel rapport l'UDC en action entretient-elle avec le populisme de droite radicale quand elle est au pouvoir ? L'article interroge le caractère populiste de droite radicale de l'UDC au-delà des périodes de campagne électorale.

Debates over the stripping of citizenship have been rekindled in many countries in recent years. Radical right populist parties (RRPPs) are often perceived to have played a significant role in these resurging debates, even when they do not possess executive power and are often marginalised by mainstream parties. Thus, RRPPs' real influence on policy-making remains unclear and the way RRPPs intervene in the policy-making process to influence it has not yet been satisfactorily determined. By focusing on policy-making, this study asks the question: how do RRPPs influence resurging debates over the stripping of citizenship? Using process-tracing and evidence from archives, memoirs and 67 interviews with policy-makers and party leaders, this research aims to determine if and how RRPPs intervene in the process in France and Belgium. The results indicate that RRPPs matter but that their influence is strongly curtailed. Their influence is not exercised directly and through institutional arenas, but indirectly: based on a provocative style, in a specific context, and through public opinion and the media.