Search results

ABSTRACT
Refusal of abject commodification undergirds contemporary international law definitions of slavery and their growing linkage to international economic agreements through injunctions against the use of forced labor. Yet there are screaming silences in ongoing attempts to grapple with the prevalence and significance of contemporary slavery in the global economy. This contribution to the special issue on racial capitalism in international economic law calls for a reckoning with the past in the international law on contemporary slavery. By foregrounding resistances to erasure, and squarely addressing the significance of race to the perpetuation of slavery, this article seeks to harness their promise for a reconstruction of a contemporary law of slavery that understands racialization as offering an essential social justice challenge to the decommodification of labor.

AbstractThis article historicizes social regionalism as a principled and pragmatic response to the breakdown of the embedded liberal bargain and the encasing of an international economic order that was designed to prevent, transnationally, the governance of the social in the economic. Seen in historical context, the first labour chapter Arbitral Panel report under the Dominican Republic–Central America–United States Free Trade Agreement (CAFTA–DR) illustrates the need to shift focus to social regionalism. The latter enables trade treaty interpretation to focus on shared objectives. It moves beyond treaty interpretation, to promote redistributive mechanisms and also international solidarity within trade agreements.

ResumenSe sitúa aquí el número monográfico 2020‐4 de la RIT, sobre los futuros transnacionales del derecho internacional del trabajo, en el contexto del centenario de la OIT y del reto de lograr el objetivo del trabajo decente en un nuevo siglo y bajo presiones transnacionales específicas. La autora sostiene que el derecho internacional del trabajo, como núcleo normativo del derecho transnacional del trabajo, puede desempeñar un papel crucial para ayudar a los múltiples actores involucrados, entre ellos, la OIT en sus funciones normativa y de coordinación, a afrontar el reto y remodelar la arquitectura jurídica transnacional.

ResumenTras una introducción histórica al regionalismo social como respuesta pragmática y de principios ante la ruptura del pacto del liberalismo integrado y ante un orden económico internacional concebido para impedir el gobierno de lo social en lo económico a escala transnacional, la autora analiza el informe del primer grupo arbitral establecido en virtud del capítulo sobre trabajo del Tratado de Libre Comercio entre la República Dominicana, Centroamérica y los Estados Unidos (CAFTA‐DR), ilustrando la necesidad de adoptar el enfoque del regionalismo social para centrar la interpretación de los tratados comerciales en objetivos compartidos y promover en el marco de los mismos mecanismos redistributivos y de solidaridad internacional.

AbstractDans cette introduction, l'auteure replace le thème du numéro spécial dans le contexte du 100e anniversaire de l'OIT et de la difficulté à réaliser les principes du travail décent, qui reste entière aujourd'hui, alors que des forces transnationales diverses font sentir leur influence. Pour sortir de l'impasse et réformer le cadre de régulation transnational, il faut, pour l'auteure, redonner une place centrale au droit international du travail, qui fournit le fondement normatif du droit transnational du travail. En outre, il faut associer à l'entreprise une large gamme d'acteurs, tout en mobilisant l'OIT, en tant qu'organe normatif et force de coordination.

RésuméL'auteure historicise le régionalisme social en tant que réponse – pragmatique et de principe – à l'effondrement du compromis du libéralisme encastré et à l'établissement d'un ordre économique international conçu pour empêcher la gouvernance du social au sein de l'économique à l'échelle transnationale. L'analyse du premier rapport du groupe d'arbitrage sur le chapitre relatif au travail de l'Accord de libre‐échange entre pays d'Amérique centrale, États‐Unis et République dominicaine (ALEAC‐RD) montre qu'il faut mettre en avant le régionalisme social afin d'axer l'interprétation des traités de libre‐échange sur des objectifs communs et, au‐delà, de promouvoir les mécanismes de redistribution et la solidarité internationale au sein même des accords commerciaux.

AbstractThis Special Issue on transnational labour law is placed in the context of the ILO centenary and the challenge of achieving the objective of decent work in a new century, under distinct transnational pressures. The author argues that international labour law, as the normative core of transnational labour law, can play a crucial role – in conjunction with a wide range of actors and the ILO in its standard‐setting and convenor capacities – in addressing this challenge and in reshaping the transnational legal architecture.