Search results

El presente texto avanza las ideas preliminares de una investigación en desarrollo sobre la influencia de las creencias personales en la formación de la opinión pública y su relación con la política en contextos dominados por la posverdad. Los acontecimientos políticos de 2016 (el Brexity la victoria de Donald Trump) han evidenciado la vulnerabilidad de nuestras democracias frente a la comunicación política sesgada y malintencionada. La era de la posverdad ha revelado la capacidad del discurso político pasional (basado en el pathos) para arrasar con el discurso político racional (basado en el logos).

En: Doxa Comunicación. e-ISSN 2386-3978, n.27, 2018, pp. 421-428 ; Avanza las ideas preliminares de una investigación en desarrollo sobre la influencia de las creencias personales en la formación de la opinión pública y su relación con la política en contextos dominados por la posverdad. Los acontecimientos políticos de 2016 (el Brexit y la victoria de Donald Trump) han evidenciado la vulnerabilidad de nuestras democracias frente a la comunicación política sesgada y malintencionada. La era de la posverdad ha revelado la capacidad del discurso político pasional (basado en el pathos) para arrasar con el discurso político racional (basado en el logos). ; This text presents the preliminary ideas of an investigation in progress related to the influence of personal beliefs in shaping public opinión and its relationship to politics within contexts dominated by posttruth. The political events of 2016 (Brexit and the victory of Donald Trump) have demonstrated the vulnerability of our democracies with regard to biased and malicious political communications. The post-truth era has revealed the ability of passionate political discourse (based on pathos) to ravage rational political speech (based on logos).

En: Doxa Comunicación. e-ISSN 2386-3978, n.27, 2018, pp. 421-428 ; Avanza las ideas preliminares de una investigación en desarrollo sobre la influencia de las creencias personales en la formación de la opinión pública y su relación con la política en contextos dominados por la posverdad. Los acontecimientos políticos de 2016 (el Brexit y la victoria de Donald Trump) han evidenciado la vulnerabilidad de nuestras democracias frente a la comunicación política sesgada y malintencionada. La era de la posverdad ha revelado la capacidad del discurso político pasional (basado en el pathos) para arrasar con el discurso político racional (basado en el logos). ; This text presents the preliminary ideas of an investigation in progress related to the influence of personal beliefs in shaping public opinión and its relationship to politics within contexts dominated by posttruth. The political events of 2016 (Brexit and the victory of Donald Trump) have demonstrated the vulnerability of our democracies with regard to biased and malicious political communications. The post-truth era has revealed the ability of passionate political discourse (based on pathos) to ravage rational political speech (based on logos).

This text presents the preliminary ideas of an investigation in progress related to the influence of personal beliefs in shaping public opinion and its relationship to politics within contexts dominated by post-truth. The political events of 2016 (Brexit and the victory of Donald Trump) have demonstrated the vulnerability of our democracies with regard to biased and malicious political communications. The post-truth era has revealed the ability of passionate political discourse (based on pathos) to ravage rational political speech (based on logos). ; El presente texto avanza las ideas preliminares de una investigación en desarrollo sobre la influencia de las creencias personales en la formación de la opinión pública y su relación con la política en contextos dominados por la posverdad. Los acontecimientos políticos de 2016 (el Brexity la victoria de Donald Trump) han evidenciado la vulnerabilidad de nuestras democracias frente a la comunicación política sesgada y malintencionada. La era de la posverdad ha revelado la capacidad del discurso político pasional (basado en el pathos) para arrasar con el discurso político racional (basado en el logos).

José Ortega y Gasset fue al mismo tiempo que filósofo o intelectual, escritor, periodista, catedrático, político... El cincuentenario de su muerte es una buena ocasión para descubrir aquellos aspectos de su biografía menos estudiados a causa de la preponderancia de los estudios sobre su filosofía. El presente artículo trata de vincular el periodismo con la biografía de Ortega, y los analiza en su obra. El balance final evidencia que, en la circunstancia orteguiana, el periodismo fue determinante tanto en la forma como en el fondo de su filosofía.

En: Doxa Comunicación : revista interdisciplinar de estudios de comunicación y ciencias sociales. ISSN 1696-019X n. IV, 2006, pp 13-36 ; José Ortega y Gasset fue al mismo tiempo que filósofo o intelectual, escritor, periodista, catedrático, político. El cincuentenario de su muerte es una buena ocasión para descubrir aquellos aspectos de su biografía menos estudiados a causa de la preponderancia de los estudios sobre su filosofía. El presente artículo trata de vincular el periodismo con la biografía de Ortega, y los analiza en su obra. El balance final evidencia que, en la circunstancia orteguiana, el periodismo fue determinante tanto en la forma como en el fondo de su filosofía. ; Jose Ortega y Gasset was at the same time a philosopher, an intellectual, a writer, a journalist, a professor, a politician. The fiftieth anniversary of his death is a good occasion to discover those aspects of his biography less studied because of a greater interest in his philosophy than in his biography or the nonphylosophycal genres he cultivated. The present article tries to relate his journalism and biography, and analyze them in connection with Ortega's philosophical work. The conclusion evidences in the circumstances of his life, journalism determined much of the form and the substance of his philosophy.

En: Doxa Comunicación : revista interdisciplinar de estudios de comunicación y ciencias sociales. ISSN 1696-019X n. IV, 2006, pp 13-36 ; José Ortega y Gasset fue al mismo tiempo que filósofo o intelectual, escritor, periodista, catedrático, político. El cincuentenario de su muerte es una buena ocasión para descubrir aquellos aspectos de su biografía menos estudiados a causa de la preponderancia de los estudios sobre su filosofía. El presente artículo trata de vincular el periodismo con la biografía de Ortega, y los analiza en su obra. El balance final evidencia que, en la circunstancia orteguiana, el periodismo fue determinante tanto en la forma como en el fondo de su filosofía. ; Jose Ortega y Gasset was at the same time a philosopher, an intellectual, a writer, a journalist, a professor, a politician. The fiftieth anniversary of his death is a good occasion to discover those aspects of his biography less studied because of a greater interest in his philosophy than in his biography or the nonphylosophycal genres he cultivated. The present article tries to relate his journalism and biography, and analyze them in connection with Ortega's philosophical work. The conclusion evidences in the circumstances of his life, journalism determined much of the form and the substance of his philosophy.

Las organizaciones de fact-checking están imponiendo unos sistemas de verificación que deben ser evaluados para diseñar futuras estrategias de contención de las fake news. El objetivo de este artículo es describir dichos sitemas para ahondar en la comprensión de los mensajes dudosos para la ciudadanía. Para ello, se han analizado 2.894 registros de la base de datos de Newtral correspondientes a 2018 y 2019 al completo. En concreto, se ha examinado el porcentaje de contenido falso y verdadero, las fuentes de difusión y de verificación, el tiempo empleado en la comprobación y los temas de los mensajes verificados. Se concluye que hay más mensajes fraudulentos que auténticos y los medios de comunicación son la principal fuente de difusión de mensajes dudosos. Además, las fuentes gubenamentales son la primera fuente de verificación, prevalece la credibilidad sobre la inmediatez en el proceso de fact-checking y la política es el área temática que genera más bulos. ; Fact-checking services are establishing a system of verification that must be evaluated in order to design future strategies to stop the spread of fake news. The aim of this article is to describe that process to deepen the understanding of dubious messages for citizens. To this end, 2,894 records from 2018 and 2019 from the Newtral database have been analysed in full. More specifically, the percentage of true and false content, the sources of dissemination and verification, the time spent on verification, and the topics of the verified messages were examined. The main findings point to the fact that there are more messages that are fraudulent than authentic, and that the media are the main source for the dissemination of dubious messages. Moreover, the findings also show that governments are the main source of verification, credibility prevails over immediacy in the fact-checking process, and politics is the topic that generates the most hoaxes.

Fake news has begun to play a major role at the political, social, media, and even scientific level. In this work, a systematic review of the studies carried out to date on fake news has been developed starting from the main databases (Web of Science, Dialnet Plus), with the aim of verifying which topics have attracted the attention of the scientific community in this regard, what research techniques have been used in these studies, where these are geographically concentrated, and what fields still need to be investigated regarding this phenomenon. This study shows that there is still a long way to go, especially in the Ibero-American sphere that appears quantitatively less represented in the context of scientific production on fake news. ; Las noticias falsas o fake news vienen ocupando un papel protagonista a nivel político, social, mediático y también, científico. En este trabajo se desarrolla una revisión sistematizada de los estudios realizados hasta la fecha sobre las noticias falsas, partiendo de las principales bases de datos (Web of Science, Dialnet Plus) y con el fin de verificar qué temas han atraído la atención de la comunidad científica al respecto, qué técnicas de investigación se han utilizado en estos estudios, dónde se concentran geográficamente y qué campos quedan aún por cubrir en torno a este fenómeno. El estudio realizado refleja que aún queda camino por recorrer, en especial, en el ámbito iberoamericano que aparece menos representado dentro de la producción científica sobre las noticias falsas.

Las noticias falsas o fake news vienen ocupando un papel protagonista a nivel político, social, mediático y también, científico. En este trabajo se desarrolla una revisión sistematizada de los estudios realizados hasta la fecha sobre las noticias falsas, partiendo de las principales bases de datos (Web of Science, Dialnet Plus) y con el fin de verificar qué temas han atraído la atención de la comunidad científica al respecto, qué técnicas de investigación se han utilizado en estos estudios, dónde se concentran geográficamente y qué campos quedan aún por cubrir en torno a este fenómeno. El estudio realizado refleja que aún queda camino por recorrer, en especial, en el ámbito iberoamericano que aparece menos representado dentro de la producción científica sobre las noticias falsas ; Fake news has begun to play a major role at the political, social, media, and even scientific level. In this work, a systematic review of the studies carried out to date on fake news has been developed starting from the main databases (Web of Science, Dialnet Plus), with the aim of verifying which topics have attracted the attention of the scientific community in this regard, what research techniques have been used in these studies, where these are geographically concentrated, and what fields still need to be investigated regarding this phenomenon. This study shows that there is still a long way to go, especially in the Ibero-American sphere that appears quantitatively less represented in the context of scientific production on fake news.

Fact-checking services are establishing a system of verification that must be evaluated in order to design future strategies to stop the spread of fake news. The aim of this article is to describe that process to deepen the understanding of dubious messages for citizens. To this end, 2,894 records from 2018 and 2019 from the Newtral database have been analysed in full. More specifically, the percentage of true and false content, the sources of dissemination and verification, the time spent on verification, and the topics of the verified messages were examined. The main findings point to the fact that there are more messages that are fraudulent than authentic, and that the media are the main source for the dissemination of dubious messages that were verified. Moreover, the findings also show that governments are the main source of verification, credibility prevails over immediacy in the fact-checking process, and politics is the topic that generates the most hoaxes. ; Las organizaciones de fact-checking están imponiendo unos sistemas de verificación que deben ser evaluados para diseñar futuras estrategias de contención de las fake news. El objetivo de este artículo es describir dichos sitemas para ahondar en la comprensión de los mensajes dudosos para la ciudadanía. Para ello, se han analizado 2.894 registros de la base de datos de Newtral correspondientes a 2018 y 2019 al completo. En concreto, se ha examinado el porcentaje de contenido falso y verdadero, las fuentes de difusión y de verificación, el tiempo empleado en la comprobación y los temas de los mensajes verificados. Se concluye que hay más mensajes fraudulentos que auténticos y los medios de comunicación son la principal fuente de difusión de mensajes dudosos. Además, las fuentes gubenamentales son la primera fuente de verificación, prevalece la credibilidad sobre la inmediatez en el proceso de fact-checking y la política es el área temática que genera más bulos.