Search results

Didier Motchane (1931-2017), praticien et penseur trop largement méconnu aujourd'hui du socialisme français, peut cependant aider une gauche d'émancipation à relever théoriquement des défis importants en ce premier quart du xxi e siècle. Son livre Clefs pour le socialisme publié en 1973 apparaît particulièrement utile dans cette perspective. Refus de fétichiser en positif ou en négatif l'État et la nation, ironie à l'égard du « gauchisme » comme posture, place de l'individualité, critique sociologique de la social-démocratie, dialogue critique avec l'anarchisme, place des minorités actives dans un processus démocratique ou rejet du productivisme n'oubliant pas la satisfaction des besoins populaires : les pistes qu'il formule constituent une invitation à penser les tensions et même dans les tensions du réel historique.

L'identitarisme, comme pathologie de la fermeture identitaire, constitue un des axes du contexte idéologique ultraconservateur et confusionniste dans les espaces publics aujourd'hui en France. Deux de ses modalités sont analysées dans cet article : l'identitarisme d'extrême droite d'Hervé Juvin, prônant un apartheid culturel, et l'identitarisme national-républicain affectant certains discours de Natacha Polony et de Jean-Luc Mélenchon. Comme alternatives à ces enkystements identitaires, Emmanuel Levinas, Jacques Rancière et Édouard Glissant fournissent des ressources pour une politique de l'ouverture et de l'hybridation identitaires.

Pour commencer à reproblématiser la question de l'universel, cet article confronte une théorie politique critique à indices empiriques au terrain de la compétition entre la lutte contre l'antisémitisme et la lutte contre l'islamophobie dans la France du premier quart du XXI e siècle. Après cette première polarisation manichéenne observée dans les débats publics français, il est conduit à traiter d'une autre opposition manichéenne : entre un identitarisme national-républicain et son double inversé « décolonial ». Ce qui permet de nourrir, finalement, la perspective d'un déplacement de l'universel en universalisable, en s'aidant notamment d'Hannah Arendt et de Judith Butler.

Les origines historiques du clivage progressistes/conservateurs sont appréhendées à travers l'opposition entre Nicolas de Condorcet, pour les Lumières, et les réactions conservatrices d'Edmund Burke, Joseph de Maistre et Louis de Bonald. Puis un saut est fait dans les enjeux du présent : la dynamique ultraconservatrice actuelle (le couple Alain Soral-Éric Zemmour) et les bricolages confusionnistes (la triade Jacques Julliard-Frédéric Lordon-Mathieu Bock-Côté et Emmanuel Macron) dont elle bénéficie dans le contexte d'un recul du clivage droite/gauche d'abord. Ensuite est explorée la possibilité d'un rebond du progressisme par l'intégration de certains questionnements conservateurs.