Search results

During the local self-government elections that took place in 2018 in Poland, for the first time regional electoral commissions for conducting voting in the circuit and regional electoral commissions for determining the results of voting in the circuit appeared. Both electoral commissions are appointed by the appropriate electoral commissioner from among the voters. The tasks of the regional electoral commission for voting in the circuit include conducting voting in the circuit and ensuring that the election law is observed in the place and time of voting. However, the tasks of the regional electoral commission for determining the results of voting in the circuit include determining the results of voting in the circuit, making them public and sending the results of voting to the appropriate electoral commission. The introduction, by the legislator, of regional electoral commissions for conducting voting in the circuit and regional electoral commissions for determining the results of voting in the circuit should be assessed positively. However, the legal position of both committees certainly requires changes to be made by the legislator. ; W czasie wyborów samorządowych, które odbyły się w Polsce w 2018 r., po raz pierwszy zafunkcjonowały obwodowe komisje wyborcze ds. przeprowadzenia głosowania w obwodzie i obwodowe komisje wyborcze ds. ustalenia wyników głosowania w obwodzie. Obie komisje wyborcze powołuje spośród wyborców właściwy komisarz wyborczy. Do zadań obwodowej komisji wyborczej ds. przeprowadzenia głosowania w obwodzie należy przeprowadzenie głosowania w obwodzie oraz czuwanie w dniu wyborów nad przestrzeganiem prawa wyborczego w miejscu i czasie głosowania. Natomiast do zadań obwodowej komisji wyborczej ds. ustalenia wyników głosowania w obwodzie należy ustalenie wyników głosowania w obwodzie i podanie ich do publicznej wiadomości oraz przesłanie wyników głosowania do właściwej komisji wyborczej. Wprowadzenie przez ustawodawcę obwodowych komisji wyborczych ds. przeprowadzenia głosowania w obwodzie oraz obwodowych komisji wyborczych ds. ustalenia wyników głosowania w obwodzie należy ocenić pozytywnie. Z pewnością jednak pozycja prawna obu komisji wymaga wprowadzenia przez ustawodawcę zmian.

The basis for the matter discussed herein is the presentation of a new paradigm in modern law, i.e. the creation of hybrid legal institutions. The specificity of this construct consists in the combination of elements of public law and private law in order to achieve mutual benefits. Meeting these two interests is perfectly illustrated by the institution of public-private partnership. The essence of the partnership is the implementation of infrastructural projects in the public sphere by a private entity. A detailed analysis of this institution gives grounds to propose a thesis about the need to change the model of management in local government. The inclusion of private entities in the performance of tasks in the public sphere forces the verification of the traditional way of managing the local government staff. The participatory execution of tasks as part of hybrid legal institutions forces the officials to become more professional. This is the only way the public interest can be safeguarded in a public-private venture.

This article presents the issues of changing the composition of the voivodeship board in the Republic of Poland as a result of the change in the voivodeship statute. As part of the legal analysis of the institution in question, the authors paid special attention to practical issues and nodal problems that may be encountered when interpreting the provisions of the Act of 5 June 1998 on Voivodeship Self-Government. The issues raised refer to the actual state of affairs in the Sejmik of the Świętokrzyskie Voivodeship. The article is of a scientific and research nature. The authors put forward three hypotheses and attempted to prove them in the framework of the conducted analysis. Firstly, a change in the composition of the voivodeship board as a result of the change in the voivodeship statute is possible in the light of the principles of the Polish systemic administrative law without the need to dismiss the entire voivodeship board. Secondly, in a situation where the resolution amending the articles of association did not include any adjusting provisions, it is necessary to adjust the make-up of the management board to the requirements of the amended articles as soon as possible. Thirdly, the solution according to which the dismissal or acceptance of a resignation of a board member by the voivodeship parliament and the election of a deputy marshal in his place within one resolution should be rejected. The results of the research carried out in the course of the analysis are original and innovative, as such studies have not been conducted so far. As a result, this article is a valuable source of knowledge for representatives of science and practice. ; Niniejszy artykuł przedstawia problematykę zmiany składu zarządu województwa w Rzeczypospolitej Polskiej, przeprowadzanej na skutek zmiany statutu województwa. Autorzy w ramach analizy prawnej przedmiotowej instytucji szczególną uwagę zwrócili na kwestie praktyczne oraz problemy węzłowe, na jakie można się natknąć, dokonując wykładni przepisów ustawy z dnia 5 czerwca 1998 r. o samorządzie województwa. Podjęta problematyka nawiązuje do stanu faktycznego, jaki wystąpił w sejmiku województwa świętokrzyskiego. Artykuł ma charakter naukowo-badawczy. Autorzy postawili trzy hipotezy i podjęli próbę ich udowodnienia w ramach prowadzonej analizy. Po pierwsze, zmiana składu zarządu województwa na skutek zmiany statutu województwa jest w świetle zasad polskiego ustrojowego prawa administracyjnego możliwa bez konieczności odwoływania całego zarządu województwa. Po drugie, w sytuacji gdy w uchwale zmieniającej statut nie zamieszczono przepisów dostosowujących, konieczne jest jak najszybsze doprowadzenie do dostosowania składu zarządu do wymogów zmienionego statutu. Po trzecie, należy odrzucić rozwiązanie, według którego do odwołania lub przyjęcia rezygnacji członka zarządu przez sejmik województwa oraz do wyboru wicemarszałka w jego miejsce miałoby dojść w ramach jednej uchwały. Wyniki przeprowadzonych w toku analizy badań mają charakter oryginalny i nowatorski, badania takie nie były bowiem dotychczas prowadzone. Powoduje to, że niniejszy artykuł stanowi cenne źródło wiedzy dla przedstawicieli nauki i praktyki.