Search results

Las metodologías de análisis y diseño de sistemas computarizados informales (como la Técnica de Modelación de Objetos - Object Modeling Tecnique), adolecen en la mayor parte, de falta de precisión. Esta debilidad se debe a que los diagramas y lenguajes naturales utilizados por estas metodologías para describir un sistema, no tienen bases matemáticas, por lo que las especificaciones no pueden ser validadas antes de construir el producto Cuando utilizamos una metodología informal en el desarrollo de un sistema de información corregir problemas de análisis y diseño en la fase de implementación tiene un costo muy alto y conduce a la larga a problemas de aseguridamiento de la calidad Metodologías como OMT, poseen herramientas gráficas para describir los componentes de software y pasos bien estructurados para guiar el desarrollo. Su desventaja es que no están sustentadas matemáticamente, por lo que puede ocurrir ambigüedades en el diseño, que no son detectadas hasta en la face de implementación, (y en el peor de los casos son detectadas en la etapa de mantenimiento) Por otra parte, los métodos formales, como es el caso de Z, poseen una base matemática fuerte que nos permite verificar que el diseño generado es correcto. Un método de especificación formal asegura que nuestro diseño cumpla con una serie de propiedades matemáticas que son fácilmente verificables (sin implementar en un computador la especificación). Además, los métodos formales proveen a los analistas, diseñadores, usuarios, etc. de un lenguaje común que no se presta a ambigüedades Una de las desventajas de los métodos formales es: que los usuarios e ingenieros de software no están relacionados con la base matemática que los soporta. Por otra parte, al especificar utilizando métodos formales debemos llegar a un nivel de detalle que nos obliga a pesar más e las bases formales del sistema, haciendo del diseño una tarea compleja Por las razones anteriores estamos planteando una metodología que utiliza un método formal (Z) y otro informal (OMT) para analizar y diseñar sistemas computarizados. Esta metodología utiliza OMT para describir el sistema por medio de objetos y relaciones entre estos, se utilizan las herramientas gráficas que provee OMT, y Z, para formalizar las especificaciones generadas por OMT OMT-Z es una metodología que provee al analista de una notación gráfica, con la cual exponer el sistema a usuarios no expertos y un soporte formal para comprobar la validez de la especificación En el resto de este artículo presentamos parte de la metodología híbrida OMT-Z. Por razones de espacio sólo se presenta la formalización del modelo de objetos.

Marco teórico de referencia. Aspectos conceptuales -- El concepto de Sistema Nacional de Innovación (SNI) -- Los Sistemas Regionales de Innovación (SRI) -- Los elementos del Sistema de Innovación (SI) -- El Sistema de Innovación de Puerto Rico. La economía de Puerto Rico -- Una descripción del Sistema de Innovación de Puerto Rico -- La eficiencia de la innovación de Puerto Rico

RESUMEN: Trata este trabajo de la actitud del presidente Barack Obama en relación con las rebeliones de la denominada Primavera Árabe, desvelando si los criterios de la guerra justa por él señalados y defendidos en sus discursos se compaginan con la real política bélica de Estados Unidos. Se insertan ambos planos en el escenario de las rebeliones acaecidas en tres países: Libia, Egipto y Túnez. La conclusión principal es que hay un largo, además de irregular, distanciamiento entre la teoría y la práctica del presidente Obama, prevaleciendo los intereses de Estados Unidos por encima de la protección de los derechos humanos, que es uno de los vectores principales de su concepto de guerra justa.ABSTRACT: This work refers the attitude of the President Barack Obama concerning the rebellions of the so-called Arab Spring, revealing if the criteria of the just war defended in his speeches correspond to the real policy of the United States. Both planes are included in the scene of rebellions occurred in three countries: Libya, Egypt and Tunisia. The main conclusion is that there is a long, as well as irregular, distance between theory and practice of president Obama, prevailing the interests of United States respect to the protection of human rights, which is one of the main vectors of their concept of just war.PALABRAS CLAVE: primavera árabe, guerra justa, rebeliones árabes, Obama y política exterior, Obama y filosofía bélica.KEYWORDS: Arab spring, just war, Arab revolts, Obama and foreign policy, Obama and war philosophy.

URL del artículo en la web de la Revista: https://www.upo.es/revistas/index.php/ripp/article/view/3532 ; Universidad Pablo de Olavide

URL del artículo en la web de la Revista: https://www.upo.es/revistas/index.php/ripp/article/view/3706 ; Este artículo expone la experiencia del autor en las instituciones públicas de su país después de la transición de la dictadura a la democracia: Parlamento, partidos políticos, universidades, Defensor del pueblo, etc. La narración de los acontecimientos se acompaña de opiniones críticas y de propuestas de alternativas para mejorar las instituciones. El artículo ocupa la sección de RIPP que recoge experiencias políticas y pretende complementar los trabajos teóricos. ; This article is about the author's experience within the public institutions of his country after the transition from dictatorship to democracy: parliament, political parties, universities, ombudsman, etc. The narration of events is accompanied by critical opinions and even the proposal of alternatives to improve the institutions. The article then responds to the RIPP section aimed at policy experiences to complement the rest of the theoretical works. ; Universidad Pablo de Olavide

The author advocates a "harmonious democracy", which is not a new model of democracy but the balanced relationship of the two classic forms of democracy (representative and direct) to which could be added "participatory democracy" promoted by citizens, individually or in groups, outside of political parties. The result would be a new political brand with "less representative democracy" (that of political parties and elected representatives) which is the current exclusive and exclusionary democracy in advanced political societies, with "more direct democracy" (that of citizens who would vote on policies not just their representatives) and a "new political space" occupied by political citizen-agents without partisan militancy. In each of these three democratic models the definition of the model is analysed, the stage they are currently on and concrete proposals for change. ; El autor def iende una democracia armónica, que no es un modelo nuevo de democracia sino la relación equilibrada de las dos modalidades clásicas de democracia, la representativa y la directa, a las que se añadiría la democracia participativa promovida por los ciudadanos, individualmente o en grupo, al margen de los partidos políticos. La resultante sería un nuevo marco político con menos democracia representativa (la de los partidos políticos y los representantes electos), que actualmente es la democracia exclusiva y excluyente en las sociedades políticas avanzadas, más democracia directa (la de los ciudadanos que sin intermediarios votarían políticas y no sólo a sus representantes) y un nuevo espacio político ocupado por los ciudadanos-actores políticos sin militancia partidista. En cada uno de estos tres modelos democráticos se analiza la def inición del modelo, el escenario que actualmente atraviesa y las propuestas concretas de cambio.

Este artículo expone la experiencia del autor en las institu- ciones públicas de su país después de la transición de la dictadura a la democracia: Parlamento, partidos políticos, universidades, Defensor del pueblo, etc. La narración de los acontecimientos se acompaña de opiniones críticas y de propuestas de alternativas para mejorar las insti- tuciones. El artículo ocupa la sección de RIPP que recoge experiencias políticas y pretende complementar los trabajos teóricos. ; This article is about the author's experience within the public institutions of his country after the transition from dictatorship to de- mocracy: parliament, political parties, universities, ombudsman, etc. The narration of events is accompanied by critical opinions and even the proposal of alternatives to improve the institutions. The article then responds to the RIPP section aimed at policy experiences to complement the rest of the theoretical works.

La Alianza de Civilizaciones es una iniciativa del Gobierno de España aceptada por Naciones Unidas. Es ahora ya una iniciativa de gran éxito como demuestran los numerosos Estados que la han ratificado y el alto número de Estados y representantes de la sociedad civil que acuden a los foros anuales de la Alianza. Ha sido objeto de fuertes críticas en España, porque es considerada como un proyecto utópico y peligroso. Se cree que una alianza entre la cultura occidental e islámica es imposible por la enorme disparidad en todas las facetas. El autor de este artículo opone fundados argumentos contra las críticas. ; Alliance of Civilizations is the initiative of the Spanish Government, accepted by United Nations. It is already an initiative of great success as evidenced by the many States that have acceded to it and the high number of States and representatives of civil society attending the annual forums of the Alliance It has been subjected to strong criticism in Spain, because it seemed a utopian and dangerous project. They believe that an alliance between Western culture and the Muslim culture by its enormous disparity in every facet is impossible. The author of this article opposes founded arguments to criticisms.

URL del artículo en la web de la Revista: https://www.upo.es/revistas/index.php/ripp/article/view/1565 ; El artículo pretende ser una introducción y presentación de la entrevista concedida por el presidente del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, a la Revista Internacional de Pensamiento Político, que se transcribe a continuación. Da cuenta del proceso de desarrollo de la iniciativa de la Alianza de Civilizaciones, los discursos oficiales dando a conocer el significado y alcance de la misma, así como las críticas recibidas y la réplica a las mismas de los autores del artículo. ; The aim of this paper is that of serving as both an introduction and presentation to the exclusive interview granted by José Luis Rodriguez Zapatero, President of the Spanish Government, to Revista Internacional de Pensamiento Político. Describe the process of the iniciative development of the Alliance of Civilizations, the criticism received and the subsequent responses by the articles'authors. ; Universidad Pablo de Olavide

SUMARIO: I. El parlamento: crisis de legitimidad y representación. II. La crisis de representación de la voluntad popular: la prohibición del mandato imperativo de los electores. III. LA crisis de la libertad de información y de la transparencia parlamentaria: las comisiones de investigación. IV. LA crisis de la igualdad de derechos: la inmunidad parlamentaria. Inviolabilidad e inmunidad. V. La crisis de la igualdad y libertad políticas de los ciudadanos: el valor desigual de los votos y las listas cerradas y bloqueadas de los partidos políticos. VI. LA crisis de la libertad de expresión y de debate de los parlamentarios: la disciplina de voto. VIL LA crisis de la libertad de información: la publicidad parlamentaria. VIII. Propuestas. IX. Bibliografía citada.