Search results

"Preface" -- "Contents" -- "List of Figures" -- "List of Table" -- "Part I: Preliminary Reflections Open for Discussion" -- "Chapter 1: Describing, Representing, Interpreting" -- "Description as a Phase of Research" -- "A Rich Tradition" -- "Description as Analysis" -- "Description as Practice" -- "Representation Through Artifacts" -- "Interpreting" -- "Explaining and Understanding" -- "Meticulous Interpretation" -- "Bibliography" -- "Chapter 2: Constructing Subjects and Comparison in International Relations Studies" -- "The Idiographic Approach and Its Limits" -- "Nomothetic Comparison" -- "The "Comparative" Method Contextualized" -- "Conclusion" -- "Bibliography" -- "Part II: Discussing Some Resources and How to Deal with Them" -- "Chapter 3: Consulting Foreign Affairs Archives in France and America" -- "French Archives" -- "American Archives" -- "Advice Regarding How to Deal with Diplomatic Documents" -- "Bibliography" -- "Chapter 4: Taking Images Seriously, How to Analyze Them?" -- "Constituting a Visual Documentary Corpus" -- "Identifying the Image Production Chain" -- "Letting Images "Speak for Themselves"" -- "Semiological and Aesthetic Methods" -- "The Cognitive Method" -- "The Iconographic Method" -- "Measuring How Images Are Circulated and Received" -- "Evaluating Spatial and Media Dissemination" -- "Describing How Images Are Received" -- "Conclusion" -- "Bibliography" -- "Chapter 5: Imagining and Representing the Spatial Aspect of Actors and Societies" -- "A Short History of the Social Uses of Cartography" -- "Knowledge and Ancient Points of Reference" -- "Medieval Beliefs" -- "Navigating and Territorializing" -- "Administrating" -- "Iconizing" -- "A Tool for Mobile Individuals" -- "Cartography and Social Sciences" -- "From Vidal to the Quantitativists" -- "Elsewhere in the Social Sciences

LE MANUEL DU CHERCHEUR EN RELATIONS INTERNATIONALES Étudier les relations internationales, tenter de les décrire, de les comprendre, de les comparer, de les interpréter, d'en proposer des approches théoriques, c'est-à-dire faire de la recherche dans ce domaine, nécessite d'utiliser divers outils. De l'usage des archives à la traduction des résultats par la cartographie, de la conduite d'un entretien à l'analyse de données quantitatives, de la constitution d'un corpus aux interprétations toujours délicates des images et des discours, la recherche sur les relations internationales s'appuie ainsi sur les méthodes générales aux sciences sociales. Car, au-delà des particularités de ce champ d'étude, le fait international est d'abord un fait social. Grâce à de nombreux cas expliqués, et à l'expertise d'une vingtaine de chercheurs et enseignants, cet ouvrage propose la synthèse des principales ressources et méthodes appliquées pour mener une enquête en relations internationales

L'action collective internationale fait face à un déficit de légitimité, aggravé par une complexité institutionnelle grandissante. Comment requalifier et renforcer le multilatéralisme ?

A história das solidariedades transnacionais é relativamente recente. Ela é inseparável de uma maior interação entre as sociedades europeias no início do século 19 e da emergência de um sistema internacional. A solidariedade se torna então um "fato social" e não mais, apenas, um valor moral. Sua transnacionalização, que enfrenta problemas de definição, se desenvolve dentro de condições precisas. A partir de uma perspectiva sócio-histórica, o estudo das solidariedades transnacionais é dessa forma duplamente instrutivo para os internacionalistas. Ele se amparaem fenômenos sociais que se apresentam como marcadores e fatores de transformação nas relações internacionais contemporâneas.

Global governance belongs to the rhetoric of abstract words which everyone has to deal with but without really knowing what it is. In order to take the idea seriously, we need to first return to its origin, then give a more precise definition of its two main characteristics: on the one hand a configuration of actors, and on the other a fairly general objective: regulation. These characteristics are not fixed. By examining the way they have changed, we attempt to find out what is behind the "evolution" of international cooperation. ; La gouvernance mondiale appartient à cette rhétorique de mots abstraits avec lesquels tout le monde compose sans savoir exactement de quoi il s'agit. Prendre la notion au sérieux consiste d'abord à revenir sur son origine. Il s'agit ensuite de définir plus précisément ses deux caractéristiques principales : d'une part, une configuration d'acteurs et d'autre part, un objectif assez général de régulation. Ces caractéristiques ne sont pas fixes et en examinant leurs transformations, on peut tenter de savoir ce qui fait « l'évolution » de la coopération internationale.

Global governance belongs to the rhetoric of abstract words which everyone has to deal with but without really knowing what it is. In order to take the idea seriously, we need to first return to its origin, then give a more precise definition of its two main characteristics: on the one hand a configuration of actors, and on the other a fairly general objective: regulation. These characteristics are not fixed. By examining the way they have changed, we attempt to find out what is behind the "evolution" of international cooperation. ; La gouvernance mondiale appartient à cette rhétorique de mots abstraits avec lesquels tout le monde compose sans savoir exactement de quoi il s'agit. Prendre la notion au sérieux consiste d'abord à revenir sur son origine. Il s'agit ensuite de définir plus précisément ses deux caractéristiques principales : d'une part, une configuration d'acteurs et d'autre part, un objectif assez général de régulation. Ces caractéristiques ne sont pas fixes et en examinant leurs transformations, on peut tenter de savoir ce qui fait « l'évolution » de la coopération internationale.