Search results

Dans ce papier, j'étudie une asymétrie centrale dans notre compréhension des outils violents et non-violents dits « de paix ». Pour ce faire, je pars du postulat géopolitique que la paix est une utopie et que, par conséquent, il convient de s'intéresser plutôt à l'état de non-guerre, conçu et mesuré par des seuils de violence. Or cette prégnance de la violence (problème, indicateur et solution) invisibilise les acteurs et outils non-armés. Elle biaise fondamentalement l'évaluation des approches de résolution de conflit en faveur des méthodes armées, les plus court-terme. Dans la dernière section de l'article, je suggère quelques pistes pour laisser surgir les évidences dérangeantes et, donc, équilibrer la charge de la preuve.

Dans ce papier, j'étudie une asymétrie centrale dans notre compréhension des outils violents et non-violents dits «de paix». Pour ce faire, je pars du postulat géopolitique que la paix est une utopie et que, par conséquent, il convient de s'intéresser plutôt à l'état de non-guerre, conçu et mesuré par des seuils de violence. Or cette prégnance de la violence (problème, indicateur et solution) invisibilise les acteurs et outils non-armés. Elle biaise fondamentalement l'évaluation des approches de résolution de conflit en faveur des méthodes armées, les plus court-terme. Dans la dernière section de l'article, je suggère quelques pistes pour laisser surgir les évidences dérangeantes et, donc, équilibrer la charge de la preuve.

Cet article présente les résultats d'une analyse critique des communiqués de presse et rapports de l'agence européenne Frontex sur les dix années de sa période opératoire (2006-2016). L'étude du vocabulaire dominant, des thèmes récurrents et des jeux de langage met en évidence la permanence d'une rhétorique du risque soulignant des menaces extérieures aux frontières de l'UE et des vulnérabilités propres. Malgré quelques réflexions sur les droits fondamentaux ou le sauvetage en mer, la vulnérabilité dont parle l'agence reste celle des États européens, non des migrants. Par ailleurs, l'agence se présente comme l'intelligence seule capable d'orienter et de coordonner la sécurisation des frontières. L'attention portée aux mots de l'archive sur la durée permet de nuancer les accusations d'hypocrisie humanitaire régulièrement lancées à l'encontre de Frontex. Ce travail permet également de souligner la structure d'un discours. On note en particulier une crispation sur la frontière en tant que ligne, sur la menace vue comme extérieure et sur la technologie construite comme solution. Compte tenu de la mue de Frontex en 2016, cette étude ouvre la voie à des analyses plus poussées tant sur la marginalisation de la protection juridique des migrants que sur la performativité d'un narratif institutionnel.

Entièrement revue et actualisée, cette nouvelle édition du manuel de relations internationales de la collection Paradigme présente de manière synthétique : - les principales théories et les concepts majeurs des relations internationales ; - les principes fondamentaux du droit international public ; - les principaux acteurs des relations internationales (État, organisations intergouvernementales, entreprises multinationales, organisations non gouvernementales, réseaux criminels transnationaux) ; - l'histoire des relations internationales de 1945 au printemps 2023. En complément, le manuel propose une bibliographie indicative des principaux ouvrages de relations internationales, ainsi qu'une liste de sites internet donnant accès à une diversité de ressources en ligne (documents officiels, archives, rapports, études, articles scientifiques…). Le manuel contient un index analytique (noms propres et notions) et suggère des renvois d'un chapitre à l'autre, ce qui permet aux lecteurs de naviguer aisément dans l'ouvrage et d'embrasser les connaissances sous différents angles (théorique, juridique, sociologique, historique). Mis à jour en avril 2023, le manuel propose une analyse des grandes tendances et des principaux événements ayant récemment impacté la scène internationale : • la guerre en Ukraine et ses conséquences géopolitiques ; • la recomposition des équilibres mondiaux (l'expansion de la puissance chinoise, l'affirmation de puissances régionales, l'émergence de l'Indo-Pacifique comme nouveau centre de gravité...) ; • les nouveaux défis politiques, sécuritaires et économiques en Europe (divisions de l'Union européenne, approfondissement de la PESC, expansion de l'OTAN, crises sanitaire, migratoire et économique...) ; • les enjeux géopolitiques au Moyen-Orient (Liban, Lybie, Irak, Syrie, accords d'Abraham…) ; • un bilan de vingt années de " guerre contre la terreur " (choc du 11 Septembre, interventions en Afghanistan, en Irak et au Sahel, remilitarisation...) ; • le contrôle des armements et le défi de la lutte contre la prolifération des armes de destruction massive (Iran, Corée du Nord...) ; • la problématique du développement durable et les réponses des États aux défis environnementaux depuis la conférence de Paris sur le climat ; • la pandémie de Covid-19 et ses conséquences à l'échelle internationale ; • la fragilisation du multilatéralisme et les fragmentations de la gouvernance mondiale