Search results

This paper advocates the use of a Weberian framework in the analysis of the processes of Europeanization of public policies. It focuses on employment policies to explore the "elective affinities" between the European Employment Strategy launched in 1997 and the subsequent elaboration of national reforms reorganizing and strengthening monitoring, surveillance, and sanctions of the unemployed. From this perspective, Europeanization is defined as mutual reinforcement between European policy frames and national reforms than a top-down unilateral relationship of influence.

This paper advocates the use of a Weberian framework in the analysis of the processes of Europeanization of public policies. It focuses on employment policies to explore the "elective affinities" between the European Employment Strategy launched in 1997 and the subsequent elaboration of national reforms reorganizing and strengthening monitoring, surveillance, and sanctions of the unemployed. From this perspective, Europeanization is defined as mutual reinforcement between European policy frames and national reforms than a top-down unilateral relationship of influence. ; Niniejszy artykuł wykorzystuje ramy teoretyczne Maxa Webera do badania procesów europeizacji polityk publicznych. Skupia się na polityce zatrudnienia, by analizować "powinowactwa z wyboru" między Europejską Strategią Zatrudnienia zainicjowaną w 1997 r. a późniejszymi reformami krajowymi reorganizującymi i wzmacniającymi monitorowanie, sankcjonowanie i nadzór bezrobotnych. W tym ujęciu, europeizacja jest rozumiana raczej jako wzajemne wzmacnianie się polityki europejskiej i reform krajowych niż relacja oparta na jednostronnym, odgórnym oddziaływaniu.

This paper advocates the use of a Weberian framework in the analysis of the processes of Europeanization of public policies. It focuses on employment policies to explore the "elective affinities" between the European Employment Strategy launched in 1997 and the subsequent elaboration of national reforms reorganizing and strengthening monitoring, surveillance, and sanctions of the unemployed. From this perspective, Europeanization is defined as mutual reinforcement between European policy frames and national reforms than a top-down unilateral relationship of influence.

En permettant de dépasser les fausses oppositions et les limites des notions ad hoc souvent mobilisées dans les approches dominantes de l'analyse des politiques publiques, le mode de pensée relationnel de la théorie des champs offre une base utile à la construction des politiques d'État comme un objet à part entière de l'analyse sociologique. Cet article propose dans cette perspective de mobiliser le concept de champ pour analyser l'action publique en tant qu'elle est fondée socialement sur des relations entre espaces sociaux distincts et contribue en retour à les structurer.

Vincent Dubois est professeur à l'Université de Strasbourg (Institut d'études politiques), SAGE (UMR CNRS 7363). Ses travaux portent sur la sociologie de l'action publique. Dernière publication (2013) : La culture comme vocation, Paris, Éditions Raisons d'agir, coll. Cours et travaux. - Vincent Dubois is Professor at the University of Strasbourg (Institute for Political Studies), SAGE (UMR CNRS 7363). His research fields are about the sociology of public action. Last publication (2013) : La culture comme vocation, Paris, Éditions Raisons d'agir, coll. Cours et travaux. ; International audience ; In the 60s, when new language policy programs are launched in France, several conditions seem to be met for the collaboration between linguists and public institutions. However, during a long period, linguists remain rarely associated to the formulation of linguistic politics; this collaboration only develops at the end of the 80s. This paper, which is part of a political sociology research bearing on French language policies, unveils the reasons of this persistent weakness and backwardness of Linguistics, compared to the early use of other social sciences by the government. ; Lors de l'essor des politiques de la langue française dans les années 1960, un ensemble de conditions paraissent propices à la collaboration entre linguistes et institutions publiques. Pourtant l'intégration des linguistes à l'élaboration de la politique linguistique demeure longtemps très limitée et ne se développe véritablement qu'à la fin des années 1980. Cet article, qui prend place dans une recherche de sociologie politique sur les politiques de la langue française, revient sur les raisons de cette faiblesse persistante et de ce « retard » de la linguistique par rapport à d'autres disciplines des sciences sociales dont l'usage gouvernemental s'est plus précocement banalisé.

à paraître dans la Revue suisse de science politique ; In his course at the College de France, Pierre Bourdieu pays special attention to what he calls the 'acts of state'. By doing so he invites us to focus on state policies, as he did in his study on housing. This article follows this invitation and proposes to articulate the sociology of the state and policy sociology. More precisely, it explores in this direction some of the possible uses of Bourdieu's fields theory in the analysis of the social spaces of state policy making. ; Pierre Bourdieu accorde dans son cours au collège de France une place centrale à ce qu'il appelle " les actes d'Etat ". Il invite ainsi à s'intéresser aux politiques étatiques, comme il l'a fait lui-même dans son étude du logement. Cet article propose dans cette perspective d'articuler sociologie de l'Etat et sociologie de l'action publique, et explore plus précisément en ce sens quelques unes des applications possibles de la théorie des champs aux espaces de production des politiques d'Etat.