Search results

Der Gatekeeping-Ansatz ist einer der prominentesten Ansätze der Nachrichtenauswahl. Ursprünglich beschäftigte sich der Ansatz mit der Frage, welche Informationen für die öffentliche Verbreitung ausgewählt werden und welche Einflussfaktoren dabei eine Rolle spielen. Im Internet filtern zunehmend auch das Publikum und technische Selektionshilfen relevante Informationen heraus und betätigen sich damit als Gatekeeper.Der Band führt aus kommunikationswissenschaftlicher Perspektive knapp und leicht lesbar in die theoretischen Grundlagen, methodischen Zugänge und empirischen Befunde des Gatekeeping-Ansatzes ein. Ein Schwerpunkt wird dabei auf aktuelle theoretische und methodische Weiterentwicklung des Ansatzes gelegt, die durch neue und vielfältige Kommunikationsformen im Internet bedingt sind. Das Werk eignet sich als Lehrbuch für Studierende ebenso wie als Einstiegslektüre für Kommunikationspraktiker und andere Interessierte

Die Einführung gibt dem Tagungsband 'Politische Partizipation im Medienwandel' einen Rahmen. Zunächst werden politik- und kommunikationswissenschaftliche Vorstellungen des Begriffs politischer Partizipation zueinander in Beziehung gesetzt, da die Beiträge teilweise ein unterschiedliches Begriffsverständnis zugrundelegen. Anschließend werden relevante Entwicklungen des Medienwandels skizziert, wobei das Internet und seine integrierten Kommunikationsplattformen im Mittelpunkt stehen. Aufbauend auf diesem Rahmen wird abschließend versucht, die einzelnen Beiträge des Tagungsbandes in thematischen Schwerpunkten und in den größeren Gesamtzusammenhang einzuordnen.

The Internet has transformed individual political participation. Based on our theoretical framework, we assume that user comments can be regarded as forms of political participation from which conclusions can be drawn about users' political motivations such as identity, emotions, morality, and agency. In a manual quantitative content analysis of 300 user comments of the comment sections of four German news sites, we identified types of user comments on the basis of perceptible political motivations. A subsequent cluster analysis shows that the identified motivations occur in combination. We classify six different clusters of user comments based on these motivations: moral-friendly, objective, emotional-moral believing, angry-left-liberal, angry-conservative, and angry-lone-fighter. Further analyses of motivations and types of user comments by left- and right-leaning news sites reveal clear differences in the occurrence of negative emotions, individual and collective morality, and agency. The angry-conservative and angry-lone-fighter clearly predominate on right-leaning media, and emotional-moral believing and angry-left-liberal on left-leaning media.

Abstract
The aim of this study is to analyze the reasons behind users' selection of news results on the news aggregator website, Google News, and the role that news factors play in this selection. We assume that user's cognitive elaboration of users influences their news selection. In this study, a multi-method approach is used to obtain a complete picture of the users' news selection reasoning: an open survey, a closed survey, and a content analysis of screen recording data. The results were determined from online news selection of 90 news results from 47 users on Google News. Different news values could be identified as relevant for selection: time-referenced news factors and news factors of social significance were shown to be more important than the news factors of deviance. News cues (presence of a picture, position of a news result, source) were identified as selection reasons regardless of the level of cognitive elaboration during the online browsing process.

Politische Partizipation und Medienwandel hängen im Internetzeitalter eng miteinander zusammen. Der Medienwandel kann einerseits Veränderungen in der politischen Beteiligung bedingen, andererseits kann die Ausgestaltung politischer Beteiligung wiederum den Medienwandel vorantreiben. Dabei sind mannigfaltige Ausdrucksformen der politischen Partizipation im und jenseits des Internets denkbar, wobei es von der jeweiligen Wissenschaftsdisziplin abhängt, wo man die Trennlinie zwischen politischer Partizipation oder Nicht-Partizipation zieht. Dieser Band beschäftigt sich mit aktuellen normativen sowie empirischen Fragen zur politischen Partizipation an der Schnittstelle zwischen Politik- und Kommunikationswissenschaft. Zum einen erweitert der Band unser Wissen über mögliche theoretische, auch interdisziplinäre Perspektiven und Einflussfaktoren, die die politische Beteiligung von "normalen" Bürgerinnen und Bürgern in ihren zahlreichen Facetten wahrscheinlicher oder unwahrscheinlicher machen. Zum anderen betrachtet ein weiterer Schwerpunkt des Bandes auch die Partizipationsbemühungen politischer Akteure, die Wähler- bzw. Anhängerschaft anzusprechen, zu informieren oder gar zu mobilisieren. Schließlich werden auch die Inhalte politischer Online-Beteiligung erörtert, deren Qualität und deren negative Begleiterscheinungen ebenso, wie mögliche Ursachen und Konsequenzen von mehr oder weniger Qualität.

ZusammenfassungParallel zu rechtspopulistischen Bewegungen und Parteien sind in Deutschland in den vergangenen zehn Jahren auch rechtsalternative Online-Medien entstanden. Während zur Entstehung und Verbreitung von Populismus und Falschinformationen in und durch etablierte und soziale Medien bereits einige empirische Erkenntnisse vorliegen, wissen wir bislang nur wenig über das Ausmaß von Populismus und Verschwörungstheorien in solchen rechtsalternativen Online-Angeboten. Deshalb beleuchtet der Beitrag am Beispiel der Covid-19-Pandemie, wie häufig Populismus und Verschwörungstheorien in diesen Medien vorkommen. Dafür untersucht die Studie Medienbeiträge der rechtsalternativen Online-Medien Compact, Journalistenwatch, PI News, Politikstube, Zuerst! und Junge Freiheit in einer standardisierten manuellen Inhaltsanalyse (N = 202). Die Ergebnisse zeigen, dass Populismus und Verschwörungstheorien dort eher selten vorkommen. Primär sind die Inhalte durch eine spezifisch anti-elitäre Haltung gekennzeichnet. Weiterhin unterscheiden sich die rechtsalternativen Online-Medien im Ausmaß verschiedener Populismusformen und in den Verschwörungstheorien. Darüber hinaus liefern die Ergebnisse Anhaltspunkte dafür, das Konzept des Populismus operational neu zu denken.

Civil and argumentative public discussions are considered crucial for functioning democracies. Among other factors, the quality of user discussions of political issues on news sites depends on prevalent discussion norms. We integrate injunctive and descriptive norms into news comment research, assuming that the degree of salience of the respective norm influences the commenting behavior. Furthermore, we discuss how technical affordances such as default comment sorting determine the comment visibility and thus the salience of norms. Using data from a content analysis of 8162 comments on eight German news sites, we investigate how the two norm types influence deliberative forms of commenting. The results show that different types of salient injunctive and descriptive norms promote norm-compliant commenting. Furthermore, the default comment sorting can determine which comments are more or less salient. The results underline the importance of distinguishing different norm types in analyzing the quality of user comments in comment sections.

Ines Engelmann untersucht in ihrer Dissertation, ob und inwieweit Merkmale einzelner Journalisten und Merkmale journalistischer Organisationen die Nachrichtenauswahl beeinflussen. Diese Frage knüpft an die aktuelle Mikro-Meso-Makro-Debatte in der deutschsprachigen Journalismusforschung an. Dabei werden journalistische Nachrichtenauswahltheorien angewendet und sowohl die Handlungs- bzw. Entscheidungs- als auch die Organisationsperspektive eingenommen.Für die empirische Prüfung des Mehr-Ebenen-Modells befragt die Autorin Printjournalisten regionaler und überregionaler Tageszeitungen. Die Befunde zeigen, dass Journalisten Sachverhalte aufgrund sehr weniger Selektionskriterien für die Veröffentlichung auswählen. Für die Auswahl von Issues bzw. Ereignissen und Quellen sind Nachrichtenfaktoren am einflussreichsten, für die Auswahl von Statements sind politische Einstellungen von Journalisten relevant. Der Einfluss journalistischer Bezugsgruppen und Ressourcen ist dagegen geringer. Redaktions- und Ressorttypen prägen aber die journalistische Wahrnehmung von Nachrichtenfaktoren, Bezugsgruppen und Ressourcen. Organisationsmerkmale beeinflussen also zumindest teilweise auch die journalistische Nachrichtenauswahl mit.