Search results

El artículo trata de verificar si el hecho de gobernar es electoralmente rentable o si, por el contrario, desgasta a los partidos gobernantes. El universo de análisis son las CC. AA. y los principales municipios españoles desde la recuperación de la democracia hasta la actualidad. El trabajo tiene tres conclusiones principales. En primer lugar, gobernar no constituye claramente ni una ventaja ni un problema para el titular del ejecutivo, pero sí una oportunidad para darse a conocer, contribuyendo así a reforzar la idea que son los gobiernos quienes ganan o pierden las elecciones. La primera legislatura municipal y autonómica presenta un patrón mucho más claro, donde el gobierno sí constituyó una gran ventaja electoral para quienes lo detentaron, en un contexto donde todo estaba por hacer y donde las bases sociales de los partidos estaban en buena medida por definir. Pero quizás el resultado más claro es que en los gobiernos de coalición es donde mayores transferencias electorales se producen y éstas funcionan casi siempre en el mismo sentido: a favor del principal socio de gobierno y en detrimento de los socios menores. El artículo incluye un anexo final comentando las hipótesis discutidas a la luz de los resultados de las elecciones municipales y autonómicas de 1999.

Los procesos participativos se ponen en marcha con objetivos de
distinta índole, por lo que no resulta sencillo abordar el análisis de su efectividad.
Estos procesos incorporan objetivos específicos como la producción de políticas
públicas (policies), o la promoción de cambios positivos en los contextos políticos
locales (polities). En este artículo, nos concentramos en esas dos dimensiones.
Nos planteamos en qué condiciones los procesos participativos generan nuevas
políticas públicas y en qué casos producen cambios significativos en los contextos
políticos locales. A través de un proyecto de investigación realizado entre 2012 y
2015, analizamos una diversidad de procesos participativos y reflexionamos sobre
sus límites y oportunidades a la hora de producir nuevas políticas o de crear nuevas
relaciones entre los actores públicos locales.
Parte hartzeko prozesuak hainbat helbururekin jartzen dira martxan,
eta, horrenbestez, horien eraginkortasuna aztertzea ez da erraza izaten. Prozesu
horiek helburu zehatzak izaten dituzte; esaterako, politika publikoak prestatzea
(policies), edo tokiko testuinguru politikoetan aldaketa positiboak sustatzea
(polities). Artikulu honetan bi dimentsio horiek ditugu hizpide: Parte hartzeko prozesuak
politika publiko berriak zein baldintzatan eragiten dituzten aztertu dugu,
eta aldaketa esanguratsuak zein kasutan eragin ditzaketen tokiko testuinguru politikoetan.
2012. eta 2015. urteen artean egindako ikerketa-proiektu baten bitartez,
parte hartzeko prozesu ugari aztertu ditugu, eta tokiko eragile publikoen arteko harreman
berriak sortu edo politika berriak ekoizteko orduan dituzten mugak eta aukerak
hausnarketarako gai izan ditugu.
Participative processes are implemented with different objectives
so it is not easy to address the analysis of their effectiveness. Theses processes
have specific objectives such as production of public policies or the promotion
of positive changes within local polities. In this article, we focus on those two
dimensions. We consider the conditions participative processes cause in local
policies and the cases where significant changes over local polities are produced.
By means of a research project developed between 2012 and 2015, we analyze the
diversity of participative processes and we reflect on their limits and opportunities
in order to produce new policies or create new relationships between local public
actors.