Search results

La manière dont l'Homme pense et représente ses relations avec l'animal sauvage a été profondément marquée d'une part par la manière dont les écologues ont décrit, organisé et expliqué le monde vivant, et d'autre part, par la manière dont les juristes ont élaboré et interprété les règles de droit. Les modes de classification, de quantification et de fonctionnalisation du vivant établi par la science écologique ont contribué à la formulation du droit autour de catégories assorties d'une finalité anthropocentrée de la régulation des relations entre humains et non-humains. Cette régulation a principalement consisté à atténuer les impacts du développement économique et à conserver une biodiversité minimum. Dans cette histoire, la place et le rôle des animaux sauvages comme acteurs des systèmes naturels ont été oubliés. Nous proposons ici de questionner la structure du droit en la confrontant aux pistes ouvertes par le renouveau des sciences écologiques, des débats et des dispositifs de politiques publiques pour dépasser la vision réductrice et anthropocentrée de l'enjeu de l'érosion de la biodiversité. L'approche par les Communs contribue aujourd'hui à remettre en question les modèles dominants de régulation des sociétés humaines en privilégiant le " faire commun ". Nous analysons les perspectives qu'offre cette approche pour restituer les notions d'interdépendance, de responsabilité, et de solidarité entre humains et non-humains dans l'usage des ressources.

Résumé Cet article étudie les dynamiques de débat dans le champ institutionnel global des politiques de protection de la biodiversité. Il analyse les processus d'alliances et d'enrôlements qui s'y jouent entre organisations non gouvernementales de conservation, acteurs académiques (écologues puis économistes) et organisations internationales publiques. Il montre ainsi combien le débat est conditionné et spécifiquement orienté par la construction de bases de données, métriques et indicateurs sur la biodiversité. Initialement construit autour de l'idée de conservation d'espaces et d'espèces remarquables, le débat s'est élargi et enrichi dans les dernières décennies à partir de la notion de services écosystémiques. Pour autant, les politiques publiques globales restent organisées autour d'un instrument central : les aires protégées.

International audience ; Cet article étudie les dynamiques de débat dans le champ institutionnel global des politiques de protection de la biodiversité. Il analyse les processus d'alliances et d'enrôlements qui s'y jouent entre organisations non gouvernementales de conservation, acteurs académiques (écologues puis économistes) et organisations internationales publiques. Il montre ainsi combien le débat est conditionné et spécifiquement orienté par la construction de bases de données, métriques et indicateurs sur la biodiversité. Initialement construit autour de l'idée de conservation d'espaces et d'espèces remarquables, le débat s'est élargi et enrichi dans les dernières décennies à partir de la notion de services écosystémiques. Pour autant, les politiques publiques globales restent organisées autour d'un instrument central : les aires protégées.

International audience ; Cet article étudie les dynamiques de débat dans le champ institutionnel global des politiques de protection de la biodiversité. Il analyse les processus d'alliances et d'enrôlements qui s'y jouent entre organisations non gouvernementales de conservation, acteurs académiques (écologues puis économistes) et organisations internationales publiques. Il montre ainsi combien le débat est conditionné et spécifiquement orienté par la construction de bases de données, métriques et indicateurs sur la biodiversité. Initialement construit autour de l'idée de conservation d'espaces et d'espèces remarquables, le débat s'est élargi et enrichi dans les dernières décennies à partir de la notion de services écosystémiques. Pour autant, les politiques publiques globales restent organisées autour d'un instrument central : les aires protégées.

International audience ; Cet article étudie les dynamiques de débat dans le champ institutionnel global des politiques de protection de la biodiversité. Il analyse les processus d'alliances et d'enrôlements qui s'y jouent entre organisations non gouvernementales de conservation, acteurs académiques (écologues puis économistes) et organisations internationales publiques. Il montre ainsi combien le débat est conditionné et spécifiquement orienté par la construction de bases de données, métriques et indicateurs sur la biodiversité. Initialement construit autour de l'idée de conservation d'espaces et d'espèces remarquables, le débat s'est élargi et enrichi dans les dernières décennies à partir de la notion de services écosystémiques. Pour autant, les politiques publiques globales restent organisées autour d'un instrument central : les aires protégées.

In ecology, the grouping of species into functional groups has played a valuable role in simplifying ecological complexity. In epidemiology, further clarifications of epidemiological functions are needed: while host roles may be defined, they are often used loosely, partly because of a lack of clarity on the relationships between a host's function and its epidemiological role. Here we focus on the definition of bridge hosts and their epidemiological consequences. Bridge hosts provide a link through which pathogens can be transmitted from maintenance host populations or communities to receptive populations that people want to protect (i.e., target hosts). A bridge host should (1) be competent for the pathogen or able to mechanically transmit it; and (2) come into direct contact or share habitat with both maintenance and target populations. Demonstration of bridging requires an operational framework that integrates ecological and epidemiological approaches. We illustrate this framework using the example of the transmission of Avian Influenza Viruses across wild bird/poultry interfaces in Africa and discuss a range of other examples that demonstrate the usefulness of our definition for other multi-host systems. Bridge hosts can be particularly important for understanding and managing infectious disease dynamics in multi-host systems at wildlife/domestic/human interfaces, including emerging infections. ; GRIPAVI project sponsored by grants from the French Ministry of Foreign Affairs, the TCP of FAO through additional grants from the government of France, and the USAID-sponsored (through The Wildlife Conservation Society) GAINS project. ; http://www.veterinaryresearch.org ; hb2015

Choosing and adapting wildlife management options ideally requires appropriate and affordable information on trends in animal populations and offtakes over several years. In African tropical forests, most studies have been documenting separately wildlife abundance, offtake and consumption of bushmeat. In addition, most site-level assessments were so far implemented using different methodologies, thus limiting the potential for meta-analysis at inter-site level. Yet, measuring concurrently spatial patterns of wildlife occurrence and hunting activities at different sites along gradients of human pressure (land conversion, human density) may provide a useful basis to identify indicators of non-sustainability of hunting, and to help predict temporal trends at site level. In this study, we implemented a standard protocol aiming at assessing bushmeat use and availability over 6 hunting grounds located in the Congo Basin (Gabon, Congo, and Democratic Republic of Congo). This preliminary diagnostic was conducted to evaluate the feasibility of testing community-based hunting approaches in the framework of a FAO/GEF project. For this purpose, we mapped the contours and the principal features of every hunting ground, and characterized the management rules, wildlife resources, hunting practices, offtakes and consumption. Results of the comparison between sites show how indicators of game species availability (e.g. species diversity, abundance indices, etc.) and resource use (e.g. catch per unit effort, ratio between small and large body-sized species, composition of the catch, etc.) vary in contexts of contrasted hunting pressure. We discuss their respective relevance as a basis for implementing evidence-based wildlife management strategies through adaptive management.

Wild birds play a major role in the evolution, maintenance, and spread of avian influenza viruses. However, surveillance for these viruses in wild birds is sporadic, geographically biased, and often limited to the last outbreak virus. To identify opportunities to optimize wild bird surveillance for understanding viral diversity, we reviewed responses to a World Organisation for Animal Health–administered survey, government reports to this organization, articles on Web of Knowledge, and the Influenza Research Database. At least 119 countries conducted avian influenza virus surveillance in wild birds during 2008–2013, but coordination and standardization was lacking among surveillance efforts, and most focused on limited subsets of influenza viruses. Given high financial and public health burdens of recent avian influenza outbreaks, we call for sustained, cost-effective investments in locations with high avian influenza diversity in wild birds and efforts to promote standardized sampling, testing, and reporting methods, including full-genome sequencing and sharing of isolates with the scientific community.

Wild birds play a major role in the evolution, maintenance, and spread of avian influenza viruses. However, surveillance for these viruses in wild birds is sporadic, geographically biased, and often limited to the last outbreak virus. To identify opportunities to optimize wild bird surveillance for understanding viral diversity, we reviewed responses to a World Organisation for Animal Health-administered survey, government reports to this organization, articles on Web of Knowledge, and the Influenza Research Database. At least 119 countries conducted avian influenza virus surveillance in wild birds during 2008-2013, but coordination and standardization was lacking among surveillance efforts, and most focused on limited subsets of influenza viruses. Given high financial and public health burdens of recent avian influenza outbreaks, we call for sustained, cost-effective investments in locations with high avian influenza diversity in wild birds and efforts to promote standardized sampling, testing, and reporting methods, including full-genome sequencing and sharing of isolates with the scientific community.

Wild birds play a major role in the evolution, maintenance, and spread of avian influenza viruses. However, surveillance for these viruses in wild birds is sporadic, geographically biased, and often limited to the last outbreak virus. To identify opportunities to optimize wild bird surveillance for understanding viral diversity, we reviewed responses to a World Organisation for Animal Health-administered survey, government reports to this organization, articles on Web of Knowledge, and the Influenza Research Database. At least 119 countries conducted avian influenza virus surveillance in wild birds during 2008-2013, but coordination and standardization was lacking among surveillance efforts, and most focused on limited subsets of influenza viruses. Given high financial and public health burdens of recent avian influenza outbreaks, we call for sustained, cost-effective investments in locations with high avian influenza diversity in wild birds and efforts to promote standardized sampling, testing, and reporting methods, including full-genome sequencing.

In a context of global biodiversity threat, overexploitation of wildlife populations through hunting is of major concern. Subsistence hunting, as a source of protein and incomes, is however a major component of livelihood for some local communities. The Congo basin in Central Africa is emblematic of these challenges, with rapidly declining wildlife populations in this biodiversity hotspot and the presence of rural populations relying on the exploitation of natural resources. The elaboration of sustainable hunting and management strategies is crucial but hampered by the lack of information on the impact of hunting on the status of wildlife populations. Measuring concurrently spatial patterns of wildlife occurrence and hunting activities at different sites along a gradient of hunting pressure may provide an important basis to identify indicators of non-sustainability of hunting. In this study, we implemented a standard protocol aiming at assessing the relationship between hunting practices and wildlife occurrence over 6 hunting grounds in the Congo Basin (Gabon, Congo, and Democratic Republic of Congo). Camera traps were deployed for a month over >300 sampling stations to detect the presence of elusive forest dwelling species. Socio-economic surveys were concurrently conducted in villages to map the contours and the principal features of every hunting ground, and characterize the management rules, hunting practices, offtakes and bushmeat consumption. The data collected by the camera traps were analysed using statistical models that estimate probabilities of occurrence of focal wildlife species at each station. Our analysis identified the environmental and hunting related drivers of small- and large-scale spatial variations in occurrence for species belonging to these different indicator categories. Different categories of species were distinguished according to their potential as indicators of hunting pressure or practices. We discuss their respective relevance as a basis for implementing evidence-based wildlife management strategies through adaptive management. (Texte intégral)

Les viandes d'animaux sauvages terrestres ou semi-terrestres, dénommées " viandes de brousse ", sont une composante essentielle de la sécurité alimentaire et des moyens de subsistance dans les zones rurales d'Afrique Centrale. Cependant, la pression croissante de la chasse a des effets tangibles sur la faune et est susceptible d'avoir des incidences à long terme sur les écosystèmes forestiers. Il devient donc nécessaire de s'assurer que l'utilisation de la faune se pratique dans les limites de la durabilité. Certaines expériences pratiques nous montrent que plus les communautés locales sont impliquées dans le développement du processus de gestion, plus les chances de succès sont élevées. Afin de mettre en place un processus de gestion participatif de la faune, un diagnostic de l'état initial s'impose. Ce document s'adresse aux gestionnaires qui souhaitent établir un diagnostic préalable à la mise en oeuvre de la gestion communautaire de la chasse. Il présente les outils d´évaluation de l'importance de la faune dans les modes de vie locaux et les règles de gestion en place, les outils de cartographie du terroir de chasse, d'analyse des pratiques de chasse et le suivi des prélèvements par les chasseurs, l'analyse des ressources fauniques, l'analyse de la consommation de protéines au niveau local, l'analyse de la filière, ainsi que quelques conseils pour la restitution des résultats. Il présente le principe général des méthodes et les illustre avec des exemples tirés du projet " Gestion durable du secteur de la faune sauvage et de la viande de brousse en Afrique Centrale ".