Search results

In historical demography, the impact of the religious factor on fertility is mentioned from time to time, but for Germany evidence is contradictory and often not significant. Until now, studies have led to the conclusion that regional, local and social factors provide sufficient explanations for the differences observed. This initial hypothesis is tested here for three Upper Rhine villages with a mixed population of Catholics and Protestants, for which micro-data from the so-called Ortssippenbücher (village genealogies) exist. Thanks to it, the geographical factor can be excluded as a source of diversity, and the nature of the social structure in the villages helps to distinguish between religious and social factors. The results oblige us to rethink the connection between social factors, the structure of communication, and the formation of confessional identity. Never before has such an early and consequent limitation of family size been observed in Germany as is the case here for Lutherans in the northern Ortenau. On the other hand, the number of children of Catholics was extremely high. This is true for the two main social categories. Denomination was obviously so strong a factor of identity that for centuries completely different modes of reproduction could coexist in the same village. Such a contrast was not just a local phenomenon, but probably of fundamental importance for the entire Upper Rhine valley. Finally, the results of our study open the perspective of an enlargement of Max Weber's theory on Protestantism to the domain of demographics.

Gegenstand der Studie:
" Die Entwicklung der Säuglingssterblichkeit in Deutschland ist bisher für das 19. Jahrhundert insgesamt nur mangelhaft und für den Zeitraum vor 1871 lediglich kleinräumig dokumentiert. Mit der Aufbereitung der von den Behörden der damaligen deutschen Staaten zusammengestellten Zahlen wird hier zunächst eine neue statistische Grundlage geschaffen. Die rekonstruierte nationale Zahlenreihe (ab 1826) belegt eine vergleichsweise hohe Säuglingssterblichkeit mit geringen Fortschritten bis zur Wende des 20. Jahrhunderts. Der Einfluss der Faktoren Urbanisierung und Industrialisierung wird nicht bestritten, die Auswertung der unterschiedlichen regionalen Muster und Entwicklungstrends führt aber zu einer neuen Gewichtung. Demnach waren die Lebens- und Arbeitsverhältnisse auf dem Lande von erheblicher Bedeutung. Die Logik des Zusammenhangs von Fertilität und Säuglingssterblichkeit wird für die Epoche des nachhaltigen Fertilitätsrückgangs anders eingeschätzt als für die vorausgehende. Insgesamt werden die vorherrschenden Gewohnheiten und Einstellungen als ausschlaggebend für die Überlebenschancen von Kleinkindern angesehen. Deshalb wird der Blick auf die aufgeklärte Öffentlichkeit und auf die Behörden gelenkt. Bemühungen dieser Kreise um einen Wandel waren insbesondere im Südwesten zu verzeichnen, wo angesichts der teilweise dramatischen Verhältnisse relativ früh ein Problembewusstsein entstand. Zu einer abschließenden Bewertung dieser Vorgänge bedarf es weiterer historischer Forschungen auf regionaler Ebene." (Gehrmann 2011, S. 807)


Daten und Datenaufbereitung, Quellenproblematik:
"Die föderale Struktur des Kaiserreichs hatte (…) zur Folge, dass die gedruckte Statistik zur Säuglingssterblichkeit vor 1901 lückenhaft blieb. Mehr noch: es wurden offensichtlich in einigen Staaten diesbezügliche Angaben gar nicht oder zumindest nicht von Anfang an bei den Standesämtern abgefragt. Als das Kaiserliche Statistische Amt in den 1880er Jahren die erste Sterbetafel für das Deutsche Reich erstellen wollte, musste es deshalb konstatieren, dass in den Einzelstaaten "fast alle in der Statistik überhaupt üblichen Arten und Grade der Spezialisierung vertreten" (Kaiserliches Statistisches Amt 1887: 21) waren, aus manchen aber trotzdem keine geeigneten Unterlagen beschafft werden konnten. Immerhin repräsentierte die Sterbetafel am Ende doch 96,8% der Reichsbevölkerung im Jahre 1885 und 97,3% der Lebendgeborenen 1872 bis 1880. Damit ist auch die jährliche Säuglingssterblichkeitsrate ab 1872 bekannt. (…) Mit Hilfe des Sterbetafel-Materials kann die statistische Reihe aus "Bevölkerung und Wirtschaft" also um fast 30 Jahre nach hinten verlängert werden. (…) Komplizierter stellt sich die Sachlage für weiter zurückliegende Zeitabschnitte dar. " (S. 812-813)
Obwohl in fast allen deutschen Staaten statistische Erhebungen über die Bevölkerungsbewegung vorliegen, unterscheiden sich die Statistiken in ihrer Qualität erheblich. Während z.B. in Preußen schon in den frühen Statistiken Angaben zur Säuglingssterblichkeit zu finden sind, weisen andere deutsche Staaten (Sachsen-Coburg-Gotha, Mecklenburg-Strelitz, Waldeck, Lippe, Schaumburg-Lippe) nur rudimentäre Statistiken auf.
"Das Bezugsgebiet der Untersuchung ist das Deutsche Reich in den Grenzen von 1914 ohne Elsass-Lothringen. Statistisch sind das 32 Gebietseinheiten, da Hannover, das Kurfürstentum Hessen, Frankfurt, Homburg, Nassau und Schleswig-Holstein-Lauenburg historisch von Preußen zu trennen sind. Weiterhin haben die Landesteile Coburg und Gotha, die zum Land Sachsen-Coburg-Gotha gehören, unterschiedliche statistische Systeme. Für diese 32 Gebietseinheiten ermittelt der Autor die Säuglingssterblichkeit, die im internationalen Vergleich als die deutsche Säuglingssterblichkeit einbezogen werden kann, also eine repräsentative Größe darstellt." (S. 813)
Eine einfache Hochrechnung möchte der Autor zunächst aufgrund der qualitativen Differenzen der frühen Statistiken nicht durchführen. Insbesondere würden bei diesem Vorgehen die Werte der nicht dokumentierten Gebiete den Werten der anderen Gebiete gleichgesetzt. Da Preußen die Hälfte des Untersuchungsgebietes repräsentiert und schon sein 1816 über eine sehr gute Statistik verfügt, werden somit ca. 50% des Reichsgebietes statistisch nachgewiesen. Nach dem Deutschen Krieg (oder Preußisch-Deutscher Krieg) von 1866 vergrößerte Preußen sein Gebiet, so daß seine statistischen Werte nahe den Werten des Reichs liegen. (S. 814). Der Autor hat geprüft, ob auch die Preußischen Werte zu Geburten und zur Säuglingssterblichkeit auch vor 1866 nahe den Werten des Deutschen Reichs liegen. Dabei weist er noch einmal darauf hin, dass "Schon allein wegen der großen regionalen Unterschiede (…) die preußischen Werte bzw. ein davon dominierter Datensatz nicht einfach hochgerechnet werden (sollte)."
Sein Vorgehen ist daher wie folgt:
"Vielmehr empfiehlt es sich, zunächst in kleinen Schritten für die einzelnen Territorien fehlende Werte durch wahrscheinliche zu ersetzen. Diese ergeben sich in erster Linie aus dem Vergleich der Säuglingssterblichkeitswerte benachbarter Gebiete zu anderen Zeitpunkten. So können für Württemberg die vor 1859 zu längeren Zeiträumen zusammengefassten Informationen auf Einzeljahre herunter gerechnet werden, indem die Verteilung über die Jahre wie in Bayern angenommen wird. … Alle ermittelten Werte beziehen sich auf Lebendgeborene." Hierbei stellt sich bei den Quellen eine begriffliche Abgrenzungsproblematik. Die Geburten wurden in den frühen Statistiken hauptsächlich in Kirchenbüchern festgehalten. Bei der Erhebung der Anzahl der Geborenen, Gestorbenen und Totgeburten kommt es insbesondere in katholischen Gebieten zu begrifflichen Abweichungen. Totgeburten wurden getrennt ausgewiesen, aber nicht immer korrekt registriert. Häufig wurden Totgeborene nicht – wie es richtig gewesen wäre – auch als Totgeburt registriert, sondern stattdessen als Lebendgeborene, die am Tag der Geburt verstorben sind. Die scheinbare Totgeburtenrate ist also in diesen Gebieten zu niedrig und die scheinbare Säuglingssterblichkeit ist etwas zu hoch. (S. 814)
"In historischen Untersuchungen …, denen das Originalmaterial aus den Kirchenbüchern zugrunde liegt, wird wegen der konfessionell unterschiedlich gehandhabten Unterscheidung zwischen Totgeburten einerseits und am Tage der Geburt gestorbenen Lebendgeborenen andererseits auch mit einem Trennfaktor gearbeitet, der auf der Annahme beruht, dass seinerzeit überall ein ähnlicher Anteil (ungefähr ¼ ) der insgesamt am Tage der Geburt als verstorben registrierten Kinder Totgeburten waren." Analog zu der von Imhof angewendeten Vorgehensweise versucht auch der Autor, die tatsächlichen Totgeburten für die statistisch ungenauer dokumentierten Gebiete zu schätzen. (S. 815)

Ergebnis der Schätzung:
"Die komplexe Prozedur der Ergänzung fehlender Daten führt für den Zeitraum 1828-1871 nicht zu wesentlich anderen Ergebnissen als die einfache Addition der Zahlen aus den Quellen. Pro Jahr beträgt die Differenz zwischen beiden Reihen nicht mehr als 0,9 Prozentpunkte, was im Verhältnis zur damaligen Höhe der Säuglingssterblichkeit als eine nur geringfügige Abweichung bezeichnet werden kann. Die nicht ermittelbaren hundertprozentig vollständigen Werte können keine signifikant anderen sein, denn selbst unerwartete, extreme und punktuelle Ausschläge in einzelnen Staaten mit fehlenden Daten können realistischerweise nicht als so groß angenommen werden, dass si einen hinreichenden Einfluss auf die Gesamtwerte ausüben könnten. (…) Damit existiert eine tragfähige Grundlage für die Einschätzung der Gesamtentwicklung." (S. 817)


Diskussion:
Die Analyse der Geburtenreihen weist darauf hin, dass klimatische Bedingungen weniger ausschlaggeben für die Sterblichkeitsraten im Säuglingsalter sind. Von größerer Bedeutung sind soziale Faktoren, wie z.B. die Arbeitsbelastung der Frauen, wobei der Autor darauf hinweist, dass vieles an Konkretisierungsarbeit zu leisten wäre. "Es muß besonders untersucht werden, wie die Aufteilung der Aufgaben auf dem Lande vorgenommen wurde. Zudem sollte den eingangs erwähnten Hinweisen Wiegelmanns nachgegangen werden, der eine in dieser Hinsicht günstigere Stellung des Ostseeraums seit dem Mittelalter erwähnt. "


Datentabellen in HISTAT (Thema: Bevölkerung):

A. Säuglingssterblichkeit im Deutschen Reich: Vervollständigung durch Berechnung und Repräsentativität der Daten

A.01 Säuglingssterblichkeit im Deutschen Reich zwischen 1818 bis 1871 – Repräsentativität der Zahlen
A.02 Säuglingssterblichkeit in Deutschland - Rohdaten, Sterbetafeln und ergänzte Daten, 1826 bis 1866

B. Lebendgeborene und Säuglingssterbefälle in den Staaten und Hansestädten des Deutschen Reichs

B.01 Lebendgeborene in den größeren Staaten und Hansestädten, 1819-1900
B.02 Säuglingssterbefälle in den größeren Staaten und Hansestädten, 1819-1900

Die Entwicklung der Säuglingssterblichkeit in Deutschland ist bisher für das 19. Jahrhundert
insgesamt nur mangelhaft und für den Zeitraum vor 1871 lediglich kleinräumig dokumentiert.
Mit der Aufbereitung der von den Behörden der damaligen deutschen Staaten zusammengestellten
Zahlen wird hier zunächst eine neue statistische Grundlage geschaffen. Die rekonstruierte
nationale Zahlenreihe (ab 1826) belegt eine vergleichsweise hohe Säuglingssterblichkeit
mit geringen Fortschritten bis zur Wende des 20. Jahrhunderts. Der Einfluss der Faktoren
Urbanisierung und Industrialisierung wird nicht bestritten, die Auswertung der unterschiedlichen
regionalen Muster und Entwicklungstrends führt aber zu einer neuen Gewichtung. Demnach
waren die Lebens- und Arbeitsverhältnisse auf dem Lande von erheblicher Bedeutung.
Die Logik des Zusammenhangs von Fertilität und Säuglingssterblichkeit wird für die
Epoche des nachhaltigen Fertilitätsrückgangs anders eingeschätzt als für die vorausgehende.
Insgesamt werden die vorherrschenden Gewohnheiten und Einstellungen als ausschlaggebend
für die Überlebenschancen von Kleinkindern angesehen. Deshalb wird der Blick auf die
aufgeklärte Öffentlichkeit und auf die Behörden gelenkt. Bemühungen dieser Kreise
um einen Wandel waren insbesondere im Südwesten zu verzeichnen, wo angesichts der
teilweise dramatischen Verhältnisse relativ früh ein Problembewusstsein entstand.
Zu einer abschließenden Bewertung dieser Vorgänge bedarf es weiterer historischer
Forschungen auf regionaler Ebene.

Developments in infant mortality in Germany have previously only been documented in a fragmentary fashion for the 19th century as a whole, and only on a small scale for the period prior to 1871. For the first time, this paper lays a solid statistical foundation by reprocessing the figures assembled by the German states of that time. The reconstructed national statistical series (from 1826 onwards) reveals a comparatively high infant mortality, with minor deviations until the turn of the 20th century. The impact of urbanisation and industrialisation is not denied, but an evaluation of the different regional patterns and trends leads to a new weighting. The living and working conditions in the countryside were thus highly determining. The relationship between fertility and infant mortality is assessed differently for the era of the sustained reduction in fertility than for the preceding period. All in all, the prevalent customs and attitudes are regarded as being vital to infants' survival chances. We therefore need to look at attitudes among the educated public and the authorities. Efforts on the part of these groups to bring about change were particularly observed in the South West, where an awareness of the dramatic problem arose comparatively early. Further historic research at the regional level will be needed in order to achieve a final evaluation of these processes.

"Gegenstand der Untersuchung ist die Stadt 'Altona in den Jahren 1720 bis 1914, deren
Gegenstand der Untersuchung ist die Stadt Altona in den Jahren 1720¬1914, deren demographische Entwicklung in erster Linie mit den zu Spandau vorliegenden Ergebnissen verglichen werden soll (Gehrmann 1986; 1987). In beiden Fällen handelt es sich um Städte in der Nachbarschaft von Zentren mit überregionaler Bedeutung. Ihre Betrachtung fordert deshalb immer auch den Vergleich mit Berlin und Hamburg mit Rückschlüssen auf die dortigen Verhältnisse heraus. Das läßt die Untersuchung auch dann lohnend erscheinen, wenn sie zunächst einmal weitgehend auf einer deskriptiven Ebene geführt werden muß. Der Beginn des Untersuchungszeitraums definiert sich durch das Einsetzen einer Kirchenbuchführung, bei der die Sterbeeinträge durchgängig mit Altersangaben versehen wurden. Das ist in den Jahren vor 1720 der Fall. Damit eröffnet sich eine langfristige Perspektive, in der nicht mehr alle Entwicklungen dem Aspekt der demographischen Transition untergeordnet werden.
Die politischen Rahmenbedingungen für die wirtschaftliche Entwicklung der beiden untersuchten Städte waren recht unterschiedlich. Während Altona und Hamburg bis zur deutschen Einigung verschiedenen Staaten angehörten und Altona in Konkurrenz zu Hamburg angelegt worden war, so daß sich günstige Voraussetzungen für die eigenständige Entwicklung zentraler Funk¬tionen eröffneten, wurde Spandau bis zur Mitte des 19. Jahrhunderts durch die Nachbarschaft Berlins eher in seiner Entfaltung behindert als gefördert, da der Stadt nur die Rolle als Festung und Zuchthaus zugedacht wurde. Als Altona aufgrund seiner direkten und indirekten Teilhabe am Fernhandel zur zweitgrößten Stadt des dänischen Gesamtstaats wurde und in einigen kul¬turellen Bereichen, beispielsweise in der Verbreitung seiner Presse, ebenfalls eine gewisse Bedeutung besaß, blieb Spandau eine Landstadt, deren gesellschaftliches Erscheinungsbild weniger von einem weltläufigen Bürgertum als von der Präsenz des Militärs geprägt wurde.
Einige Zahlen zur Bevölkerungsentwicklung illustrieren den unterschiedlichen Stellenwert der beiden Städte. In der Zeit vor 1769 wurden in Altona zwar keine Volkszählungen durchgeführt; es kann aber davon ausgegangen werden, daß bei der Einäscherung der Stadt durch die Schweden (1713) bereits über 10.000 Menschen dort lebten. 1742 wurden 3.809 Wohnungen gezählt (Bolten 1790, 52) - mehr als Spandau zu dieser Zeit Einwohner besaß (3.122). 1769/70 bestand ein Verhältnis von 18055 Einwohnern zu 3.209 und 1802/03 von 23.112 zu 4.790. Als Spandau 1855 die Schwelle von 10.000 Einwohnern überschritt, wies Altona bereits 40.626 auf. Trotz einer bedeutenden Entwicklung im Kaiserreich wurde Spandau bis zu seiner Eingemeindung nach Berlin im Jahre 1920 nicht mehr Großstadt, - im Gegensatz zu Altona, das sich durch die Eingemeindungen von Ottensen, Bahrenfeld, Oevelgönne und Othmarschen 1889 und 1890 zudem auch territorial ausweitete. Gegen Ende des Untersuchungszeitraums, 1910, umfaßt die Hafenstadt 206.000 Einwohner. Von einer starken Arbeiterbevölkerung waren nun sowohl Spandau als auch Altona geprägt, aber Altona bewahrte doch einen auch im Vergleich zu Berlin sehr hohen Anteil des Handels mit 36.1% der Berufstätigen 1907 gegenüber 28.1 % in der Reichshauptstadt (Statistik des Deutschen Reichs NF 207, 427-431).
Es stellt sich also die Frage, ob die unterschiedlichen geographischen Bedingungen und sozioökonomischen Entwicklungen sich auch in unterschiedlichen demographischen Verhältnissen widerspiegelten und ob sich im Verhältnis zu den benachbarten Großstädten ähnliche Muster beobachten lassen" (Gehrmann, R., 1994: Urbane Mortalitätsmuster 1720-1914 am Beispiel Berlin-Spandaus und Hamburg-Altonas. In: Haupt, H.-G./Marschalck, P. (Hrsg.), 1994: Städtische Bevölkerungsentwicklung in Deutschland im 19. Jahrhundert. St. Katharinen: Scripta Mercaturae Verlag, S. 229f.).


Themen

Datentabellen in HISTAT (Thema: Bevölkerung) :
A. Hamburg - Altona
A.01 (Tab. 1) Geburten und Sterbefälle in der Altonaer Hauptgemeinde (1720-1805)
A.02 (Tab. 2) Geburten und Sterbefälle in Altona (1806-1864)
A.02 (Tab. 2) Geburten und Sterbefälle in Altona (1806-1864)
A.03 (Tab. 3) Natalität und Mortalität, Säuglingssterblichkeit und Totgeburten (1868-1914)
B. Alt – Berlin und Spandau
B.01 Geburten- und Sterbeziffer in Alt-Berlin und in Spandau (1843-1914)
B.02 Index der ehelichen Fruchtbarkeit (Ig) in Berlin und Spandau, 5-Jahresintervalle (1878-1907)
B.03 Säuglingssterblichkeit in Berlin und Spandau (1875-1919)

Das Fehlen einer neueren zusammenfassenden Darstellung einer Bevölkerungsgeschichte Deutschlands, die sich eingehend mit der vorindustriellen Zeit beschäftigt, hat den Autor zu der vorliegenden Studie veranlaßt, in der er eine Analyse der Bevölkerungsgeschichte Norddeutschlands für den Zeitraum zwischen 1740 bis 1840 vorlegt. Ziel seiner Studie ist die Aufbereitung der Bevölkerungsentwicklung unter den verschiedenen Aspekten der Bevölkerungsgeschichte und der Historischen Demographie. Dabei versucht er eine Verbindung von raumbezogenen und familienbezogenen Daten, die er im Zusammenhang mit wirtschaftlichen, politischen und kulturellen Entwicklungen setzt.
Im Hauptteil der Studie 'Bevölkerungsdynamik' wird ein Überblick über die demographischen Vorgänge in einem Jahrhundert des demographischen Wandels gegeben. Der Leser erhält einen Einblick in die allgemeinen Veränderungen der Bevölkerungsgröße mit den Phasen der norddeutschen Bevölkerungsentwicklung und den relevanten Komponenten der Bevölkerungszunahme (z.B. die Abnahme der Sterblichkeit). Schließlich werden Bevölkerungsdeterminanten zunächst am konkreten regionalgeschichtlichen Kontext einiger Gebiete (die Marsch, nordwestliches Binnenland, Münsterland, Ostwestfalen, Ostelbien) erschlossen und dann in allgemeinerer Form externe Fatoren in die Analyse mit einbezogen. Betrachtet wird die vorindustrielle Bevölkerungsweise (= generative Struktur), die gewerbliche Entwicklung, die Saisonarbeit und der Landesausbau. Der Entwicklung der städtischen Bevölkerung ist ein eigenes Kapitel gewidment mit den Faktoren Urbanisierung, Sterblichkeitsrückgang, erste Anzeichen einer Geburtenkontrolle und Migration. Diesen regionalen Betrachtungen steht eine Untersuchung der Rahmenbedingungen des Wandels gegenüber. So werden z.B. die Getreidepreise und die Pockenprävention in Zusammenhang mit dem Sterblichkeitsrückgang betrachtet.

Datensystematik der Studie:
Teilregionen:
1. Holstein
2. Die Hansestädte
3. Mecklenburg und Vorpommern
4. Die mittleren Provinzen Preußens
5. Niedersächsisches Kerngebiet
6. Weser-Ems-Gebiet
7. Westfalen

Sachbezüge:
1. Geburten (excl. Totgeburten)
2. Sterbefällen (incl. Totgeburten)
3. Totgeburten
4. Eheschließungen
5. Uneheliche Geburten
6. Säuglings- und Kindersterblichkeit
7. Bevölkerungsstand

Sterbetafeln
A. Holstein (altkönigliche Propsteien) 1775/98, 1801/05
B. Ostfriesland 1775/98, 1835/39
C. Grafschaft Mark und märkische Kreise 1775/98, 1820/34
D. Kurmark 1775/98, 1835/39

Verzeichnis der Datentabellen:
- Zehnjährige Sterbewahrscheinlichkeit im Deutschen Reich 1881/90
- Überlieferte Zählungsergebnisse zu Braunschweig-Lüneburg
- Zählfortschritte in den Historischen Tabellen Westfalens
- Migrationsbilanzen preußischer Regierungsbezirke 1816-1840
- Einwohner und Haushalte in Hamburg 1764-1824
- Bevölkerung Norddeutschland und Deutschlands
- Näherungswerte für die Nettomigationen 1751-1840
- Altersspezifischer Sterblichkeitsrückgang 1775/98-1835/39
- Der Rückgang der Kindbettsterblichkeit
- Fertilität und Heiratsverhalten nach Familienrekonstitutionen
- Ledigenanteil nach Departements und Arrodissements 1811
- Mittleres Gebäralter ca. 1740-ca.1840
- Regressionsanalyse Serbefälle (excl. Kinder) – Heiraten
- Regionale Unterschiede der Bevölkerungszunahme
- Bevölkerungsdichte und Sterblichkeit 1780-1799
- Bevölkerungsbilanzen der Marschgebiete und der Insel Fehmarn
- Nordwestdeutsche Bevölkerungsbilanzen (ohne Küstenmarsch)
- Haushaltsstrukturen im Kirchspiel Vreden 1749
- Bevölkerungsbilanzen von Begieten mit hoher Gewerbedichte
- Die Haushaltsstruktur in der Grafschaft Mark 1798
- Haushaltsstrukturen in Minden-Ravensburg und Tecklenburg 1798
- Natalität, Mortalität und Heimgewerbe in Ravensberg 1788-1798
- Nordwestdeutsche Gebiete mit niedriger Geburtenziffer
- In Preußen angesetzte Kolonisten 1740-1786
- Die Sozialstruktur der Landbevölkerung 1750 – 1790/98
- Die Sozialstruktur der Halberstädter Landbevölkerung
- Städtische Bevölkerung (rechtlicher Stadtbegriff)
- Schwindsuchtsterblichkeit in Stadt und Land
- Mittlere Sterbeziffer in Großstädten
- Säuglingssterblichkeit und Sterblichkeitsrückgang in Berlin
- Städtische und ländliche Migrationsbilanzen 1741/1778-1840
- Geburtenziffern
- Fünfjährige kumulative Elastizität der Bevölkerungsbewegung
- Die mittlere Heiratsziffer im Kgr. Hannover im Vergleich
- Die Pockensterblichkeit
- Pockenanteil an der Säuglings- und Kindersterblichkeit
- Der Umfang des Kindersterblichkeitsrückgangs
- Die Senkung der Säuglingssterblichkeit
- Regionale Unterschiede im Rückgang der Säuglingssterblichkeit

Daten können per Bestellformular oder per Anfrage über e-mail/Telefon bestellt werden.
PDF-Bestellformular und Kontakt siehe:
http://www.gesis.org/dienstleistungen/daten/daten-historische-sozialf/querschnittsdaten/

'Auf der Grundlage einer außergewöhnlich umfangreichen Datenbank für Deutschland widmet sich der Artikel der Frage, ob es im ländlichen Deutschland vor der Mitte des 19. Jahrhunderts in einem größeren Rahmen Geburtenbeschränkung gab. Verschiedene Methoden ermöglichen es, Muster von Verlängerungen der Geburtenintervalle in Abhängigkeit von der Kinderzahl aufzudecken. Ein solches Verhalten war nicht auf kleine Minderheiten beschränkt, obwohl es bei den Reformierten, bei denen sich neben der Streckung der Intervalle auch ein niedriges Alter bei der letzten Geburt nachweisen lässt, am offensichtlichsten ist. Zusätzlich kann eine Hinausschieben der folgenden Geburt auch in bestimmten Notzeiten eingetreten sein. Wichtiger als solche kurzfristigen Variationen waren indes längere Depressionsperioden der Fertilität, die in den hier untersuchten Bevölkerungen nachgewiesen werden können. In Hinsicht auf Deutschland untergraben die beiden Hauptergebnisse das Konzept einer konstant hohen Fertilität vor dem transitionsbedingten Rückgang, verbunden mit einem strikten Gegensatz zwischen 'modernem' und 'vormodernem' Verhalten in Hinblick auf Geburtenkontrolle.' (Autorenreferat)

Der interdisziplinär ausgerichtete Beitrag befasst sich mit dem Eintreten in den Stand der Ehe unter den europäischen Verhältnissen im 18. und 19. Jahrhundert. Dabei konzentriert sich der Autor auf historisch-demografische sowie sozial- und kulturgeschichtliche Herangehensweisen und die damit einher gehenden Leitfragen. So wird beispielsweise der Aspekt erläutert, ob bestimmte sozial-kulturelle Regeln existieren, nach denen die vorherrschenden Familienformen auf die Konstituierung der Ehe zurückwirken. Ein weiteres Augenmerk gilt der Frage nach dem Zusammenhang zwischen dem Aufkommen der Industrialisierung und der Dominanz der Kernfamilie. Aus Sicht der historischen Bevölkerungsforschung ist insbesondere der Zusammenhang von Heiratsalter und Bevölkerungszunahme von Interesse. Dies wird am Beispiel Deutschlands mittels statistischen Datenmaterials über das mittlere weibliche Erstheiratsalter erörtert. Der Text schließt mit der Diskussion der übergreifenden Fragestellungen und der daraus hervorgehenden Paradigmen. Die Auswirkungen auf die demografische Entwicklung, auf die Herausbildung kultureller Systeme und auf deren Fähigkeit zum Wandel unterstreichen die Bedeutung des Heiratsverhaltens als historische Größe. (ICG2)

Mecklenburg-Vorpommern. - S. 61 - 65