Search results

This paper examines patterns of household composition in Canada in 1871. A classification of households was developed that differs from the Laslett scheme and emphasizes forms of household complexity. The paper presents the first detailed view of household composition in nineteenth-century Canada as a whole. As expected, the nuclear family predominated, but there were unexpect edly large numbers of households with two or more unrelated families. The analysis focusses on regional and rural-urban differences in household composi tion, as well as variations by occupation, ethnic origin, immigration status, and age. The regional and rural-urban differences were most marked. Life-cycle pat terns were least well defined. Households in urban areas and outside of Ontario were especially complex. Multivariate analysis reveals that no one variable ac counted for the effects of others. An explanation is offered that centers on the relationship between nuclearity and the development of markets in commodities and in labour. Unevenly developed market conditions foster complex uses of the household as a node in networks of aid and exchange.

Microdata samples of the 1871 and 1901 censuses of Canada document a significant shift in which residence with parents increased substantially among young children, while leaving home was increasingly likely among those in their late teens and in their twenties. There were striking rural-urban and regional differences in these patterns. Surprisingly large numbers of children and young adults living away attended school; others worked. Both were especially common in the still partially settled regions of the west. Religious and ethnic differences were muted. Multivariate analysis confirms the significance of schooling and working for living away from home. The normalization of familial child nurturing did not rapidly undermine informal practices of child fostering.

Malgré l'importance de la question pour l'interprétation de l'histoire de l'Ontario, on sait peu de choses sur l'accès à la propriété foncière au Canada au 19e siècle. Grêce à un échantillon de données manuscrites du recensement de 1871, le régime foncier ontarien de l'époque a pu être analysé. Vues en 'coupe,' les données semblent indiquer de profondes différences entre classes sociales. Cependant, quand on les regroupe par classe d'âge, on constate un niveau très élevé d'accès h la propriété des terres. En effet, à l'âge de 50 ans, plus de 85 pour cent des agriculteurs adultes étaient propriétaires de leurs terres. Il en va de même pour les inégalités quant à la taille de propriétés. Les auteurs concluent qu'on peut dire en général que les structures de classe se sont reproduites malgré ce processus plutôt fluide d'accession à la propriété foncière au cours du cycle de vie des individus. Pour eux, la combinaison de ces deux phénomènes signifie que le régime foncier n'a pas connu de véritable 'crise' comme l'ont affirmé certains chercheurs.We know very little about access to land in 19th‐century Canada, despite the question's importance to interpretations of Ontario's past. A provincial sample of census manuscript data allows analysis of landholding patterns in Ontario in 1871. In cross‐section there appears to be a deep class division. But age patterns reveal very considerable access to land. By age 50, over 85 per cent of adult farmers were owners. Many non‐farmers owned or rented land. Among the few women heads of households, surprising numbers were owners. Similar patterns characterize the size inequality of landholding. In general, fluid processes of life‐cycle land acquisition reproduced stable structures of inequality. The combination implies no true 'crisis' of the landed social formation as others have argued.

Cette étude présente une théorie rationnelle et un appui empirique préliminaire à une conception multidimentionnelle du statut ethnique. Pour de nombreuses raisons, surtout à cause du manque de données, le statut ethnique a été traditionnellement conçu comme une variable unidimensionnelle. La présence des données pour Toronto, toutefois, permet de mettre à l'épreuve ce concepts multidimensionnel. Il a été possible de déterminer le degré de ségrégation résidentielle (un aspect fondamental de la différentiation ethnique) pour chacune de ces cinq caractéristiques sociales — statut de l'immigrant, religion, origine, langue maternelle et lieu de naissance — supposées représenter des dimensions séparées du statut ethnique. L'analyse révèle que chacune de ces caractéristiques engendre un degré et un patron significatif de ségrégation résidentielle. De plus, on présente des faits concernant l'interrelation entre des variables ethniques choisies, qui au départ appuyaient la validité de concevoir le statut ethnique selon plus d'une dimension. On suggère des tests ultérieurs de ce concept.