Search results

Einführung -- A. Projektrahmen -- 1. Konzeption und Untersuchungsdesign -- 2. Anlage und Methode der Untersuchung -- 3. Die ausgewählten Regionen -- 4. Aufwachsen in der DDR — ein historischer Abriß -- B. Der Beruf — Frauen in West- und Ostdeutschland -- 1. Faktoren der Berufswahl und des Berufsfindungsprozesses im Vergleich (West/Ost) -- 2. Erwerbsbeteiligung und Erwerbsverhalten von west- und ostdeutschen Frauen -- 3. Ausgewählte Aspekte zur Berufssituation der befragten Frauen in Bayern — Ergebnisse -- 4. Ausgewählte Aspekte zur Berufssituation der befragten Frauen in Sachsen — Ergebnisse -- 5 . Zusammenfassung: Junge Frauen im Beruf in Sachsen und Bayern -- C. Lebensformen junger Frauen als Ausdruck weiblicher Individualisierung -- 1. Entwicklungstendenzen von Lebensformen junger Frauen in den alten und neuen Bundesländern -- 2. Die Lebensformen der befragten jungen Frauen in Bayern und Sachsen in der ersten und zweiten Welle -- 3. Junge Frauen im Elternhaus -- 4. Singles -- 5. Living Apart Together -- 6. Nichteheliche Lebensgemeinschaft -- 7. Verheiratete Frauen -- 8. Die Lebensentwürfe der jungen Frauen in Sachsen unter dem Eindruck des politischen und ökonomischen Umbruchs -- 9. Junge Frauen und ihre Partner: Partnerschaftsalltag und Aushandlungsprozesse in Bayern und Sachsen -- 10. Die Vielfalt der Lebensformen — Zusammenfassung -- D. Zusammenfassung der Ergebnisse und Schlußfolgerungen -- E. Anhang -- Zu Teil A.3: Regionenbeschreibung -- Zu Teil A.4: Zeittafel DDR -- Zu Teil B.: Tabellen zum Beruf -- Zu Teil C.: Tabellen zu den Lebensformen -- F. Literatur.

Physical mobility is essential to health, and patients often rate it as a high-priority clinical outcome. Digital mobility outcomes (DMOs), such as real-world gait speed or step count, show promise as clinical measures in many medical conditions. However, current research is nascent and fragmented by discipline. This scoping review maps existing evidence on the clinical utility of DMOs, identifying commonalities across traditional disciplinary divides. In November 2019, 11 databases were searched for records investigating the validity and responsiveness of 34 DMOs in four diverse medical conditions (Parkinson's disease, multiple sclerosis, chronic obstructive pulmonary disease, hip fracture). Searches yielded 19,672 unique records. After screening, 855 records representing 775 studies were included and charted in systematic maps. Studies frequently investigated gait speed (70.4% of studies), step length (30.7%), cadence (21.4%), and daily step count (20.7%). They studied differences between healthy and pathological gait (36.4%), associations between DMOs and clinical measures (48.8%) or outcomes (4.3%), and responsiveness to interventions (26.8%). Gait speed, step length, cadence, step time and step count exhibited consistent evidence of validity and responsiveness in multiple conditions, although the evidence was inconsistent or lacking for other DMOs. If DMOs are to be adopted as mainstream tools, further work is needed to establish their predictive validity, responsiveness, and ecological validity. Cross-disciplinary efforts to align methodology and validate DMOs may facilitate their adoption into clinical practice. This work was supported by the Mobilise-D project that has received funding from the Innovative Medicines Initiative 2 Joint Undertaking under grant agreement No. 820820. This Joint Undertaking receives support from the European Union's Horizon 2020 research and innovation program and the European Federation of Pharmaceutical Industries and Associations (EFPIA). Content in this publication ...