Search results

La mise à l'agenda de la droite d'une primaire ouverte s'inscrit dans une longue histoire mais a été réactivée, début 2013, dans une logique de mimétisme vis-à-vis du Parti socialiste née d'une situation de crise interne. Adoptée le 7 avril 2015, la charte d'organisation de la primaire va transformer le fonctionnement de la droite en renforçant sa soumission aux objectifs électoraux et en engageant, de manière très nouvelle, le parti dans un pluralisme compétitif et régulé.

Résumé Sachant que le succès électoral de N. Sarkozy en 2007 prend ses racines dans la large mobilisation partisane qui l'a précédé, cet article analyse les logiques organisationnelles et sociales de l'adhésion à l'UMP en exploitant une enquête menée auprès des adhérents réunis en congrès en novembre 2004. Il met en lumière les traits spécifiques du lien partisan à l'UMP, tel qu'il est façonné par l'organisation. Moins investis dans la vie interne du parti que leurs homologues socialistes, les adhérents ont souvent en commun un engagement au contexte électoral, voire présidentiel. S'agissant des logiques sociales, l'article souligne à la fois l'importance des liens d'interconnaissance, la persistance des clivages classiques (qu'il s'agisse de la religion ou de l'opposition entre secteur privé et secteur public) et insiste sur la nécessité d'étudier la composante « populaire » de la droite organisée en examinant de plus près le monde de ces employés – nombreux, quoique sur bien des points atypiques – qui s'engagent à l'UMP.

Au terme de cet ouvrage, on peut espérer que le renouvellement des travaux français portant sur les partis politiques apparaisse. Reste que, comme l'indique clairement Alan Ware dans la postface, leur visibilité internationale est faible. De plus, il existe une forme de déconnexion entre les interrogations qui animent la science politique française et celles qui structurent le débat scientifique en langue anglaise. Cette déconnexion porte en elle un risque de clôture et d'endogamie, souvent visible dans les références mobilisées. Décloisonner le débat français ne signifie pas le « mettre aux normes » mais peut-être contribuer à le clarifier. [Premier paragraphe du chapitre]

Au terme de cet ouvrage, on peut espérer que le renouvellement des travaux français portant sur les partis politiques apparaisse. Reste que, comme l'indique clairement Alan Ware dans la postface, leur visibilité internationale est faible. De plus, il existe une forme de déconnexion entre les interrogations qui animent la science politique française et celles qui structurent le débat scientifique en langue anglaise. Cette déconnexion porte en elle un risque de clôture et d'endogamie, souvent visible dans les références mobilisées. Décloisonner le débat français ne signifie pas le « mettre aux normes » mais peut-être contribuer à le clarifier. [Premier paragraphe du chapitre]